Por fin Robert Pattinson protagoniza una película romántica que merece la pena ver y no las películas de la saga "Crepúsculo", en donde no actúa muy bien que digamos, como en dicha saga, pero que no molesta a la vista.
La película está muy bien hecha y retrata bien la vida en los circos en aquella época, que seguro que actualmente no es muy diferente y cómo actuaban un poco como la mafia por culpa de la gran depresión. Más bien el que actúa así en la película es el líder del circo.
Lo mejor de la película es la interpretación de Christoph Waltz, que en muchas ocasiones recuerda a "Malditos bastardos", haciendo el papel de un tirano con máscara.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)Ver todo
spoiler:
Podrían haber desarrollado un poco más la historia de amor de los protagonistas.
Película con una intriga bastante buena y con un guión bastante bueno, que empieza un poco confuso y luego va dando vueltas hasta que se queda en una historia que avance firme, sin flaquear.
Los actores han sido escogidos acertadamente. Jack Nicholson por lo general ha estado muy bien, pero no me termina de convencer para el papel que interpreta.
La fotografía no está mal, es bastante aceptable.
La película tiene escenas imprevisibles y otras inolvidables que la convierten en una gran película.
Buen debut de Alejandro González Iñárritu con esta película tan dura y realista. La película muestra tres historias entrelazadas que nos muestra una gran realidad que es que en la vida por muy felices que seamos o si hay algo que nos hace feliz siempre hay algo que convertirá nuestra vida en lo que es en realidad, una verdadera mierda, dando a entender también que no existe la felicidad, o al menos no la felicidad total y absoluta.
El montaje de la película es bastante bueno, han entrelazado las historias de muy buena manera, aunque yo no lo hubiera hecho así.
La fotografía de la película es bastante buena, sobretodo cuando se agita en los momentos más intensos.
El argumento de las historias es bastante bueno. Se desarrola con historias ya empezadas y cada una de las historias no se sabe como terminan.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)Ver todo
spoiler:
¿Qué habrá pasado al final con los dos empresarios que querían matarese? ¿Esos medio hermanos?
¿Qué paso al final con Gael García Bernal? ¿Volvió a su casa?
Tanta coproducción, tanta coproducción para hacer semejante mierda.
Nada, la típica película hecha nada más que para el lucimiento de Joselito y en este caso también para Libertad Lamarque, en la que el guión podría decirse que es uno de los peores que he visto en mi vida. Lo comento en el spoiler.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)Ver todo
spoiler:
Muchas cosas de la película quedan sin resolverse. Tú te esperas que al final Joselito se va a quedar con Libertad Lamarque, pues no, se queda con el asqueroso de su tío y va a visitarla a ella cuando le viene en gana. Y si no era así, así es como me ha parecido.
A mí, si me secustraran a un hijo, y no pararan de pedirme dinero, pediría ayuda a la policía, movería cielo y tierra, sobretodo si soy una persona rica, poderosa y capaz de mover masas. Muy poca preocupación muestra por su hijo secuestrado.
¿Y el del restaurante? Todo el rato esperando a que le confiese su amor a la mujer de la que está enamorado que es lo que suele pasar al final de estas películas, pero nada.
Retrato de algo real, pero sin gracia. Lo siento, para al menos a mí no la ha tenido. La película digo. Digo que es un retrato porque no solo en aquella época, si no ahora también sucede, que muchos hombres son jubilados por sus empresas y luego quieren seguir trabajando o necesitan seguir trabajando y no encuentran trabajo en ninguna parte.
La película en sí, en general es mala, es la típica película que suele protagonizar Paco Martínez Soria, el Steven Seagal español (porque siempre repite el mismo papel), en la que hace de un cabeza de familia de edad muy avanzada que tiene dos hijas gemelas mayores, dos chiquillos gemelos y espera junto a su mujer otros dos más.
