Críticas de: travisloock

Adaptación de un clásico.

La cámara, en un virtuoso travelling, entra por la verja de un lujoso chalet en algún pueblecito de Alemania. Luego, atraviesa un coqueto jardín con enanos de cerámica y se asoma tímidamente por una ventana. Dentro se puede observar un alemán de cara redonda que apoyado cansadamente sobre su mullido sofá, sostiene con la mano derecha un cassete virgen TDK de 60 minutos presumiblemente grabado.

Antes de que resople su último aliento, la enfermera Inga Schmidt entra en la habitación pudiendo así escuchar las últimas palabras del moribundo.

-Abuuuuuuuuuuuu -Y muere, dejando caer el cassete TDK al suelo.

La siguiente escena se desarrolla en un periódico. Agitador Nokturno y Maldito Bastardo, son un crítico cinematográfico y un cronista de sociedad. Hablan entre ellos.

- La vida del maestro Uwe Boll fue un misterio. Nunca supimos porque hacía las pelis que hacía y lo que es peor, porque las veíamos.- Comenta Agitador Nokturno.

- !!Espera un momento Agitador!!. Creo recordar el testimonio de la enfermera. Decía que en su último aliento pudo decir Abuuuu. Quizás sea una clave.- dice Maldito Bastardo excitado.

Ambas periodistas se ponen a investigar y descubren, casi por azar, que abuuuu era realmente el juego de ordenador "Abbu Simbel Profanation", el preferido de Uwe Boll, cuando éste era un tierno infante.

El tito Boll , y si leeís entrevistas de él por internet lo comprobareis, es un tío tan bonachón que admite que los periodistas se rían delante de él. Es tan valiente que no le da miedo salir a la calle cuando muchas personas han jurado atentar contra su integridad física. Es tan divertido que cuando le den el premio Razzie a toda su carrera, irá a recogerlo con una sonrisita dibujada en su redondo careto rubicundio. Es Homer Simpson, no puedes evitar cogerle cariño.

Recordad que sabiendo lo malas que son sus películas ( yo creo que ya lo hace a drede para no defraudar a sus fans), aún así seguireis cogiéndolas en el videoclub o bajándolas de internet. Porque sí. Porque quereis echaros unas risas juveniles. Porque disfrutais de las "cheese movies" de MTSK3000. Cada año, al igual que yo, afilais los cuchillos ante la noticia de un estreno inminente del "Maestro" Boll.

La vida nos da palos a todos. Pero acordaros de vez en cuando que una vez hubo un chico alemán que le gustaba el cine y que soñaba con ser de mayor como George Lucas y hacer una adaptación magistral de "Abbu Simbel Profanation".

Me acuerdo del verano que ví 28 días después...Y salí del cine REFRESCADO. Puede ser por el aire acondicionado de las salas de cine, o por la interesante revisión del género por parte de Boyle.
-Nada maniquea ( !!que grande los enloquecidos activistas al principio!!! )
-Haciendo a los zombies mucho más creibles, con la explicación del virus.
-Londres espectacular.
-El guión bien hilvanado. Nota spoiler.
.. Tantos y tantos aciertos a la hora de planificar una película de zombies.

Esta secuela " 28 semanas despues...". Es un poquito más de lo mismo. Ya no es tan REFRESCANTE. Fresnadillo está de encargo y se nota mucho. Cumple su labor, y algunas escenas de persecución trasmiten angustia,pero poco más.

Malos malosos efectistas, pero que se cargan el guión (Nota 2 spoiler) y final predecible, todo facturadito como si de Hollywood se tratará. Mediocre, una película muy mediocre.

Eso si, lo que me molesta es que algunos críticos que no vieron los aciertos de la primera parte, ahora vengan con que esta secuela sí es buena. El chovinismo español, que patente es en el cine. En fin, y luego hablamos de los franceses.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

spoiler:

Nota: El protagonista se da cuenta de que la situación es sólo local debido a que Inglaterra es una isla(viendo el avión). Y ahí surge un atisbo de esperanza y la rabia para luchar por las chicas en el cuartel militar.

Nota 2: el personaje del padre es demasiado inteligente y planificador siendo un zombie.

Curiosidades sobre la película:

1)-Todo empezó cuando Harold P.Warren, un vendedor de fertilizantes de El Paso (Texas), quiso hacer un film para promocionar su ciudad. Ante la negativa de varios cineastas de dirigir el film, el bueno de Harold Warren se colocó la cámara al hombro y empezó a filmar.

2)-Todo en ella es amateur. Quizás las buenas intenciones que rezuma el film son las que te hacen cogerle cariño. El personaje de Torgo es por derecho propio un icono de la serie Z.

3)-Este film fue exhibido en el autocine de El Paso (Texas) en el año 1966. Luego, tras 30 años de ostracismo, los chicos de Mystery Science Theatre 3000 lo reivindicaron como "peor film de la historia". La magia de internet hace posible que otros tantos lo podamos visualizar.

4)-¿Por qué Torgo tiene unos muslos tan gordos y camina tan raro? (ver spoiler).

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

spoiler:

Según aclaró el director años después......."¿No quedó claro?. Era un fauno". JAJAJAAJJAJAAJAJAJAJAJAJAAJAJA

El chico de la moto (Rourke) en “la ley de la calle” decía que hasta las civilizaciones más primitivas adoraban a los locos y los consideraban unos “iluminados”. Creo que en este motivo que yace en la mente de lagarto de muchos de nosotros esta la clave para entender que esta película tenga tan buenas calificaciones. Me gusta la estética de Lynch, pues suele ser inquietante y de gran belleza. Además consigue pertúrbate y ser hipnótica; deja huella. Después de 3 semanas de ver Inland Empire, y sin acordarme siquiera de ninguna escena, el calificativo que me viene a la mente es el peor para definir una película de Lynch: inocua.

Esta recreación del mundo del teatro en la Alemania nazi, ganadora del oscar a la película extranjera de 1981, ya está editada en formato DVD. Aconsejo que elijan la versión corta, pues la completa se alarga demasiado y el director István Szabó no parece manejarse bien con el tempo. También aconsejo a los que no son puristas de la V.O (yo tampoco leo a Virgilio en latín), que al menos elijan un monólogo del actor austriaco Klaus Marie Brandauer y disfruten de su actuación en el idioma germánico; su interpretación es sencillamente asombrosa. Entra en mi lista de las 20 mejores interpretaciones masculinas de la historia del cine. Sin duda, merece el esfuerzo leer subtítulos en esta película.

Por otro lado, los textos son exquisitos. No tanto así en el resto de la adaptación. La planificación de las excesivas escenas es demasiado fragmentada, muy abrupta y con elipsis casi bochornosas; demasiado verbo en la narración. Aún así, por los magníficos diálogos (y monólogos) y la interpretación de Brandauer, es una experiencia cinematográfica indeleble.