Críticas De: Borja

Pues esta película es igual de buena que la primera parte, especialmente por el aspecto visual que es impecable, pero esta segunda parte a mí personalmente me ha gustado más que la primera, principalmente porque me he reído más que con la primera. Con la primera parte apenas me reí con algo y con esta me he reído varias veces, a pesar de lo que diga algún que otro crítico de que en esta película tan sólo hay un par de gracietas.

Las escenas de acción de la película son más intensas que la primera parte, tiene una historia algo más firme que la primera y un épico final.

Esta tercera parte de la saga es más o menos como las dos primeras pero con un mejor ritmo, es de una narración más rápida y eso es de agradecer porque las dos primeras eran un poco lentas y pesadas, sobretodo las segunda que era muy larga. A lo mejor al cambiar de director...

Esta vez, de los cuatro hermanos, los únicos que van a Narnia son los dos pequeños, porque según se nos daba a entender al final de la segunda, los dos hermanos mayores no podrían volver a Narnia porque se habían hecho mayores. Bueno, yo no he leído ninguno de los libros de la saga, pero según tengo entendido, los cuatro niños protagonistas no salen en todos los libros y lo veo muy normal ya que no son historias continuadas, son CRÓNICAS, como dice en el título de todas las novelas de C.S. Lewis.

Esta vez la historia no es un dilema que afecte a toda Narnia y se sepa que deba solucionarse con una épica guerra final. Esta vez surge un problema menor, porque ya por fin en Narnia reina la paz hasta en el último rincón.

La fotografía de la película es buena, pero en las dos partes anteriores era mucho mejor, quizá al no tener mucho que mostrar esta vez aparte de mar...

Las interpretaciones son todas malas, eso le quita algo de interés y sobretodo credibilidad a la película.

Antes he dicho que la película tiene un ritmo más rápido que las otras dos, pero por lo menos en las otras dos el guión tenía más calidez.

Imposible no reírse. Los Zucker y Abrahams, lo han hecho de maravilla. Gran interpretación de todos los actores, en especial de Leslie Nielsen. Los efectos especiales, saltana la vista que no son muy buenos, pero por algo es una comedia absurda.

Es un guión original, el de la película, crees que va a pasar algo que te esperas justo antes de que pase y al final pasa algo que no te esperas.

Christopher Nolan ha hecho un gran trabajo con su particular trilogía de Batman. Ha hecho una trilogía de argumento sesudo, nos ha obligado a pensar. Eso es bueno, muy bueno.

La película, según tengo entendido terminó de rodarse hace más o menos un año, y juntando algunas partes en las que se rueda, con muchos de los diálogos y situaciones que suceden, podemos llegar a pensar que Batman, como millonario que es está en contra del 15-M. No diré detalladamente por qué, porque es spoiler, y leyendo algunas entrevistas por parte del director y de los actores y de la relación de la película con el tema del 15-M, no era esa la intención de la película, pero con todo lo que sucede últimamente en el mundo real, fuera del mundo del cine cualquiera diría que la película está muy bien adaptada a los tiempos modernos y que deja más o menos clara su posición respecto a dicho tema. Bueno, pero no es por eso por lo que le he puesto el 10. Se lo he puesto porque una vez más el señor Nolan ha demostrado el gigantesco futuro que tiene.

Una de las mejores cosas de la película, que más me ha impresionado y seguro que no he sido al único es Bane. Quitando la posición que tenga respecto a lo que he dicho antes y a lo que se pueda pensar, Nolan ha creado un Bane fantástico. Un personaje que es muy fuerte, muy duro, que te revienta entero como le jodas, que te lleva por delante, un ser que incluso los espectadores, aún sabiendo que es una película, hemos aprendido a temer, y no el Bane de Joel Schummacher en la detestable "Batman y Robin", en la que vemos a Bane como una especie de criado de Poison Ivy, que hace todo lo que le dice y nos lo muestran como un gigantón estúpido y gilipollas con voz de subnormal. Cuando el Bane de Nolan habla, se te come.

El personaje de Catwoman no está nada mal, más o menos al nivel de la Catwoman que interpretó Michelle Pfeiffer en "Batman vuelve", solo que Anne Hathaway no se ríe de su papel y termina por creerselo, lo de Michelle empezó muy bien, pero llegó a ser algo un poco exagerado.

El propio Batman es el que ha estado un poco "discreto" por decirlo de alguna manera. Sale poco, casi no se pone el traje, al principio los demás personajes tienen el mismo protagonismo que él. Un héroe, cada vez más ignorado hasta que sucumbió a las tinieblas. Luego renació, porque era el héroe que Gotham necesitaba.