Para aficionados al gore y para quienes les gustó la primera parte. Esta vez cambia los chicos de la primera por 4 chicas que parecen sacadas de Miss Universo (por su espectacular belleza y estupidez, a partes iguales), y encontramos pocos más cambios.

Con todo, cumple a la perfección la regla de "segundas partes nunca fueron buenas". Hay más dinero y eso se nota en la producción, pero al mismo tiempo eso supone un hándicap porque resulta perjudicada la frescura y ese tono tosco de la primera que era lo que le daba el realismo que conseguía un efecto más angustioso para el espectador.

Aún así, si eres aficionado al gore se deja ver, y se puede pasar un buen/mal rato (según se mire) con las 3 o 4 escenas de sangre y vísceras. Pero al final acaba sabiendo a poco: poca sangre, contados toques de humor (tan necesarios en el gore), y lo peor: un guión pésimo. ¿Tan difícil es hilar una historia decente o al menos, que los personajes no parezcan marionetas que actúan sin sentido? Ya que la venden con ese "Tarantino presenta" del principio, el amigo Quentin podría darles unas clases de escribir.

Me quedo con la primeras partes de Hostel y Saw. Las siguientes son totalmente prescindibles.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

La escena de la castración, que se supone que es lo más fuerte de la película, me dio un poco de risa. Sin ir más lejos, con "Hard Candy" sin ser gore sufrí más (y no digo más, porque sería un spoiler de esa otra película).

aticus

(ver vista para enlazar)

Al Pacino es un psicólogo forense que recibe una llamada diciéndole que le quedan 88 minutos de vida. Una pena que no le hubieran dicho que le quedaban 10 minutos, porque me habría ahorrado una película totalmente previsible (imaginaros el final más típico posible), con un guión penoso (los secundarios aparecen y desaparecen por arte de magia, continuas llamaditas de teléfono que sacan de quicio a cualquiera...) y con un puñado de buenas actrices desaprovechadas (Leelee Sobieski, Deborah Kara Unger, Amy Brenneman), lo que es un pecado.

Sin Al Pacino como protagonista la habrían llamado "Copycat 2" y habría salido directamente en DVD, sin duda.

Cuando la estrenen, os la podéis ahorrar perfectamente.

aticus

(ver vista para enlazar)

Ben Stiller, un padre separado y sin trabajo, entra a trabajar como vigilante nocturno del Museo de Historia Natural de NY, y descubre que de noche todo lo que hay allí expuesto cobra vida, las miniaturas de vaqueros y romanos, el esqueleto de un T-Rex, una cabeza de la Isla de Pascua, estatuas de Hunos, Nativos Americanos, animales salvajes de Africa y hasta un Cristobal Colón.

Curioso ver juntas a dos estrellas del Hollywood clásico como son DickVanDyke y MickeyRooney (no, no hacen de momias). Muy parecida a Jumanji, pero con moraleja cultural para q llevéis a verla a vuestros hijos, o si os apetece ver una de aventuras infantiles con palomitas en la mano y recordar viejos tiempos, q tampoco está mal.

aticus

(ver vista para enlazar)

Vuelven los dibujitos de Dreamworks (Shrek), dándole un giro al habitual argumento "de insectos". Si bien al comienzo podría parecer una versión alada de "Hormigaz" o "Bichos", con un protagonista-abeja que sale al mundo exterior, pronto se desbanca y se acerca más a "Ratatouille" al relacionar animales y personas en el mundo real, dando lugar a momentos románticos e incluso de película de juicios (!!!).

No cuento más. Me pareció muy divertida y con algunos golpes muy buenos.

aticus

(ver vista para enlazar)

Otra para la lista de películas controvertidas debido a su originalidad, esta vez por culpa de las distribuidoras q engañan con los trailers y posters promocionales con tal de que vaya mucha gente a verla (ultimamente siempre pasa lo mismo). La venden como una película de terror puro al estilo "Alien" y "Tiburón", pero tiene tal mezcla de géneros que impide compararla con ninguna otra. Yo la vendería como una mezcla de "Alien" y "Pequeña Miss Sunshine" (como suena) y así evitaría decepcionar a quienes vayan a ver una película simplemente "de monstruos".

Es una pena q esto pueda estropear el boca-oreja pq estamos ante una gran película, técnicamente impecable, con terror, acción, ciencia ficción, drama, pero sobre todo con comedia (muy negra). Y en el refrito de géneros está la originalidad. Puede que la gente acostumbrada al cine americano no lo asimile y no disfrute esta mezcla de comedia y terror. Yo me lo pasé de vicio entre carcajadas y sobresaltos.

aticus

(ver vista para enlazar)