Home page
Comprueba que en tus datos tu email es válido y que puedes acceder a él. Apunta tu usuario y contraseña: el sistema te los pedirá de vez en cuando.
English language
Vota películas y encuentra recomendaciones según tus gustos OSCARS 2008 | Recomiéndanos | Pasos a seguir | Tours | Home | ENGLISH
Críticas de: antonio1004

antonio1004
(Granada, España)
2481Películas valoradas
202Críticas
124Listas
Media de sus votaciones: 4,7 (ver sus estadísticas)
Últimas votaciones | Votaciones a categorías | Críticas | Críticas favoritas | Listas | Enviar mensaje

Ordenadas por:
Críticas: 202 Página: 20
<<110171819[20]212223304041>>
Confesiones de una mente peligrosa (2002)
Buena
George Clooney
9 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Su valoración: Pasable 10 de Octubre de 2006
La mía.

Sopor, desinterés, aburrimiento, desidia, odio. Confesiones de una mente peligrosa es en su mayor parte eso. Desgraciadamente tambien es una oportunidad perdida de criticar duramente la televisión actual aprovechando la interesante y realmente bien interpretada figura de Chuck Barris, productor y precursor de la telebasura a jornada completa y asesino de la CIA a tiempo parcial. Su lado televisivo es el arranque de la película, sus metas sus aspiraciones, sus fracasos. La película empieza bien gracias a lo acertadamente que refleja Clooney el mundillo, la época y el espíritu del personaje. Es ya al entrar en juego la CIA cuando la película da un vuelco casi sin quererlo. En parte a mejor, pues la trama policial está muy bien tratada, aborda las misiones de Chuck con la mezcla justa de humor y sobriedad. Incluso el propio Clooney se deja un papelito complejo e interesante que llena la pantalla. Y a peor porque limita la función showman de Chuck a un injustificado segundo plano, siguiéndose su historia televisiva y personal en breves, deslabazadas e inconexas escenas que no aprovechan la fuerza y la imaginación de sus programas ni de su vida

Porque esa es otra, a a la hora de abordar su faceta más personal es cuando sin duda la película se tambalea y definitivamente se hunde. ¿A quien se le ocurrió la brillante idea de contratar a la cerdita Peggy como su novia? Esa repelente actriz llamada Drew y que en la película se apellida Porcino (no es coña) da vida a un ser tan ñoño, repelente, asfixiante y empalagoso como el que interpreta en todas sus películas. Cada vez que entraba a escena me dieron ganas de apagar el ordenador y dejar la película a medias. No es sólo que su personaje no interese ni cause ninguna emoción, es que aburre y se carga la figura de su novio. Aunque lo que ya es la monda lironda es el personaje de Julia Roberta, creemos que es una puta húngara (o al menos eso se nos dice) pero de golpe y porrazo resulta ser una agente de la CIA y tiene un affaire que no viene a cuento con el protagonista, affaire cogido por pinzas para la consabida sorpresa final que cantaba desde lejos y que encima está pesimamente rodada.

En definitiva, muy decepcionante. Tanto Clooney en su poco brillante y anodina dirección, cómo Kaufman en un guión que no parece de él, echo de menos esos toques de humor tan absurdos y ese hiperrealismo de sus textos con el que siempre impresiona y hiere por lo real que llega a ser, se dedican a realizar una adaptación bastante lineal y carente de ritmo de una vida de la que por la sensación que deja, se podía haber sacado mucho más.

Lo mejor son las pequeñas entrevistas reales que hay entremedias a personas que coincidieron con el protagonista y la interpretación de Sam Rockwell, que hace todo lo que le piden casi a la perfección. Me guardo entre mis escenas favoritas las frases del final y del principio (en spoiler porque no caben, malditas limitaciones)
(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo
antonio1004
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
Superman Returns: El regreso (2006)
Pasable
Bryan Singer
9 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Su valoración: Pasable 15 de Julio de 2006
Bodrio no, buena tampoco.

Sobra capita, falta Clark Kent, Superman sin él es sólo un extraterrestre que vuela. En la película Clark es un marginado social al que ni la propia Lois Lane conoce y que es incapaz de pronunciar cuatro palabras seguidas. Y contando con que sólo tiene 3 escenas en la película, apenas sale vaya, es todo el rato el tipo de la capita lleno de fx, los absurdos esbirros de Luthor y la happy family.

Era de esperar que en una película destinada a todos los públicos como esta siempre haya la típica patochada comercial de turno, pero es que en este caso se pasan más de lo que imaginaba. No hay nada de sangre, y eso que hay golpes y disparos; sobran las escenitas de acción que acaban bien por los pelos; sobran los esbirros y la chica que acompañan a Luthor (Genial Spacey, junto con el niño lo mejor del film) sobre todo ella, que se tira todo el rato haciendo chistes tontos y que condena a su personaje y al de luthor a un final la mar de patético. Y para que hablar de sus esbirros, a cada cual más ridículo, Shyamalan, Alberto Herreros, el tío de Amaral... ¿Realmente necesita LEX LUTHOR estar acompañado de cuatro patanes para ser más fuerte? NO, y queda demostrado en la primera y genial secuencia en la mansión de la anciana. Terrorífica.

No estoy para nada de acuerdo con los que critican la película con la excusa de que es muy romanticona y tal. FALSO, por un paseo en vuelo y un par de visitas a la casa no se puede decir que toda la película están Lois y Clark deshojando la margarita. Para más inri ambos son auténticos desconocidos, debiendo ser íntimos, Y Superman es rechazado y amado por su origen, es el salvador, pero no es el hombre que Lois quiere a su lado, más que nada porque lo que busca es eso, un hombre, no un superhéroe.

En fin, en el cine los efectos se ven mejor y tal, pero para mí sobra tanto vuelo, tanta catastrofe y tanto superman salir en las noticias de todo el mundo. Falta Clark y echo de menos la presencia de la voz de Jor El durante el film, cada vez que aparece impregna la pantalla y a Superman de sabiduría, le da motivos, quizás no los suficientes y tardíos como para compensar la ausencia del humano, pero a falta de pan buenas son tortas.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo
antonio1004
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
Turbulence: abróchense los cinturones (1996)
Floja
Robert Butler
8 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Su valoración: Mala 3 de Mayo de 2007
Bloomsday se quedaba con otra, que sinceramente no recuerdo, pero yo con la que aluciné fué con la que aparece en el poster y que es basicamente el final del telefilm este. Nunca se me olvidará el especial aterrizaje forzoso que presencie, aquel avión destartalado surcando entre los rascacielos fué una escena que me marcó y con la que empezé a reirme del cine. Ya no sólo por los penosos efectos, sino por la estupidez de la misma, !un avión en mitad de una ciudad! Tremendo.

Sólo una cosa más, Ray Liotta, cambia de mánager.
antonio1004
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
Harsh Times (Vidas al límite) (2005)
Interesante
David Ayer
8 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Su valoración: Interesante 26 de Marzo de 2007
Harsh Times no es más que una nueva visión del mundo de los suburbios en el que la vida tiene un precio muy bajo y las armas, la droga y el dinero priman por encima de todo. Pero su principal diferencia radica en el personaje que asombrosamente interpreta Christian Bale, un ex-militar, que navega entre la lucidez y la locura, al que todavía torturan los recuerdos de su última misión y que trata de iniciar una nueva vida con su nueva mexicana buscando un trabajo en el cuerpo de policia de L.A. Junto a él está su amigo de la infancia, acertadamente interpretado por Freddy Rodriguez, que lo acompaña en su estancia en la ciudad y que trata de atenuar la esquizofrénica personalidad de su amigo y evitar así que cometa errores que no tendrán solución, mientras tambien lidia con los conflictos emocionales que conlleva el no tener trabajo y vivir mantenido por su esposa (Eva Longoria) la cual rechaza al personaje de Bale y que aporta a su marido un punto de vista maduro frente a la anarquía y descontrol del de Bale.

A mi modo de ver y aunque suene extraño, "Harsh times" es una curiosa mezcla entre "Beautiful Girls" y "Training Day", o al menos esa sensación me dejó tras su conclusión, en la que los pensamientos y sentimientos de los personajes se entremezclan acertadamente con la violencia y delincuencia de las sucias calles de L.A, con el terror que provoca el esquizofrénico personaje de Bale y tambien la dificultad de encontrar la estabilidad personal y familiar.

La actuación de Bale es inmensa, representa con soberbia la locura y amargor de su personaje, lo que le atormenta, su imposibilidad de cambiar y sus frustrados intentos al hacerlo. Y es que a Bale se le dan muy bien estos personajes sumidos a medio camino entre la locura y la realidad, dando aquí buena muestra de ello. Se está convirtiendo en toda una realidad, para nuestro disfrute esperemos siga así y sea el gran actor que promete ser y que ya está siendo. El resto del reparto cumple a gran altura, tanto los secundarios que poco a poco inciden en destrozar la moral de Bale, como la Longoria que deja de ser un simple florero y da cierto empaque a su personaje, y Freddy Rodriguez que es un buen contrapunto de Bale.
antonio1004
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
Derecho de familia (2006)
Interesante
Daniel Burman
8 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Su valoración: Regular 24 de Diciembre de 2006
Si, tiene un arranque bastante bueno y la relación padre-hijo tiene muchos matices, pero en general la película me pareció falta de vida, sosa y reiterativa. Por su tono tan frío me es difícil emocionarme con ella, porque ni funciona como comedia ni como drama, y si lo hace, aunque, a medias, es como análisis en torno a las relaciones de pareja, la madurez y el paso del tiempo.

Cuenta con buenas interpretaciones en general, guión soso aunque interesante, pero la dirección es lo que no me acaba de convencer. Me gusta que haga la historia muy suya, como si estuviese narrando su propia vida, y lo hace de una manera personal e introspectiva, pero no le veo a este tal Burman golpes de Woody Allen como he leído por ahí ni ideas claras en la historia. Este "Derecho de familia" me parece un quiero y no puedo, porque los personajes son buenos y están bien interpretados, perola historia con lo bien que empieza por momentos se atranca y se difumina, llegando a desinteresar. Menos mal que el final salva los muebles y le da algo de empaque al film.
antonio1004
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
<<110171819[20]212223304041>>

 
Asus M51VA portátil 15.4
La mejor relación potencia/precio. Para absolutamente todos los usos, destaca por su diseño imitación de carbono, PAD numérico del teclado, impresionante conectividad y sistema de seguridad por huella dactilar.
 
Precio: 899,00 €
 


Añade FilmAffinity a tus webs favoritas | Preguntas más frecuentes | Política de privacidad
© 2002-2008 Filmaffinity - Movieaffinity   Todos los derechos reservados.