|
|
Críticas de: AGF
AGF Noplace - Togo 
|
|
Woodstock, 3 días de paz y música (1970)
Michael Wadleigh
|
| 8 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
3 de Julio de 2008 |
|
|
Tuve la mala suerte de toparme con una versión integramente en inglés (ignoro si la hay en castellano) y carente de subtítulos para ningún idioma, y para colmo la versión extendida. Así que confieso que me salté partes, de nada serviría ver entrevistas que apenas entiendo, y sobre las cuales no puedo opinar.
En cuanto a lo que observé, puedo decir que se evoca a la perfección el espíritu y el ambiente del festival; desde sus orígenes hasta su fin (hablo del del 69).
El recurso de la pantalla dividida (mostrarnos dos acciones a la vez) está sobre-explotado, en mi opinión. También creo que se abuso demasiado de escenas muy largas enfocando a algo (lo que sea).
Al menos esto en la versión extendida.
Musicalmente, teniendo en cuenta que podríamos considerar el alma de este documental formada en un 70% por la música, ningún amante del rock se puede aburrir (un servidor).
Soberbias actuaciones las de Canned Heat, Ten Years After, el espectacular Soul Sacrifice de Santana, y un magnífico Hendrix (aunque falta ese momento en el que, según tengo entendido, se carga la guitarra... y perdón si me equivoco); esos entre muchos otros.
Los amantes del rock disfrutarán mucho con las buenas actuaciones que se nos ofrecen.
Los hippies recordaran aquellos tiempos y se sentirán bien.
El resto, quizá por el excesivo metraje y por la falta de interés, puede aburrirse un poco.
Alucinante las escenas aéreas del público, una masa que parece perderse en el horizonte... Mi más sincero pésame al que le tocó verlo todo (si se veía) desde la última fila. Al menos estuvo allí, y lo escuchó.
7.5
AGF 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
Sed de mal (1958)
Orson Welles
|
| 7 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
6 de Abril de 2009 |
|
|
Orson Welles es un director de los 70-80 perdido en otro tiempo. Con razón tiene la reputación que tiene. En esta película, como ya hizo en Ciudadano Kane, lo demuestra.
Trabajando con un material de primera, como es el guión de Sed de Mal, Welles crea una puta obra maestra (ojo al "puta", utilizado para enfatizar) imperecedera. Bien porque su historia es una historia tan aplicable al siglo XIX como al XXI, bien porque la capacidad como cineasta de este hombre es superior a la concepción del tiempo. El absoluto dominio que tiene sobre todos y cada uno de los elementos de su obra es acojonante. El ritmo es simplemente perfecto. Los juegos con las sombras son una delicia. Los travellings que se marca este tipo merecen un aplauso.
Vertiginoso tramo final. Welles, a parte, está inconmensurable en su papel de poli corrupto, secundado por un reparto también magnífico. La banda sonora es, ya de por sí, otra puta obra maestra.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: La escena, tirando al final, de Charlton Heston siguiendo Orson Welles para intentar grabar su confesión es una de las mejor rodadas de todo el cine que he visto.
AGF 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
If... (1968)
Lindsay Anderson
|
| 7 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
28 de Marzo de 2009 |
|
|
Peli rara donde las haya que nos habla sobre lo que la opresión puede llegar a hacer. Sin duda, y de ahí el título -"Si..."-, los hechos de esta película están tremendamente exagerados. No hay demasiadas concesiones a la racionalidad. Los alumnos son gilipollas, los profesores unos hijos de puta. No hay un termino medio para nada en esta extraña obra que, si tiene el título de película de culto, es porque se lo merece.
Pinceladas de humor negro para acompañar un relato cargado de cinismo, sátira, y radicalidad, protagonizado por un fantástico Malcom McDowell en el que ya se observan trazas de Alex. Lindsay Anderson logra llevar esta arriesgada y valiente propuesta a buen puerto, aunque a veces mete la pata al crear una atmósfera un tanto extraña y al imprimir toques oníricos a pasajes que no los necesitan.
Una historia de esas que te pone de mala leche por momentos. El final es único en sí mismo, una auténtica rareza, aunque no está contado en el tono correcto. Parece de mentira, y no por que pase lo que pasa, si no por la forma en la que se cuenta. Pequeños fallos en la dirección.
AGF 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
Ciudadano Kane (1941)
Orson Welles
|
| 7 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
31 de Diciembre de 2008 |
|
|
Eso espero.
Ciudadano Kane es cine en mayúsculas. Una de esas historias que te atrapa inevitablemente. Dos horas de reconstrucción de una vida, de profundización en un personaje con una fuerza inusual, interpretado por un Orson Welles que hizo historia merecidamente.
Una de las mejores virtudes de esta película es que el tiempo la ha tratado bien, y merecidamente también. Los años no le afectan. Probablemente sea la película que mejor ha envejecido. Ya sea porque el uso de ciertos recursos estilísticos está a la orden del día. Porque una narración, cuando es perfecta, es perfecta, tenga 5 ó 68 años. O porque cuando un guión es difícilmente mejorable, es difícilmente mejorable. Éso si obviamos la banda sonora.
Imperecedera, mágica, técnicamente deslumbrante. Cine en estado puro. Un coloso cinematográfico con el que antes y después te encuentras, y que te maravilla. Una obra maestra.
AGF 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
Arizona Baby (1987)
Joel Coen, Ethan Coen
|
| 7 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
2 de Octubre de 2008 |
|
|
En esta sucesora de la fantástica Sangre Fácil (quien no la haya visto, debe de asegurarse de no morir sin hacerlo), los Coen crean una peculiar comedia donde se aprecian claramente las características que suelen diferenciar a sus películas del resto:
-La mezcla de géneros.
-Una forma inconfundible de crear conversaciones.
-Una desenvoltura especial a la hora de rodar ciertas escenas y a la de enfocar cada plano como es debido.
-Unos personajes pintorescos.
-Una trama que se va liando poco a poco con momentos realmente delirantes....
Por todo esto, los fans de los Coen deberían de ver esta película. Una comedia con un guión bastante original, algunos puntazos humorísticos, y un par de momentos hilarantes y cómicos, como por ejemplo la persecución.
No es una película seria, ni siquiera se le acerca. Es un mero entretenimiento que funciona perfectamente, rodado con la maestría habitual de los hermanos y protagonizado por un gran reparto (si existe algo más que se les de bien a los Coen, son los actores).
Me parece que lo más flojo (aunque he leído por ahí que no...), es la banda sonora, demasiado simplona y algo repetitiva, aunque quizá encaje con la atmósfera de la película.
Recomendable para los seguidores de los Coen. Quizá a mucha gente no le haya gustado porque se esperaba otra cosa, pero eso, a veces, pasa...
AGF 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|