Ver una película de Rambo no requiere un gran ejercicio intelectual, eso es obvio, pero quien acude al cine a ver esta nueva entrega sabe perfectamente lo que se va a encontrar en pantalla porque una cuarta parte no admite muchas sorpresas y porque todos los fans de la saga saben de sobra cómo se las gasta el tío Jonh: ni más ni menos que un taciturno exboina verde dando rienda suelta a sus instintos belicosos más bajos.

Después de 20 años " John Rambo" sigue ofreciedo aquello por lo que se hizo famoso: mucho pum pum y poco bla bla. Y en esta nueva entrega Stallone ha sido consecuente y fiel a sí mismo alejándose de experimentos raros y dando a su público lo que quería.

Sí es cierto que ésta es mucho mas visceral y sangrienta que sus predecesoras ( que no más violenta), otro punto a favor sin duda para ser enmarcada por sus seguidores dentro del olimpo de los héroes de acción del siglo XX y XXI, claro.

La trama es muy simple pero ver de nuevo a esta leyenda del cine de acción dando saltos por la jungla y matando a diestro y siniestro se merece el reconocimento de todos sus fans, entre los que me incluyo.

RYO

(ver vista para enlazar)

Sin duda es una de las mejores películas de acción de la historia. Diez años han pasado desde su estreno y no ha podido ser superada. Marcó un antes y un despúes dentro de este género ya que posteriormente hemos visto intentos de volver a repetir semejante espectáculo visual pero con diferente suerte. Opino que es el mejor film de Michael Bay; hace una realización soberbia que no te deja respirar ni un segundo. La acción es continua y además esta acompañada por una Banda sonora magistral compuesta por el gran H. Zimmer; no es por peloteo pero es que esta película es de esas pocas que te hacen vibrar cuando la ves y provoca que estés pegado al asiento hasta los títulos de crédito finales.

RYO

(ver vista para enlazar)

Película que comienza muy bien pero a medida que avanza se va haciendo espesita en parte gracias a esos silencios tan prolongados y a ciertos diálogos ( sobre todo los de Tommy Lee Jones) tan anodinos que acaban por dormir al personal de la sala.

Eso sí la actuación de Javier Bardem es muy notable; carne de Óscar.
La película es aburrida y a años luz del Gran Lebowski.

RYO

(ver vista para enlazar)

Ni es comedia ni es romántica ni es de aventuras. Es de una pareja sosísima que habla y habla y...¡no dicen nada!.

Nunca me había aburrido tanto en una película de "aventuras".

Uno de sus principales defectos es que hay exceso de diálogo ( absurdo, aburrido e ininteligible).

Los otros defectos son los personajes secundarios; que la mayoría de ellos padece de agilipollamiento crónico ( mención especial la hija de Sutherland).

La fotografía lo único salvable ( que ya sería delito que con unos parajes así no fuera buena).

Y finalmente decir que Donald Sutherland debe de estar endeudado hasta las orejas por aceptar películas así. Kate Hudson Y McConaughey hacen esto porque simplemente no dan para más.

RYO

(ver vista para enlazar)

Y con "Next" se cierra la trilogía de la pestilencia. Sí porque "Wickerman","El motorista fantasma" y la aquí nombrada son claros ejemplos de ¿cine? fecal.

Para no salirse de la norma, Nico, una vez más hace un gran alarde de rostros de incontenible estreñimiento y de pelucas ( o injertos, vaya usted a saber) estilo rata de carretera chafada. No actúa, hace el gamba.

Jesica Biel es un personaje plano (excepto su busto), no evoca nada. Algo enamoradizo eso sí porque en menos de 24 horas ya tiene un profundo apego al visionario de laxantes.

Julianne Moore no sabe que ha sido lobotomizada por Hannibal Lecter y aún se cree que trabaja para en FBI resolviendo casos.


Así que magia... ¡Poca eh!.

Qué mal está el panorama madre mía.

RYO

(ver vista para enlazar)