Resulta profundamente sorprendente que en estos tiempos en que vivimos, en los cuales la gente se manifiesta públicamente en contra de los derchos de los demás, haya series de TV como ésta. También es una lástima que aún no se haya visto en España, pero, si llega a emitirse, a lo mejor a ciertos sectores de la sociedad les da un soponcio al ver a dos hombres o a dos mujeres amarse de forma tan natural, clara y sincera.

Al margen de la tremenda calidad de sus guiones y del abrumador talento de todos los actores implicados en ella, "Queer as folk" es un reflejo detallado, ámplio y muy realista de una realidad muy desconocida, de un mundo, el de los gays y las lesbianas, que muchas veces se critica simplemente porque se desconoce.

Inundada de personajes ricos en matices, de situaciones cotidianas tratadas con frescura, un inteligentísimo sentido del humor y también, por qué no decirlo, con escenas eróticas que dejan casi ridículas a muchas producciones ambientas en el mundo heterosexual, "Queer as folk" es un triunfo en el siglo XXI. Una oportunidad única de romper una lanza a favor de la igualdad de todos los seres humanos para elegir a quién quieren amar y cómo quieren hacerlo, contando esas historias que nunca fueron contadas y dibujando esos personajes que nadie se atrevió a describir antes y que forman parte del entorno cotidiano de cualquier sociedad que se considere civilizada y abierta a la pluralidad.

loganxxx

(ver vista para enlazar)

Al margen de la inmensa y deslumbrante calidad tanto técnica como emocional de esta impresionante película, resulta sorprendente la facilidad con la que el público la desprecia esgrimiendo falacias tales como: "no tiene guión", "es producto de una campaña de marketing", "sólo hay dinero en ella", etc, etc...

Obviamente todo el mundo tiene derecho a dar su opinión, eso es indudable, y no a todo el mundo "Titanic" tiene que parecerle una obra maestra absoluta, faltaría más; pero tratar de justificar que ésta es una mala película no es más que una clara muestra del tremendo esnobismo que impera entre un determinado sector del público, que parece necesitar despreciar lo indespreciable para sentirse importante, tremendamente culto o superior al resto de la humanidad.

Por supuesto, la historia de la película puede o no gustar, está claro; pero la impecable factura técnica del filme resulta tan abrumadora a un nivel puramente académico que cualquiera que comprenda mínimamente el significado de la palabra "cine" será incapaz de tachar esta película de mala. Podrá parecer regular porque la historia no interese, o porque se tenga la sensación de que los actores no encajan en sus papeles, o por mil motivos más, pero de ahí a decir que es mala va un auténtico abismo.

Desde mi punto de vista "Titanic" es una de las más recientes obras maestras que ha dado el cine y que ha conseguido aunar con auténtica destreza el cine espéctaculo con el cine romántico; explosivo coctel que, por otro lado, ha logrado que la cinta cautive a más espectadores sobre el planeta que cualquier otra (eso es un hecho estrictamente matématico que no está sujero a opinión. Lo siento por sus detractores, pero pensar que tantos millones de espectadores han sido engañados por una efectiva campaña publicitaria o unos deslumbrantes efectos especiales es poco menos que una aberración y un auténtico sinsentido).

Enumerar las virtudes de esta película necesitaría varios volúmenes, pero basta destacar, sobre todo, su deslumbrante ritmo cinematográfico (gracias a un magnífico montaje), su cuidada puesta en escena y los espectaculares efectos, perfectamente integrados en una historia tremendamente habil que consigue contar la tragedia a través de los ojos de una mujer enamorada, lo que sin duda es uno de los grandísimos aciertos de la película.

Creo que "Titanic" es una grandiosa obra maestra que emocionó y seguirá emocionando a mucha gente durante mucho mucho tiempo, y que ya ha colocado a James Cameron en lo más alto del Olimpo del cine.

Ah, bueno, y también es un estupendo detector de snobs. Basta preguntar por la película y comprobar los que la tachan de malísima.

loganxxx

(ver vista para enlazar)

A veces, el cine consigue arrancar del interior de las personas un fragmento enterrado de la infancia perdida, de los sueños que quedaron en el camino hacia la vida adulta, y de la plenitud interior que sólo nos trasmite la belleza de lo intangible.
"Descubriendo Nunca Jamás" es un vehículo que defiende algo despreciado por mucha gente en estos tiempos que corren: el tremendo poder de la fantasía y la imaginación como medio de enriquecimiento personal, como elemento de apoyo a una pura y sana madurez intelectual. A través de los ojos del niño protagonista, asistimos al triunfo de lo inmaterial sobre lo mundano, de lo imaginado sobre lo vivido. Y aprendemos que la capacidad de soñar y creer en lo irreal también puede ayudarnos a evolucionar como personas, a sentirnos a gusto con nosotrso mismos. Al final, el mensaje queda claro en una de las escenas más bellas que nos ha deparado el cine de los últimos años: basta con "creer", sólo eso... "creer".
Lírica, divertida, contenida, poética y muy muy emocional (como hace falta que a veces sean las películas). Una absoluta obra de arte.
Atención al niño protagonista, no tiene desperdicio.

loganxxx

(ver vista para enlazar)

No sé cómo lo hacen.
Empieza a ser cosa de brujería.

Lo de Pixar no tiene nombre o es un prodigio de otra dimensión. No se trata sólo del resurgir del cine de animación, sino de la creación de un nuevo estilo de arte cinematográfico que alcanza cimas no sólo inconmensurables, sino, como en el caso de “Ratatouille”, capaces de competir con los mejores clásicos de todos los tiempos. Y es que “Ratatouille” no sólo no es peor que “Casablanca” o “El crepúsculo de los dioses”, sino que en muchos aspectos las supera o, al menos, se coloca a su mismo nivel.

Dejando aparte la perfección absoluta de la animación, lo adecuadísima que es la banda sonora, la belleza formal, casi de orgasmo, de algunos planos, o el estudiado y efectivo ritmo que impregna la cinta, lo mejor, sin duda, como siempre en Pixar, es el guión, escrito con una destreza y un saber hacer que deja en pañales al resto de las producciones de animación de este y de cualquier otro universo. La presentación de personajes deja sin habla, el desarrollo de las secuencias encaja de forma milimétrica y, lo que es aún más sorprendente, bajo ese halo de aparente inocencia e infantilismo se esconde una reflexión sobre la vida abrumadora, tan real y actual que pone la piel de gallina. Ya quisieran los patéticos Ken Loach y Lars Von Trier, que piensan que hablar de la vida consiste en mostrarnos sus miserias, alcanzar ese nivel de análisis, claro que, para captar eso en “Ratatouille” hay que pensar y extrapolar, y no todo el mundo parece estar capacitado para ello.

“Ratatouille” es un férreo homenaje al inconformismo, a la aceptación de lo diferente como parte de la pluralidad y riqueza de la sociedad. La película basa su tremenda efectividad en su potente mensaje social, que, escondido bajo la apariencia de una inocente película de animación, cala más hondo que muchas producciones de los llamados directores “serios”. Hasta el ser más miserable y despreciable esconde su tesoro, su sueño… y su capacidad para cumplirlo.

Ojo al personaje del crítico y la reflexión final al respecto. Ojalá tomaran nota algunas de las sesudas y casposas plumas que escriben críticas en los periódicos de este país.

Sin palabras.
Una obra maestra absoluta.

loganxxx

(ver vista para enlazar)

Torrente 3 es el claro ejemplo de la inmensa incultura cinematográfica que desborda nuestro país (Siento si alguien se ofende, pero más me ofendí yo viendo la película y oyéndo a la gente reírse de las mayores abominaciones amorales presenciadas en una pantalla).

El señor Segura, que empezó dándoselas de alternativo y "molón", y que ahora está tan podrido de dinero que ha conseguido que su película salga anunciada hasta en las revistas de "caza y pesca", supera la barrera del ridículo (cosa que además hace a posta) y se adentra peligrosamente en lo inmoral.

Esos diez minutos iniciales, con la parodia del 11 S, son una clara muestra de los límites que nadie debe ni siquiera plantearse superar, pero que Segura atraviesa con suprema zafiedad e insultando sin ningún tipo de verguenza la inteligencia y, sobre todo, la moral de los espectadores. Supongo que si su mamá o su papá hubieran ido en alguno de los aviones no se tomaría las cosas así, creo yo, aunque, viniendo de este sujeto, a lo mejor hasta se lo tomaba a risa tambien (es que es tan moderno él).

A ver qué pasa si los américanos hacen una de sus cutres comedias parodiando el 11 M, con trenes explotando e imbéciles por medio, a ver cómo se lo tomarían esos españoles que se partían en el cine, o los familiares de todas las víctimas que murieron ese día.

Simplemente abominable.

Pero, claro, ellos van de super molones y simpáticos, y a todo le llaman parodia, como si ese palabro justificara utilizar la muerte de miles de seres humanos para hacer un chiste.

Pero esto es Torrente, y todo vale, y la taquilla sigue creciendo, y la película ganado dinero. Encontrar una explicación a esto supone un estudio sociológico de resultados demasiado temibles, creo yo; por que, si no, nada puede justificar el éxito de este bodrio zafio y amoral de proporciones ciclópeas.

Que cada uno vea lo que quiera y mantenga sus valores morales como quiera. Hace mucho que uno aceptó la inmensa incultura del espectador medio español.

loganxxx

(ver vista para enlazar)