El cine de Médem pocas veces pasa desapercibido, y nunca te deja indiferente. O te gusta su obra o la detestas. Conozco mucha gente que no lo aguanta, supongo que en parte es debido a sus ideologias.
Por mé parte, nunca me ha desagradado su trabajo. De lo que he visto de él, la gran mayoría me ha parecido bueno, destacando por encima de todo Los amantes del círculo polar, donde Najwa Nimri está genial.

En Caótica Ana, Médem sabe darle a la historia ese toque misterioso e inquietante que no resulta cargante ni excesivamente neurótico. Logra hacer que empatices con la protagonista progresivamente hasta que estes pendiente de lo próximo que le sucederá y a donde le llevará su aventura.
Es una película mágica que te atrapa y no te aburre para nada. Los personajes estan muy bien definidos y se les da la importancia necesaria. Y destacar la interpretación de Bebe, Charlotte Rampling y Asier Newman. En cambio, la protagonista no es que lo haga muy bien del todo. No es que sea un paquete, pero le falta algo. Es muy guapa, eso sí, pero le falta algo de expresividad en algunas escenas.

Otro punto que tampoco me gustó son los excesivos planos en primera persona que se hacen de la protagonista, hay momentos en los que cansan. Pero uno de los buenos elementos de la película es el poder ir viendo los diferentes lugares por los que viaja Ana...esas vistas desde la cueva en Ibiza son preciosas.

Fatawart

(ver vista para enlazar)

Interesante película que enfrenta a Hopkins y Baldwin en un duelo interpretativo inexistente, puesto que los dos parecen que pasen de todo lo que sucede poniendo cara de palo. Pese a esto la película mantiene su ritmo mediante la sucesión de escenas logradas que intercalan acción y drama, con el enfrentamiento de los dos protagonistas por cuestiones amorosas.

Fatawart

(ver vista para enlazar)

De Aronofsky sólo he visto Réquiem por un sueño, Pi aún está en el tintero. Esa película me fascinó con sus relatos paranoicos y sórdidos y sobre todo con esa música irrepetible.

En La fuente de la vida lo mejor vuelve a ser sin duda la brillante banda sonora y su tema central. La música hace que te metas de lleno en la película. Es dificil describir las sensaciones que te produce una banda sonora, pero es que esta me deja estupefacto.

Pues lo dicho, lo mejor de la película es la banda sonora, el resto de la película tiene su gracia, pero resulta ser tan paranoica y onírica a ratos que resulta cargante.
El tema de la búsqueda de la fórmula de la eterna juventud está excelentemente retratado tanto en la parte actual como en la del siglo XVI, el recurso de juntar los eventos del Hugh Jackman de la actualidad con ese calvo del futuro está muy logrado. Pero en la película me falta algo, ese algo que le de un poco de sentido a todo lo extrasensorial de la parte final de la película.

Pero pese a esto, la película no me ha decepcionado del todo y logra sorprender visualmente. Hugh Jackman está que se sale en su triple papel protagonista. Creo que merecía algo más de reconocimiento por este trabajo, que es el mejor de su carrera...que yo recuerde.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Supongo que los tres personajes de Jackman son diferentes encarnaciones de uno mismo en la búsqueda del árbol de la vida, y que en el del futuro se da cuenta que hasta que no cese esa búsqueda no se podrá reunir con su amor para siempre.

Fatawart

(ver vista para enlazar)

Una película tiene que entretener o al menos contar algo que logre hacerte pensar, reflexionar o entretenerte. Pero, El buen pastor no lo consigue. Está llena de muchos tópicos ya antes vistos en películas del mismo género. La relación del protagonista con su mujer es de lo más estereotipado que se puede encontrar (problemas debido a su trabajo, la escasa relación que tiene con ella y su hijo, las infidelidades de por medio), y la trama que entrelaza el pasado y el "presente" del protagonista es bastante tontorrona.

No niego que lo que quiere hacernos ver DeNiro con la película es la sordidez y los pocos escrúpulos de los que hacen gala los fundadores de la agencia americana más famosa, cosa que lo resuelve bastante bien, pero para esto no hacía falta casi tres horas de metraje donde casi todo es vacío y aburrido...muy aburrido. Se podría salvar la primera y la última media hora de la película, donde nos muestran los primeros pasos del protagonista en su futura profesión y donde se soluciona los intringulis que se crean. Pero el contenido esencial, la trama de la película es sosa y se hace pesada.

La dirección en general es correcta, academicista, se podría decir, y los actores están bastante bien, aunque hay que olvidar la patética interpretación del actor que hace de hijo de Matt Damon, lo peor en mucho tiempo en una película. Creo que se podría sacar mucho más jugo a algunos de los personajes, aunque la talla de los actores hace que esto sea un leve problema comparado con el resto de la película.

Poco recomendable...a no ser que quieras echar una siestecilla.

Fatawart

(ver vista para enlazar)

Acudí al cine con pocas expectativas, el trailer no me convenció, y la extensa promoción me hastiaba. Nada más lejos de la realidad cuando la ví. Cierto es que la película tiene algunas semejanzas con Los Otros de Amenabar, por momentos quedaba bastante evidente la similitud de algunas partes del argumento y la ambientación. Pero aún con eso, El Orfanato se diferencia sustancialmente de Los Otros aún tratando temas algo parecidos.

El final sorprendente de Los Otros en este caso no es necesario. Una película entera no se puede solventar en apenas dos minutos finales. Creo que el final está muy acorde con toda la película. Me hubiera decepcionado si se hubiera acabado de manera distinta al resto de la película. Suerte de la no sorpresa final.

No me gusta Belén Rueda. En Mar adentro es la única que desentona en el espléndido reparto que tiene...pero aquí lleva todo el peso de la película de manera admirable. Hay que destacar que los secundarios también ayudan en su justa medida. Mabel Rivera, Géraldine Chaplin, Fernando Cayo y Montserrat Carulla acompañan a la rueda y se salen con nota.

La trama consigue tenerte a la espectativa durante todo el metraje, y consigue que te creas lo que estas viendo. Es una de las cosas que más valoro de la película, el tratamiento de lo paranormal. En muchas películas se usa lo que está fuera de los límites de la percepción del hombre como un instrumento para asustar, pero en esta película se trata de una manera realista sin parecer una chorrada como una casa.

De todas maneras, la película innova poco en muchas de sus escenas. Los sustos y escenas de tensión no se caracterizan por su originalidad.

A destacar la sempiterna arruga-vena de la Rueda en los párpados...inquietante.

Fatawart

(ver vista para enlazar)