Este film es parte de una ola de autocríticas al status quo norteamericano que personalmente me parece muy saludable y digno de una nación que se dice avanzada e inteligente, pero donde la gran mayoría vive en la ignorancia, justamente endulzada por la clase dominante que los cuida y les dice que hacer, pensar y votar. Adicionalmente creo que el problema que plantea la historia se vive también en otros paises donde la crisis de la democracia se hace muy evidente, debiendose llamar dedocracia, donde los dueños de los recursos económicos concentran el poder político.
Desde este punto de partida, la historia es muy interesante, critica en forma ácida a los políticos y la falta de representatividad de los mismos, que si bien se baja un poco el tono por la forma cómica y burlona de expresarlo, es duro y deja un mensaje claro a quién quiera oirlo.
Las actuaciones son muy potentes, Robin hace lo suyo, Walken sigue siendo extraordinario y un elenco que acompaña muy bien la trama.
La recomiendo ampliamente, entretenimiento con contenido... difícil de encontrar hoy en día.

martinmision

(ver vista para enlazar)

Scorsese cuenta una historia dificil, complicada y creo que por eso es para muchos incompresible. Me parece muy logrado el objetivo de retratar la personalidad de este genio (Hughes), con todos sus contrapuntos, contradicciones, sacando a luz cosas desagradables... en fin, nuestras vidas también son asi, como no lo sería la de un genio con mucho dinero y sueños que en su momento eran irrealizables, con pasiones que lo llevaron al borde del abismo y a la cima de la fama.
Las interpretaciones son muy buenas, no daba mucho por Dicaprio pero me ha asombrado (no me simpatiza nada). Técnicamente irreprochable. Es larga y se precisa de paciencia para comprenderla... pero creo que nada es gratis, y lo bueno siempre cuesta algo (léase amantes de la diversión facilona y pasatista abstenerse).
Una joyita.

martinmision

(ver vista para enlazar)

Era difícil no defraudar luego de su excelente ópera prima, pero creo que su segundo film no desentona para nada. Lo más extraordinario que puede ocurrir con un film es que la gente hable luego de él, que se te quede metido en la cabeza, que te grabe imágenes en la retina, que te emocione, pero por sobre todo esto.. que te haga pensar. Meirelles logra todo esto y además incluye una denuncia social muy fuerte (ya es parte de su estilo) que engarza en la trama, y que te vuela la cabeza, te confronta con la realidad, con la dura y cruda realidad que vivimos y dejamos pasar sin reparar un segundo en ella. Será que el cine puede ser algo más que un simple entretenimiento??? Meirelles lo explota al máximo como medio de comunicación y lanza una señal de alerta desde un lugar reservado casi exclusivamente para la vanidad.
La historia es muy buena, comienza en forma lenta y va tomando ritmo hasta ser vertiginosa. Es narrada de una forma que potencia el relato y no te deja parpadear. El casting es excepcional, y técnicamente irreprochable... pero creo que son temas secundarios ante tan enorme obra de arte. Como corolario, me gusta resaltar la actitud del protagonista que no se queda con la versión oficial de los acontecimientos y va inmiscuyéndose en la historia, intentando comprender lo que realmente sucedió... y de esa forma toma serios riesgos para su vida. Y yo pienso, seremos capaces de hacer lo mismo en situaciones similares que nos tocan vivir a diario, u optaremos por la fácil, por continuar, irse silbando bajito, bajar la cabeza. mirar para otro lado como si nada hubiera sucedido.
La verdad que lo sigo pensando...

martinmision

(ver vista para enlazar)

Creo que la película es sencilla y no le caben ninguno de esos dos adjetivos. No es pretenciosa, solo cuenta una historia breve y pequeña que resulta atrapante y va llevando a muchos lugares comunes (es cierto) pero se hace llevadero e interesante. Aborda bien el tema de la muerte, excepto por el final donde desbarranca... el final es realmente poco logrado, parece un capricho de guionista o falta de trabajo para desarrollar mejor la trama... ahi le quedaron cortas las 65 palabras. Una pena, baja mucho su valoración. También es cierto que utiliza una acumulación inverosímil de coincidencias para sostener el guión.
El casting es muy bueno, me gustó mucho la quimica de la pareja protagonista, en especial Tamara Arias, logró una actuación magnífica.
La recomiendo, con la salvedad de los últimos 5 minutos que son para el olvido.

martinmision

(ver vista para enlazar)

Un dicho dice que “El gusto no se discute, se lamenta” y nunca mejor utilizado para reseñar este film. Únicamente de esa forma puede entenderse que a un reducido grupo le parezca fascinante y que otro mayoritario se levante y no termine de asistir el filme. Como me incluyo entre los insanos vi toda la peli y debo reconocer que en algunos puntos me sentí identificado y por eso llegué a reirme con este tipo de humor tan particular y extraño… pero creo que va a despertar muchos detractores y tengo mis reservas para recomendar el film. El guión es muy ambiguo, tiene algunas cositas que pueden ser tildadas de geniales pero creo que la imagen general que da es que el autor estaba alcoholizado o con problemas psiquiátricos. Quizá le falta más trabajo al papel de Emily Watson, esta muy borroso y no se entiende como puede ser atraída por un loco como el que interpreta Adam Sandler… pero es cierto, aquí estaría entrando en un terreno fangoso que me lleva a la reflexión del comienzo (para redimir al guionista aunque era un personaje interesante). La primera media hora es lenta hasta exasperar, luego toma ritmo y se comprende a donde va… aunque en si la historia es muy sencilla, poco pretensiosa y completamente imprevisible (por su locura). Creo que daba para algo más.
Las interpretaciones son muy buenas, la iluminación no me gusto para nada, y no entiendo como gano en Cannes mejor dirección… pero bueno, son cosas que pasan. En síntesis, un film solamente recomendable con muchas reservas para gente que se le atreva… “normales” abstenerse.

martinmision

(ver vista para enlazar)