Home page
De ti depende que el sistema de recomendación de películas sea más perfecto cada día:
Cuanta más gente vote películas, mejor para todos. Gracias por recomendarnos a tus amigos.
English language
Vota películas y encuentra recomendaciones según tus gustos Gijón 2008 | Seminci 2008 | Recomiéndanos | Pasos a seguir | Tours | Home | ENGLISH
Críticas de: Lonegan

Lonegan
(Madrid, España)
1547Películas valoradas
17Críticas
0Listas
Media de sus votaciones: 5,9 (ver sus estadísticas)
Votaciones | Votaciones a categorías | Críticas | Enviar mensaje

Ordenadas por:
Críticas: 17 Página: 2
<<1[2]34>>
Contacto sangriento (1988)
Interesante
Newt Arnold
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Su valoración: Buena 22 de Agosto de 2005
Esta debió ser la última película de Van Damme en la gran pantalla (anteriormente había hecho las inenarrables "retroceder nunca, rendirse jamás" y "Black eagle", ambas como malo de la peli). Con un argumento manido hasta la saciedad (sobre todo en sus futuras películas), al menos nuestro amigo belga consigue ponerle algo de emoción al asunto, (todavía los inocentes espectadores se sorprendían de verle hacer sus archirrepetidas acrobacias). La calificación de buena, quizá inmerecida al conjunto del film, se la doy por el hecho de que engloba todas las cosas buenas del género, por lo que viendo este peli, te convalidan el resto de pestiños, con chinos saltarines y Van Damme en plan estrella. A pesar de todo, Contacto sangriente tiene su encanto, y a los amantes de las artes marciales, les puede hacer pasar un buen rato. Lo malo es que Jean Claude se quedó estancado en 1988, y no llegó a avanzar un centímetro en su aportación al séptimo arte. Cuánto bien le habría hecho a la industria si hubieran cesado aquí sus apariciones, ahorrándonos catástrofes cinematográficas como Time Cop o Van Damme's Inferno (que deberían venir con contraindicaciones en la cartelera)
Lonegan
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
Cómo ser John Malkovich (1999)
Buena
Spike Jonze
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Su valoración: Buena 22 de Agosto de 2005
Bien podría haberse titulado así este extrañisimo film que llevó a la fama al reputado guionista, que lleva camino de convertirse en personaje de su propia persona (como en parte ya hizo en "El Ladrón de orquideas"). En la película que nos atañe, Kaufman mezcla realidad con ficción, para acabar creando una singular gama de colores inéditos antes en la pantalla del celuloide, aunque no por ello mejores que los habituales. El afán por rizar el rizo está bien para un momento puntual, pero hacer de eso tu premisa a la hora de confeccionar un argumento hace que acabes despistando al espectador (sinceramente, creo que es precisamente lo que intenta), creando una película única en su especie, por lo que desde luego, merece ser vista, aunque sólo sea para acabar divagando en compañía de amigos, discutiendo sobre lo que quería contar el autor, e intentar comprender lo que uno acaba de ver. Suerte.
Lonegan
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
La pelota vasca, la piel contra la piedra (2003)
Buena
Julio Medem
9 de 18 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Su valoración: Interesante 13 de Julio de 2006
El debate sobre el conflicto vasco es tan enrevesada que el solo hecho de que alguien intente deshacer la madeja ya lleva consigo un mérito inherente. Sin embargo, Medem parte de un punto de vista propio del que no se llega a despegar (más unido, desde luego, al lado independentista). Eso, junto a la deserción del PP, hace que el documental se quede cojo. Tiene fragmentos excesivamente partidistas, enlazados con válidos puntos de vista que no llegan a elevar el film. Las protestas contra la película, por parte de las víctimas de ETA, fueron excesivas, pero no descabelladas si se tiene en cuenta que trata el más puntiagudo de los temas nacionales.
Lonegan
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
El Señor de los anillos: el retorno del rey (2003)
Notable
Peter Jackson
6 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Su valoración: Excelente 16 de Agosto de 2005
Después de que el libro del Señor de los Anillos fuera elegido como el mejor del Siglo XX por una gran encuesta realizada, Peter Jackson lo tenía realmente complicado para que las líneas escritas por John Ronald Reuer Tolkien no perdieran su esencia pasadas a la pantalla de celuloide. Y lo consiguió. En este caso, al contrario que otras trilogías como Star Wars o Matrix, hay que tomar las tres entregas como uno todo indisoluble. Únicamente he calificado de excelente la última, por englobar a todas ellas. En esta entrega, el redoble de tambores, con el más difícil todavía sigue estremeciendo a todos los asistentes a las salas de cine. Aunque añade el conclicto con Ellalaraña (que pertenece al segundo libro), Jackson reune lo mejor de las tres peliculas en tres fascinantes horas de película. Deja muy de lado la ficticia (y algo ñoña) relación entre Aragorn y Arwen, y se dedica a la acción y a desenlazar todos los cabos sueltos que quedaban, que no eran pocos. Cuenta con una gran dosis de épica, ensalzamiento de la amistad, te mantiene en vilo con el negro futuro de Frodo y Sam, y te hace disfrutar, como muy pocas películas, con la gran batalla de Gondor. Con los once Oscar conseguidos se aupa a lo más alto del escalafón histórico, algo controvertido para algunos, pero si tenemos en cuenta que iguala a Ben-Hur (que tiene todos mis respetos) y a Titanic, (que goza de mucha menos simpatía para un servidor), se hace justicia con las nueve horas de saga, que han impactado en todo el mundo. Seguramente tengan que pasar varios años hasta que el Señor de los Anillos sea visto por la crítica mundial (a parte de por los ya fans del mundo de Tolkien, entre los que me incluyo) como la gran pelicula que es.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo
Lonegan
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
Inferno (Van Damme's Inferno) (1999)
Floja
John G. Avildsen
3 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Su valoración: Muy mala 18 de Agosto de 2005
Posiblemente la peor película de la última década. Van Damme, que nunca debió dejar el cuadrilatero o las películas de sus primeros tiempos (contacto sangriento & Co.)completa una serie de despropósitos de guión (similar al de una pelicula porno, es decir, practicamente nulo, con una serie de casualidades absurdas y encuentros sexuales con top models que curiosamente trabajan de camareras en bares de carretera). No pude llegar a acabarla, pero si alguien lo ha logrado, le felicito, o le compadezco.
Lonegan
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
<<1[2]34>>

OFERTAS DVD
 
Mifune
12,92 €
 
La Familia Monster: La Serie Completa
45,26 €
 
El Hundimiento
7,76 €
 

Añade FilmAffinity a tus webs favoritas | Preguntas más frecuentes | Política de privacidad
© 2002-2008 Filmaffinity - Movieaffinity   Todos los derechos reservados.