Quizás influyó haber visto primero el film, pero a mí eso me pareció.

Es la película pop perfecta.

Y como (casi) siempre, John Cusack se sale.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

¿Por qué me parece mejor? Tienes tantos detalles... aunque musicalmente hablando es "menos completa", el enfrentamiento con Rob no es por teléfono y gana muchísimo, por ejemplo, luego está la aparición de Springsteen... y lo de patrocinar a los críos para sacarles una maqueta me parece sublime: una metáfora maravillosa sobre cómo da el paso de crítico a creador, de mirar desde fuera a meterse dentro, algo no sólo aplicable a la música, sino a toda su vida por completo.

Y esta conversación me dejó sin palabras, tanto en el libro como en la película (es una de las pocas ocasiones en las que he podido ver reflejadas en un cine mis ideas sobre el amor -también está ¡Olvídate de mí!, Moulin Rouge, El nuevo mundo... pero no es el momento):

“(…) Laura (entrando al bar en el que se encuentra Rob): ¡Hola! Bebiendo en un día de colegio, ¡qué novedad!
Rob: (Silencio).
Laura: Mmm… ¿Te preocupa lo de mañana?
Rob: No mucho, no (silencio).
Laura: Pues… ¿Vas a decirme algo, o saco el periódico…?
Rob: No, tengo que decirte algo.
Laura: Bien, y… ¿De qué se trata?
Rob: Ah… Iba a preguntarte si quieres, o no… Casarte… Conmigo.
Laura: (Carcajadas).
Rob: Qué, ¡en serio!
Laura: ¡Ya lo sé!
Rob: ¡Pues yo no le veo la gracia!
Laura: Lo siento, es que… Hace unos días estabas grabando una cinta para esa chica (…), y perdona pero no te considero una apuesta segura…
Rob: ¿Te casarías si lo fuera?
Laura: ¿A qué viene esto?
Rob: No lo sé, estoy harto de darle vueltas constantemente.
Laura: ¿A qué?
Rob: A estas cosas… El amor, sentar la cabeza, el matrimonio, ya sabes. Quiero pensar en otras cosas…
Laura (irónicamente): He cambiado de opinión. Es lo más romántico que me has dicho; Sí quiero, ¡lo haré!
Rob: Cállate, por favor. Intento explicártelo, ¿vale? Esa otra chica, o las otras mujeres, no importan. Creo que sólo son fantasías. Y, siempre parecen ideales porque nunca hay problemas, y sí, los hay, aunque muy tontos cómo, no sé, que nos hemos comprado el mismo regalo de Navidad, o que ella quiere ir a ver una peli que yo ya he visto y… Bueno, luego llego a casa y tú y yo tenemos problemas de verdad, y no quieres ver la misma peli que yo y punto y, no hay lencería, y…
Laura: Tengo lencería…
Rob: Ya lo sé, una lencería estupenda, pero también tienes esa de algodón que has lavado miles de veces y que cuelgas en la ducha, y… Y ellas también, pero yo no la veo porque no está en mi fantasía, ¿lo entiendes? Estoy harto de fantasías. Porque no existen. Y nunca hay sorpresas de verdad. Y además, nunca…
Laura: ¿Te llenan?
Rob: … te llenan, exacto. Estoy harto. Estoy harto de todo lo demás, pero no me harto de ti.

Tyler_Durden

(ver vista para enlazar)

¿Pero es que Soderbergh no vio el remake de Psicosis de Gus Van Sant? Igual sí, y le gustó tanto que lo copió a su manera.
Bodrio insufrible del incomprensiblemente famoso director, que por otro lado ya nos tiene acostumbrados con sus películas a agonizar dentro del cine (sólo le salvaría la primera de Ocean’s, y porque aquel día me dieron las palomitas con extra de mantequilla). Esta vez parece ser que le ha entrado la vena Casablanca (y es que el plagio (que no homenaje) final de El buen alemán resulta como poco vergonzoso), por lo que los resultados son aún más deplorables. Si todo esto viene unido a George Clooney y Cate Blanchett -actores que, por decirlo suavemente, no admiro en demasía (y por cierto, a Cate ya me la han calzado en la nueva de Indiana Jones)-, que juntos forman la pareja con menos química de la historia del cine (a los Razzies de cabeza por favor), y a la penosísima interpretación de Tobey Maguire (a la altura de Adam Beach en Banderas de nuestros padres), el cocktail no se aguanta ni con la ayuda de su baza nostálgica.
No malgasten el dinero, y aún menos el tiempo.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Horrible. La joven del agua del 2007

Tyler_Durden

(ver vista para enlazar)

No es, como dice John Waters, la mejor película de la historia del cine, pero sí es una de las grandes.
Desde luego es el mejor Russ Meyer, curiosamente comedido en lo que a despelotes se refiere. Os aseguro que tardaré en olvidar a sus 6 estrellas principales.
No os la perdáis.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

¿Qué seis estrellas? Pues cada uno de los pechos de las 3 pussycats:-)

Tyler_Durden

(ver vista para enlazar)

...ría si fuese una feminazi amargada cinematográficamente inculta que (obviamente) odiase a los hombres y llevase un consolador atravesándome el recto día y noche.

Por suerte o por desgracia, no es el caso.

Odiosa.

(No exagero un ápice sin digo que cualquier película pornográfica convencional contiene mejores diálogos, mejores actuaciones y, por supuesto, escenas sexuales infinitamente más gratificantes).

Por cierto: me hace mucha gracia todo aquel que valora positivamente a Fóllame por sus aspectos "extracinematográficos"... que si "Fóllame sólo hay una", que si "es una mierda, pero una mierda de verdad"... no sé que diferencia importante habrá entre la irrealidad característica de toda comedia romántica tontorrona y la irrealidad de este bodrio: yo no me creo ni lo uno, ni lo otro.

Estoy pensando en hacer una película: dos borrachos ex-heroinómanos en paro que se dedican a matar a todas las mujeres víctimas de violencia doméstica que han sobrevivido a los ataques de sus agresores; un film repleto de violaciones, vejaciones, amputaciones y escenas sexuales con las mujeres y entre ellos (serán gays que votan a Izquierda Unida y admiran a Adolf Hitler). Toda esta trama la rodaré cámara en mano, con la videocámara de mi tío, e intentaré unir todo de la manera más chapucera posible; se titulará "Chúpamela".

Estoy seguro que será una mierda, pero una mierda única, y de verdad.

Generará polémica.

Y FIJO que a alguien le gusta.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

¿Puede haber un recorrido cinematográfico y/o vital más triste y/o trágico que el de Karen Bach? Yo diría que no (no acepto como alternativa a Virginia Rappe).

Lo del parecido con Thelma & Louise, como chiste me parece buenísimo.

PD: si Virginie&Coralie querían crear una obra escandalosa a la vez que magnífica, mejor será que la próxima vez hagan un remake de Irréversible (o algo por el estilo).

Tyler_Durden

(ver vista para enlazar)

¿Por qué? Porque su elegante unión del histórico dualismo realismo/idealismo se quiebra frente a la mirada de la inocencia más pura, ante la enorme Jeliza-Rose (grandísima Jodelle Ferland).

Jeliza-Rose es Jeliza-Rose, y su mundo es ella: un universo totalmente "jeliza-roseado". Basta. ¿Y qué ocurre entonces con la circunstancia? Deja de existir. La mirada de esta niña hace tan suya a su circunstancia que desaparece, diluida en su mirar.

Ella es puro ensueño, puro idealismo. Y conseguir reflejar de una manera tan fiel esa visión merece, como poco, un aplauso. Oí una vez decir a un crítico que se habían hecho muchas películas sobre niños, sobre miradas inocentes, pero que Tideland parecía la primera dirigida por uno de ellos. Estoy 100% de acuerdo.

Jeliza-Rose no está con las cosas: pasea entre ellas sin rozarlas, su inocencia la protege. La espacialidad o el tiempo no son un problema, ni una barrera: tan sólo algo que está ahí, algo a lo que no hace falta prestar atención. Su padre siempre seguirá de vacaciones; su "príncipe-besador" nunca dejará de ser el mejor capitán de submarino del mundo.

Si el cine es la fábrica de sueños, en Tideland hubo huelga a la japonesa.

(y al lado de Jeliza-Rose -¡qué nombre más bonito, nunca me canso de escribirlo!-, la Ofelia de El laberinto del fauno parece una blandengue mimada:-).

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Por desgracia todas las huelgas, japonesas o no, producen estragos.

Y es que *una película en la que, entre otras cosas, la niña le prepara chutes a sus padres, está a punto de ser involuntariamente violada por un inocente subnormal (su "príncipe-besador") en reiteradas ocasiones, ve como disecan a su padre en vivo, se maquilla al más puro estilo "Armani Junior", etc., puede ser fácilmente criticada por su búsqueda consciente de la provocación (algo de lo que sinceramente no sé cómo defenderla -¿hacía falta tanto freak?-).

Por este rizar el rizo, algunos bajones, su desenlace simplón y a la vez perturbador (la mujer que al final la "adopta" a mí me parece una auténtica psicótica) y porque me he levantado exigente -¡cuántas críticas dependen del día que has tenido!- le pongo el 6 de Interesante, aunque más bien sea interesantísima, de obligado visionado.

PD: recientemente, le puse un 6 a otra película muy polémica -Visitor Q-, pero os quiero aclarar desde aquí que el film de Miike no sólo es infinitamente peor: es que además no genera ni la mitad de desasosiego que un buen minuto de Tideland.

Tyler_Durden

(ver vista para enlazar)