Home page
Comprueba que en tus datos tu email es válido y que puedes acceder a él. Apunta tu usuario y contraseña: el sistema te los pedirá de vez en cuando.
English language
Vota películas y encuentra recomendaciones según tus gustos San Sebastián 2008 | EMMY 2008 | Recomiéndanos | Pasos a seguir | Tours | Home | ENGLISH
Críticas de: eqologiq

eqologiq
(Vigo, España)
1813Películas valoradas
157Críticas
13Listas
Media de sus votaciones: 4,9 (ver sus estadísticas)
Votaciones | Votaciones a categorías | Críticas | Críticas favoritas | Listas | Enviar mensaje

Ordenadas por:
Críticas: 157 Página: 2
<<1[2]34510203032>>
Borat: Lecciones culturales de América para beneficio de la gloriosa nación de Kazajistán (2006)
Interesante
Larry Charles
97 de 176 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Su valoración: Mala 12 de Marzo de 2007
Sí, muy bien, crítica mordaz, sátira social, choque cultural, yo soy tonto pero tu lo eres más y tal y tal.. pero, ¿para reírse "con ella" o "de ella"?.

Está claro la intencionalidad de Borat, hay que visionarla desde una perspectiva totalmente subjetiva e ilógica. Pero ojo, no debemos confundir, humor mordaz, agudo y políticamente incorrecto, con humor de calidad; aunque claro, para gustos, ya sabemos...y de criterio, ya ni hablamos,(esto es como en el fútbol, todos llevamos un selecionador dentro).

Borat desde mi punto de vista es una gran mierda, eso sí, ha habido momentos en los que me he reído, ¿pero como no te vas a reír? igual que si lo haces con cualquier otra frikilada similar; ver a Paco Porras con cuatro nabos y una col en la cabeza, era y es una mierda, pero en su momento, todo dios se partió el ojal viéndolo, y un tanto de lo mismo con los "Pozí" , terremotos de Alcorcón y demás especies y subespecies del mundo friki ibérico e internacional.

Pero intentar crear un supuesto estilo de comedia transgresora, con un friki de champion league, dónde sus bases como personaje son el chiste fácil, machista, xenófobo, homófobo y constantemente grotesco y vulgar.... pssss, pues que ya está muy visto; South Park ha hecho lo mismo durante años, pero creo yo que con más dosis de humor negro y más calidad; y Los Simpsons, por ejemplo , nos trasmiten de la forma más efectiva el "american way of life", sin necesidad de ver como un gilipollas acaba incrustando su cabeza en el mismo ojete del culo de su mórbido colega, .....¿cual es la crítica o sátira de esos planos?...,¿graciosa la escenita?, ¿es desagradable, o es divertido meter la cabeza dentro del culo de un obeso mórbido?, ¿nos reímos de las putas?, ¿nos reímos de los deficientes mentales?, ¿nos reímos de los gordos?, ¿nos reímos de nosotros mismos?,o ¿de que coño nos reimos?.

-¡Amparo! ¿Tas fuamo un porro?....-Pozí..

Sí Pozí sí, nos reíamos de tí, no contigo, es decir, nos reíamos de un individuo retrasado, tarado y con chepa..., todo un puto logro sociológico, ¡si señor! como los "geniales" Jackass, que también arrasan en taquilla, y comparten cierta esencia con Borat...¡que legado cultural mas cojonudo!; quizá es que no soy lo suficiente Friki , o posiblemente no disponga de un criterio acertado, para pecatarme de la "grandeza" de esta comedia, ya que según muchas de las críticas oficiales,( por ej."la película más gloriosamente divertida","astuta estrategia de discurso, por la rotundidad de su humor") y algunas que he leído de los "gurús" de FilmAffinity, como que Borat puede ser el precursor de la comedia moderna, con el peligro que corremos algunos de ser catalogados como retrógrados sin sentido del humor, si no nos partimos el culo con este despropósito majadero.

sigue sin spoiler...
(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo
eqologiq
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
La masai blanca (2005)
Interesante
Hermine Huntgeburth
22 de 26 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Su valoración: Regular 19 de Mayo de 2007
Lo mejor: -Las músicas, la fotografia, las localizaciones, lo que nos muestran sobre los masai (pero tampoco nada que no hayamos visto antes en cualquier documental de national geographic por ejemplo).

Lo peor:-Que ese choque cultural no queda suficientemente plasmado en el film. A pesar de sus 131 minutos de metraje, todo pasa como muy rápido y no se profundiza en demasía en casi ningún aspecto más alla del shock inicial. Muchas de las reacciones del protagonista masculino son tan inesperadas como forzadas, pasando de unas situaciones a otras como "con pinzas".
=============================================================
Cambiando de tema, y aprovechando mi primer aniversario "filmaffinitero", después de una recomendación de esta web por parte de mi buen amigo y usuario, qwertyas,(un crack en potencia crítica y narrativa, pero demasiado ocupado de momento..) ,quiero hacer constar mi admiración pública por muchas de las plumas que conforman este adictivo foro, de lectura mucho más aconsejable y sobre todo divertida, que cualquier crítica "oficial". Creo sinceramente, que esta es una de las mejores webs de cine(flores para Kurt y cía), y que todas estas aportaciones a modo de prosas críticas, elocuentes, instructivas e incluso algunas joyitas literarias, hacen que muchos aprendamos y nos interesemos más sobre el mundo del cine, que discrepemos en ocasiones, pero sobre todo, que disfrutemos un montón de sus lecturas. Secundo totalmente la opinión de TAYLOR_1968, y digo lo mismo que él: ¡¡¡Que buenos sois cabrones!!!, y hago extensivo este humilde homenaje al ya mencionado TAYLOR, y a "los" Maldito Bastardo, Betomovies, Sines Crupulos, Kingo, rizzo, antonio1004, Txarly, Amor_perro, Grandine, Khaledia, Bloomsday, Tomine, Servadac, Agitador Nokturno, Cassavetes, Jastarloa, Dromedario, Macarrones, Listo Entertainment, Kafka, Burton, vircenguetorix y a todas las plumas cibernéticas que no conozco o he olvidado mencionar. ¡Chapeau a todos!.

Pero como diría el Sr.Lobo, ¡vamos a dejar de comernos las pollas!, así que sigo en el spoiler soltando un poco de chapa...
(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo
eqologiq
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
Ciudad del silencio (Bordertown) (2007)
Pasable
Gregory Nava
21 de 26 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Su valoración: Mala 2 de Abril de 2007
¿Buenos mimbres para hacer un estupendo filme denuncia?, inmejorables creo yo, pero el Sr. Nava, que ya dirigió a Jenni como protagonista en "Selena", nos deleita con un auténtico bodriete, infumable, de difícil digestión y lleno de topicazos.

Jennifer Lopez, aparte de un físico contundente para alegrarnos la vista a los caballeros y alguna dama, es un "mojoncillo" desde el punto de vista actoral,o por lo menos esa es mi humilde opinión. Por otro lado, es curioso ver, como en el transcurso del metraje, se identifica como norteamericana a todo el mundo, sin que a nadie le parezca extraño. Si Jenni, si,... tienes toda la pinta de ser de Dakota del norte..como mínimo.

Y es que, en gran parte del relato, se le da mas bola a la personalidad del personaje interpretado por Jenni, que a la propia historia y sus trágicas circunstancias... tiene cojones...

Los secundarios "de lujo", son prácticamente de adorno, no aportan casi nada, y son una mera comparsa a los vaqueros ajustados donde reposan y se menean las aseguradas y voluptuosas posaderas de "la Jenni", pero habiendo presupuesto, mejor un Martin Sheen que un Perico Pérez, ¿no?.

"Documentos Tv" , progama de TVE, emitió un reportaje sobre este delicado tema, titulado "Violación, muerte e impunidad", muy recomendable y que evidentemente supera con creces, a este despropósito, ridículo y muy comercial intento de documento-denuncia, en formato de largometraje y supongo que con la ávida pretensión de hacer caja, basando sus fundamentos en un elenco-gancho, más que en el propio mensaje y la calidad en la representación. Como se ha dicho otras veces, el tiempo pondrá a este film ,en el lugar que se merece, independientemente de que la cuenta bancaria de Jenni siga acumulando ceros a la derecha.

BodrioTown parte II (con permiso de rizzo).
(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo
eqologiq
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
Monstruoso (Cloverfield) (2008)
Interesante
Matt Reeves
28 de 41 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Su valoración: Interesante 8 de Abril de 2008
¿Por qué comparáis o buscáis solamente similitudes con Godzilla?

¿Y qué, si recuerda al formato del El proyecto de la Bruja de Blair?

¿Acaso "The host" es un film infinitamente mejor que este?

¿Por qué se hacen críticas como si se valorase a "Monstruoso" como un film mas "al uso"?

¿Y qué si los protagonistas parecen superheroes, corredores de fondo, modelos de catálogo o
reporteros de guerra? ¿realmente es lo que se debe valorar aquí?

¿Y por qué no evaluamos los posibles aspectos positivos, teniendo en cuenta que estamos viendo algo "distinto", por supuesto nada convencional y en cierta manera innova y/o cambia el típico registro de los géneros que aglutina?

¿Acaso alguno/a no ha visto monstruoso hasta el final?

¿Acaso esos 65 minutos de metraje no han pasado "volando"?

¿Acaso se puede cuestionar, el excelente ritmo, la notable puesta en escena, los efectistas y efectivos efectos visuales, y la -como poco- correcta a la par que mareante factura técnica?

¿Es que sería mejor otra nueva película "tipo" sobre catástrofes, otra mas sobre bichos asesinos y una tercera sobre horribles alienígenas?

¿Acaso no funciona Monstruoso como un eficiente entretenimiento? ¿es que no hay ningún momento de supuesto hiperrealismo con el que podamos sentirnos identificados?

Y es que, aunque bien es verdad que esta propuesta flaquea en muchos aspectos, también destaca en otros cuantos,-que no se valoran- lo que creo, consigue equilibrar la balanza: "Cloverfield" es para ver sin tanto prejuicio, sin tanto análisis profundo, y sin tantos peros.

Señores, la ciencia-ficción es eso, ficción; la pueden servir de mil maneras, puede gustar o no, pero por lo menos hay que ser consecuente y analizar un poco más allá de los sinsentidos argumentales; para eso ya están los thrillers "serios" mas dramáticos, o por lo menos los que presumen de serlo.

Por poner un ejemplo -de otro género, claro está- propuestas como "Shoot 'Em Up", "Crank", o "Ases Calientes", no han sido tan denostados por sus incongruencias, y se han valorado otro tipo de cuestiones. ¿Por qué no se hace esto con "Monstruoso"?..... la verdad es que no me lo explico.

A mi me ha entretenido,por lo tanto no me ha aburrido, y por momentos incluso me ha sorprendido. -y eso ya es decir mucho-.

Criticar por criticar -y me incluyo yo en el saco, que conste-....
eqologiq
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
La camarera (2007)
Interesante
Adrienne Shelly
25 de 35 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Su valoración: Floja 23 de Enero de 2008
Quizá haya visto otra película, quizá por eso NO soy crítico de cine y quizá por eso NO comparta nada de lo que he leído aquí, por parte de la crítica "con estudios".

"Tierna comedia. (...) La directora Shelly fue asesinada el pasado noviembre a los 40 años. Consuela algo pensar que 'Waitress' es su boyante legado. (...) Puntuación: *** (sobre 4)." (P.Travers: Rolling Stone)....... Pues con todos mis respetos, que descanse en paz, pero tampoco creo que Adrienne Shelly fuese ningún referente del celuloide contemporáneo, como para valorar el resultado final del film, por su fallecimiento. ¿Tierna?, blandita mas bien. ¿comedia?, solo a ratos. ¿Comedia romántica?, ¿dónde?.

"Parte fábula feminista, parte cuento de hadas romántico (...) pero sin caer en falsas sensiblerías (...) Puntuación: ***1/2 (sobre 5)." (Nando Salvá: Cinemanía)...... Estoy de acuerdo con lo de fábula feminista, e incluso se pueden hacer más lecturas y/o moralejas al respecto;

1º NO al aborto, aunque tu vida sea una puta basura, y estés casada con un troglodita subnormal; NO puedes elegir, parir es la única opción; *Nota para recomendación: Comedia de cabecera para Rajoy y la COPE.
2º El papel de mujer florero puede perpetuarse en ti, a NO ser que seas madre. Solteras florero sin pretensiones y con capacidad limitada, ya sabéis:...a procrear, sin duda es lo mejor que os puede pasar para superar problemas y crecer como personas.
3º Los tíos somos por definición una mierda pinchada en un palo; da igual que seamos especímenes de troglodita subnormal, que licenciados en medicina, que jóvenes gilipollas en busca de pareja o que jubilados tocapelotas. En general el género masculino debería ser exterminado, una vez los bancos de semen estuviesen bien servidos.

Lo mejor: esa mezcolanza de texturas y colores a la hora de elaborar pasteles que casi se pueden oler y saborear, y algunos momentos de guión, con reflexiones de la protagonista.

Lo peor: que la supuesta comedia funciona solo a ratos y NO acaba de ser fluida, además de las moralejas de la fábula arriba citadas.

Quizá si el papel principal NO fuese interpretado por la guapísima Keri Russell, ganase un poco de credibilidad, en ese rol de mujer atormentada e infeliz, aunque aceptaremos "fábula" como pretexto argumental, porque su imagen y aspecto, no es precisamente el de una mujer "miserable-perdedora". ( y esto NO es un comentario machista).

Ahora es cuando toca fusilarme; en mi descargo diré que: NO soy machista(otra vez), NO soy feminista, NO soy hermafrodita, y quizá NO haya entendido el "¿cuento de hadas romántico?".

¿Fácil, NO?
eqologiq
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
<<1[2]34510203032>>

 
Iomega Prestige Disco Duro Portátil 320GB 2.5
Llévese los archivos y las aplicaciones a cualquier parte con la nueva unidad de disco duro portátil mejor diseñada. Esta unidad de disco duro portátil de 320 GB alimentada por USB no necesita ninguna fuente de alimentación externa, sólo hay que conectarla y listo
 
Precio: 99,90 €
 


Añade FilmAffinity a tus webs favoritas | Preguntas más frecuentes | Política de privacidad
© 2002-2008 Filmaffinity - Movieaffinity   Todos los derechos reservados.