Críticas de: cinefilico

Ya puedes mandar mensajes a cualquier usuario de FilmAffinity

Mi nota: 8.5

Lo Mejor: El duelo entre Blanchett y Dench

Lo Peor: Que el abusivo intento de hacer la película en 90 minutos deje la relación alumno-profesora en un punto demasiado superficial.

Diario de un escándalo no es una película cualquiera, no es siquiera una reflexión moral sino algo más. Es mirar en nosotros en saber donde están nuestros errores e intentar solucionarlos, es decir, realizar todos lo contrario a lo que realizan las dos protagonistas del film.

Por un lado se encuentra Margaret (Judi Dench). Se trata de una mujer a punto de jubilarse que ha centrado su vida en la enseñanza y se encuentra sola y su miedo a quedarse así le lleva a sobreproteger a sus amistades hasta el punto de no creerse ella misma si se trata de una relación de amistad o es una pareja.

En el otro lado está Sheba (Cate Blanchett). Es una mujer dulce y calida, todo lo contrario a Margaret. Sheba es una “cría” cuarentona que (incluso ella reconoce) se ha portado bien toda su vida y algo le empuje a portarse mal aunque en realidad ese algo esa una relación frustrante que ha acabado con su vida.

La amistad que une a las dos mujeres resulta entorpecida por un muchacho (Andrew Simpson) que queda prendido (o excitado más bien) por la joven y frágil Sheba con la que comienza una relación que resulta, como cabía esperar problemática.

Un guión exquisito plagado de chantajes, amores, enfados… unido a un duelo interpretativo entre dos de las mejores actrices del panorama actual y una banda sonora que lleva a la perfección el ritmo intenso del film hacen de Diarios de un escándalo una obra maestra del film del cine actual y demuestra que no es necesario grandes efectos especiales para conseguir grandes resultados.

Da muchísima rabia salir del cine con la sensación de que la película no ha terminado de contar todo lo que podía contar. Y este es el caso de Expiación.

El film comienza con mucha fuerza y unas intenciones inmejorables. Dura la primera hora Wright es capaz de motivar los sentidos con una fotografía espectacular y una historia que promete. A esto, hay que añadir el apoyo que ofrece la ambientación creada, tanto por la dirección artístistica, como el maquillaje y el vestuario, al igual que la banda sonora (aunque en algunos caso se excede con la maquina de escribir, y termina siendo pedante). Pero es que al acabar esa primera hora, Wrigth da un giro de 180º y todo se convierte en un sentido, que en muchísimas ocasiones no se entiende, porque los hace. La película pierde fuelle hasta el punto en que te resulta más interesante, incluso, te resulta más emocionante ver como da vueltas el segundero del reloj.

Y es que una gran ambientación, la correcta (tal vez, su mejor papel) actuación de Knightley y el increíble papel de McAvoy (que poco a poco se esta haciendo un hueco, más que merecido) y de Ronan, que es capaz de mantener la tensión en todo momento, no son suficientes para cargar con una película donde el guión se cae por su propio peso, con una trama que te cuenta todo, y no te dice nada.

Mi nota: 5 (pero muy raspadito)

Lo mejor: La trama es muy buena

Lo peor: Que se queda en el intento

La película en sí es entretenida. Aunque la idea es buena, el guión deja mucho que desear. La película es inevitable en ocasiones compararla a Señales. En general la película está entretenida pero el hecho de no jugar con los miedos del espectador debido a su irrealidad la hace algo simplona. Aunque lo que si consigue, (y por eso le doy un 5) es que la gente salga pensando si estamos o no demasiado atados a la tecnología que nos rodea. Película para pasar la tarde, pero nada más...

Por muy grandes películas que hubiese hecho Darabont basándose en novelas de Stephen King, no acababa de llamarme la atención y cuando empezó… tuve que reconocer que me equivocaba.

La verdad es que consigue mantener la tensión en casi todo momento y la ansiedad y la claustrofobia gobierna la sala. Consigues meterte en la película hasta el punto de convertirte en un pueblerino más. Tanto que pasó algo que solo he visto en festivales como es aplaudir ante una escena. (Ver spoiler)

Y es que lo vivimos tanto que parecía real. Un 9

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

spoiler:

Cuando matan a la puritana, (increiblemente interpretada por Marcia Gay Harden) la sala entera comenzó a aplaudir. La verdad es que la tensión podia cortarse como un cuchillo corta mantequill caliente...

Que maravilla; espléndida; no te la pierdas... Eso es lo que puedes leer en casi cualquier revista... ¡¡¡MENTIRA!!!

Vaya basura. Por Dios hacia mucho tiempo que no me arrepentía tanto de haber malgastado casi siete euros y dos horas de mi vida.

Si bien es cierto que la película es para verla en el cine por sus –hay que reconocerla- espléndidos efectos especiales y maravillosa fotografía, no es razón suficiente como para ir a verla.

Tiene narices ver durante dos horas una película en la que el 80 % del guión es ¡LA LUZ, LA LUZ, LA LUZ! Ni que se pasaran los días a oscuras.

Sin duda, lo mejor de la película es la reina espartana, tanto como actriz como personaje. Sale lo justo, dice lo necesario y le da algo de sentido a la película.

Por ella, y por los efectos especiales, le doy un 4.