Vacía??. Lo siento, pero esta película ni está vacía, ni es limitadamente variopinta (¿?), ni salen chinos voladores, ni recuerda a dragon ball.

Me temo que no hemos visto la misma película. Lo tengo clarísimo. Con esta película conecté de principio a fin. Y si estás en esa situación, ni es larga, ni pesada ni es una película de peleas. Tiene alma, tiene mensaje y es una delicia.

La película es una metáfora y viéndola así es como se llega a disfrutar. Cuando luchan, a veces en realidad no están luchando, sino conociéndose. En cierto sentido es como el "Alquimista" de Cohello: Hay personas lo leen y entienden que es una historia de un pastor ya ya está.... y otras, que considero de un club bastante particular, que vuelan literalmente por encima de las páginas o, en este caso, de los fotogramas, vinculándose de un modo especial a la historia y a sus personajes.

Esta película es especial y diferente. No solo la estética, que vá.

A la película no le falta nada, pero ya digo, depende del dial que se ponga para verla. Si se pone el adecuado, es una obra enorme.

Tiene el mejor final que podía tener (en spoiler)

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

El final de la película me dejó pegado a la butaca del cine. No podía moverme.

Cierto es que cuando he charlado con algún amiguete que piensa que la película está bien y ya está, me he dado cuenta de que no se ha enterado de nada, y de que el final le deja tibio, ni frío ni calor.

Para mí está claro: La aprendiz, que tiene un potencial bestial (de ahí que el maestro la quisiera enseñar), elige finalmente un bando y se da cuenta de lo que ha hacho a su maestro. La única forma de subsanar su error es desear algo tan fuertemente que le haga arriesgar su propia vida, algo imposible: Arrojarse por la montaña.

Ella desea tanto algo (en este caso, resucitar a su maestro), que está serena, feliz y segura de que lo conseguirá, porque lo ve claro.

Pero antes de saltar, le dice a su pareja, que tanto la quería: ¿Qué quieres tú?. Y salta.

El novio se queda parado. La quiere, pero no tanto. De alguna forma es una bofetada a lo que a menudo se confunde con amor. Si la quisiera saltaría. Pero no puede. Porque no quiere.

Ella, en cambio, no duda. Sabe. Sabe que va a conseguir lo que desea y si para ello tiene que saltar una montaña, pues la salta. En realidad no es tan difícil.

Un final bestial para una película preciosa y emocionante.

doctorlecter

(ver vista para enlazar)

No es una obra maestra, es bastante predecible y flojea en el desenlace, pero a lo largo de la película se desarrolla alguna situación que llega a transmitir sensaciones de miedo/susto/agobio, y por ello me ha parecido interesante.

Capaz de mantener la tensión a lo largo de la película pese a ser un tema archiexplotado, ésta es su principal baza.

Expectativa: Ver una película de terror/suspense/espíritus que transmita sensaciones
Lo consigue??: En algunos momentos, sí, algo que no es poco. El desenlace no está a la altura.

doctorlecter

(ver vista para enlazar)

Más que una película, es ya un clásico y su trama ha sido (y sigue siendo) copiada una y otra vez hasta hoy en día.

Esta película es lo que te puedes esperar, todo ello a muy buen nivel: Ambientada en el mundo del béisbol, el protagonista tiene problemas para que descubran su talento, hasta que un día su mala suerte acaba. Líos de faldas por enmedio, objetos con simbolismo que transmiten fuerza, entretenimiento y algunos subidones que llegan a emocionar.

La ví de pequeñito y posteriormente de más mayor, y excepto algunos detalles, envejece decentemente: creo que hoy en día se puede ver sin problemas, tanto por niños como por adolescentes y adultos.

Redford, Basinguer, Duvall, Close....todos están estupendos, la ambientación es muy acertada, el desarrollo muy ameno.

De lo mejorcito en este tipo de películas.

doctorlecter

(ver vista para enlazar)

Vaya por delante: Como muchos, he visto y me he reído cientos de episodios de Los Simpsons.

Esta película no es superior a muchos de los episodios que podemos ver gratis en televisión.

Si alguien cree que esta cinta es mejor que muchos episodios en abierto, que califique mal mi opinión y ya está, pero creo que lo que digo es cierto.

Hay bastantes episodios de media hora mejores que este que dura el triple, lo que no justifica el desembolso que quieren que hagamos.

-----------------------------------------------------------

El problema es que, si no es mejor que muchos episodios, ¿para qué gastar 6 euros por entrada?. Vale que están en pantalla grande y que, todo sea dicho, la calidad de los dibujos es excelente, bastante superior a los de TV. Pero insisto: Es un producto que no supera a los que podemos ver gratis, ¿para qué pagar?.

Además, pensando en que han tardado un lustro en realizar la película (o al menos eso dicen), el resultado es más bien flojo: No es que esté mal, pero cuatro años para dar con el guión y realizar la película...pssse...no sé que decir, el resultado no se ve. Los primeros veinte minutos van demasiado rápidos, la historia tiene bastantes huecos y las subtramas son bastante innecesarias (spoiler)...tanto trabajo tanto trabajo....no sé..

La película se puede ver sin problemas, no es un bodrio, entretiene (unos ratos mas que otros), pero ten cuidado si esperas algo más...no lo hay.

Expectativas: Ver una gran historia de Los Simpsons durante un par de horas , reírte mucho y disfrutarlos en pantalla grande
Las cumple: No, la historia y las situaciones son parecidas a un episodio medio, las risas son las mismas que en un episodio medio y el argumento no justifica un largo en cine que cueste dinero.

Como dice un crítico americano por ahí: "Nadie se aburrirá con la película... pero todo el que conozca la serie tendrá la incómoda sensación de que falta algo"

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Me sacó bastante lo de que Maggie saliera a través del agujero de arena. Es un truco que queda bastante mal y para un eposodio, vale, pero para la película podían haber intentado no caer en este tipo de cosas.

Debían haber intentado hacer un tunel y explicar que era imposible por algún motivo.

La historia de Bart y Flanders es innecesaria. La de Lisa con el repelente, también.

doctorlecter

(ver vista para enlazar)

Los nazis son muy malos. Los judíos sufren mucho. En el tren lo pasan mal. No les dan ni agua, ni dejan que se la den.

Explotemos el sufrimiento de los judíos, resaltemos la crueldad de los nazis y pongamos algunos flashbacks para recordar las numerosas vidas truncadas.

Fin de la película.

¿Les ha parecido simplista?.

A mí también.

Si quieren ver una película profunda con un tema similar, vean El Pianista. Mucho mejor escrita, fantásticamente interpretada, infinitamente más emotiva.

Este último tren a Auschwitz no aporta nada que aquella no haya aportado antes.

doctorlecter

(ver vista para enlazar)