Críticas de: Betomovies

Comprueba que en tus datos tu email es válido y que puedes acceder a él. Apunta tu usuario y contraseña: el sistema te los pedirá de vez en cuando.

Un filme atípico que combina la intriga y el humor negro. Hitchcock demostró que estaba capacitado para ofrecer una propuesta al menos entretenida y fuera del estilo que lo caracteriza.
Una película con otra impronta, pero no por ello menos interesante de este aclamado director del suspense, una narración llena de sarcasmo que nos extirpa alguna que otra carcajada.

La trama está relatada con dos elementos primordiales: la ironía irracional y lo macabro.
Sobre estos dos pilares, Hithcock muestra una representación de personajes curiosos y ambientes campestres llenos de frescura alejados de cualquier tipo de mala intención o doble sentido.
Sin lugar a dudas que la ironía lleva a la comicidad, al humor negro muy bien elaborado, con unos diálogos perspicaces y un desarrollo de personajes caricaturescos que le dan un toque de simpatía al filme.
Y lo macabro se combina muy bien al sarcasmo para formar una receta apetecible, complaciente, que nos depara un buen rato de esparcimiento.
La historia de fondo que se relata es divertida, con buenas interpretaciones y diálogos graciosos. Las variantes propuestas son acertadas, Hitchcock hace de lo irracional y tosco un agradable pasatiempo que nos mantendrá atentos durante los 90 minutos que demora la proyección.

El filme cuenta con unos interesantes ambientes exteriores que sirven de escenografía perfecta para esta simple pero divertida propuesta muy bien musicalizada por Bernard Herrmann.

En síntesis, estamos frente a una película que sale del molde en cuanto a lo que Hitchcock presupone, una alternativa menor pero no por ello menos valedera y potable desde la perspectiva del entretenimiento ocurrente bien hilvanado y pergeñado.

Bueno, me gustó más la segunda vez que le vi que en la primera proyección. Quizás, porque conociendo el desenlace, me dediqué a analizar objetivamente el desarrollo del guión con más detenimiento.
Las ideas que surgen son positivas, es un filme en general bastante bueno y con una propuesta más que aceptable para los tiempos que corren y en vista que cintas inteligentes que acaparen la atención desde lo narrativo escasean, entonces éste es un filme con valor agregado.
Lo realmente valioso lo encuentro en la adaptación de Brian Helgeland (director de Corazón de Caballero y Devorador de pecados entre otras) de la novela original. El relato gana en emociones y está muy bien desarrollado con detalles bien pulidos y trabajados. De esta forma, el filme es para pensar e ir construyendo tus propias hipótesis, sin dejar de lado el atractivo que constituye el hecho de tener un monstruo del cine como Sean Penn en un protagónico y a Tim Robbins en el soporte. Pero como dije, lo realmente atrapante es el guión y la concepción del tan ansiado final que viene a soltar toda la tensión vivida en el filme.
La ambientación es buena y lástima que la música esté poco pulida con respecto a lo demás para lograr atmósferas agradables como para acrecentar la intensidad del filme. Aún así es interesante filme como para sentarse y analizarlo detenidamente.
Desde lo discursivo está lleno de cargas del pasado, de trastornos y de llamados de la conciencia a ponerse al día sobre las pesares que nos agobian por uno u otro motivo. Intenso, lleno de desahogos y dramatismo desde lo emocional y a partir de los sentimientos más nobles surgen los actos más irracionales del hombre como la venganza, el ojo por ojo y la vendetta. Historia llena de traiciones, matones, de valores subvertidos, de confianza desgastada y con algún que otro giro de fidelidad por una causa poco justa. Se logra evidenciar las diferentes alternativas que le filme aporta desde el amor a un hijo, a una esposa, la amistad incondicional por un compañero y todo el odio por situaciones que hacen perder la cordura. Sin dejar de lado temas álgidos como la pederastia y sus variantes.
Como vemos es un filme bastante completo, pero peca de ser más por allí de lo mismo en cuanto a algunos detallecitos hollywood de los cuales el viejo Clint no se pudo despegar. Quizás le faltó al director jugarse un poco más en el cómo transmitir el filme. Ya que el contenido del filme posee ingredientes muy poco vistos en la gran industria, sin ir más lejos cito el desenlace como ejemplo de ello.
Bueno, me pareció un buena propuesta como para poder disfrutar de un thriller lleno de suspenso, sangre fría y lealtades al mejor estilo "The Godfather". Además, vale la pena por su contenido y no por sus formas y eso ya es muy válido en este tiempo que corre.

Me pareció una espléndida obra de ficción con un argumento muy sólido, ingenioso y sorprendente. Llena de interrogantes y planteos interesantes la narración va sutilmente aportando datos para la llegar al clímax argumentativo. Allí es donde el filme adquiere su valor agregado y desde allí cobra fuerza para transformarse un filme altamente recomendable. Las actuaciones a la altura de las circunstancias, plasman un discurso con contenido emotivo y trascendental. Un propuesta más que inteligente para aquellos que les agrada el factor sorpresa en el cine.

Tremendo tropezón del terror español con esta cinta que comienza teniendo una alta cuota de crédito, pues potencialmente daba para muchísimo más de lo que en concreto termina brindando.
El filme se desenvuelve dentro del subgénero donde tienen preponderancia los escenarios boscosos desolados, con una extraña criatura dando vueltas y sembrando horror en los pobladores.
Sin dudas que la propuesta apuesta al suspense y al terror con elementos paranormales donde se intenta causar inquietud con opresivas situaciones, atmósfera densa, escenarios sugerentes y un halo de intriga tácito sobre qué es lo que realmente está sucediendo. Ello funciona hasta los 40 minutos de metraje, luego el filme comienza a causar tedio pues no avanza demasiado y su efectividad decae mucho porque abusa de los sustillos fáciles tan convencionales en el género. Para luego sí ir en picada libre, donde la historia no tiene asidero ni sustento lógico y en donde el desenlace termina siendo un mamarracho impresentable salido de la mente de un guionista subnormal que saca ideas de muchas obras que nada que ver tienen entre sí (“El libro de la selva”, “Tarzan”, “Depredador”, “Los otros”, todas las de vampiros) y que juntas sólo pueden dar por resultado una ensalada mental sin lógica alguna .
Lo dicho, un paso atrás para el terror español debido a esta alternativa tan mal desarrollada, que desperdicia todo el crédito de un guión que podría haber llegado a ser sumamente interesante y que se pierde en el ridículo más irrisorio allí cuando el filme devela sus misterios y se intenta dar explicación a todo el nudo que da vida al relato.
Para obviarla por completo, no vale la pena. Sólo al principio promete, pero termina defraudando y mucho al público que quiere sobresaltos y un argumento al menos sólido.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

spoiler:

Mis anéctodas estadísticas sobre el filme al 09/11/08:
* PRIMERA película que veo de Isidro Ortiz. Cineasta que por ende no ingresa en mi ranking de directores (condición mínima: 3 películas vistas)
* Esta película ocupa el PUESTO Nº 59 de mi RANKING DE PELÍCULAS ESPAÑOLAS, sobre un total de 61 cintas vistas de ese país.
* Esta película ocupa el PUESTO Nº 78 de MI RANKING DE PELÍCULAS DEL 2008, sobre un total de 82 cintas vistas de ese año.
* Esta película ocupa el PUESTO Nº 295 de mi RANKING DE PELÍCULAS DE TERROR, sobre un total de 327 cintas vistas de ese género.

Es una digna cuarta parte porque mantiene el tono de la saga, sólo que remozado con los avances técnicos a los que siempre nos tienen acostumbradas las películas de Spielberg.
Los puntos positivos por los que merece la pena la película y por lo cual está aprobada son:
+ Harrison Ford sigue estando impecable para las exigencias físicas que le demanda Indiana Jones. Descontada su capacidad histriónica, la duda pasaba por si su físico soportaría tremenda sacudida de acción. Y para bien, Ford pasa la prueba.
+ El resto del elenco cumple muy bien secundando el protagonismo absoluto del experimentado Harrison.
+ El aspecto estético está logrado, muchos escenarios de ruinas y selvas amazónicas con un sol fulgurante de fondo hacen que la cinta posea un colorido y un atractivo visual muy propicio para la aventura.
+ Los efectos especiales, como era de esperarse, están a la altura de un producto mainstream de Hollywood. Los mismos están al servicio del frenetismo y del factor sobrenatural que se mezcla con la aventura.
+ La historia es trepidante de principio a fin. Si bien no aporta nada impactante ni giros narrativos originales, al menos en sus convencionalismos se erige como una alternativa sumamente agradable para el entretenimiento masivo.
+ La música del inseparable John Williams siempre evoca nostálgicos recuerdos de grandes momentos del pasado que viven en las tres películas anteriores. Y sin duda que es un agradable acompañante que acrecienta aún más la intensidad del relato.
En fin, el espíritu de la saga aquí continúa intacto, como si el tiempo no hiciera mella. Hay mucho dinamismo narrativo, un intrigante factor paranormal que lamentablemente no se desarrolla lo suficiente como para absorber más, y un más que aceptable despliegue físico de todo el elenco para que esta Indi 4 sea un producto noble que aggiorna la saga. Y sirve además como demostración de que si se quiere, el tiempo no condiciona para mantener mínimamente el nivel y la calidad de la aventura plagada de fantasía.