arrow
You must be a loged user to know your affinity with antipseudo
/
Críticas 306
Críticas ordenadas por utilidad
Críticas ordenadas por utilidad
8
9 de agosto de 2010
51 de 58 usuarios han encontrado esta crítica útil
Decir cosas nuevas sobre esta peli con tantas críticas publicadas supongo que va a ser bastante difícil, luego prefiero centrarme en el autor, uno de los grandes innovadores del cine moderno.

Nolan ya nos sorprendió en su día con una peli presentada al revés, “Memento”, humanizó a Batman en “Batman Begins” y lo subió a los altares con la prodigiosa “El caballero Oscuro”. Pelis exigentes que intentan mantener siempre al espectador dentro de ellas, un despiste, una mala percepción te sacan de la trama y luego te cuesta un mundo volver a coger el hilo. Nolan es así, no quiere despistes, requiere en cada escena nuestra atención, el espectador es partícipe de esta forma del espectáculo.

En “Origen” parte de un guión bastante más sencillo de lo que la película muestra, ya que la trama se centra en un grupo de personas que mediante una serie de técnicas se dedica a introducirse en el subconsciente de las personas mientras duermen y aprovechando el estado del individuo le intentan sacar cierta información vital para las personas y empresas que les pagan, sin que este, debido a su estado de inconsciencia, se entere. La última misión si cabe es más difícil, se trata de en vez de sacar información del subconsciente del individuo, introducir una nueva idea dentro de él.
Leonardo DiCaprio
Para mi guión sencillo de entender, no hay que darle muchas más vueltas, como en cualquier trama convencional el grupo analiza el objetivo y planifica como realizarlo. Lo que pasa es que Nolan es listo, muy listo, y como ya he dicho requiere de nuestra atención, y para ello nos introduce en el mundo de los sueños, en el que la gente flota, el paisaje se transforma, la gente envejece y rejuvenece, cambia de forma de ser y el tiempo deja de ser convencional, y es que naturalmente estamos soñando, que es lo que pretende el director. Una cosa es la vida real y otra muy diferente la de los sueños, y Nolan nos introduce en ellos de forma prodigiosa.

Además de confundir, a propósito, al espectador, Nolan le envuelve en un pedazo de banda sonora, genial como siempre en las pelis del director, y con ella consigue meterte aún más si cabe dentro de ese extraño y mágico mundo de los sueños, los genios son así, piensan en todo por supuesto, no deja nada al azar, todo tiene que estar atado y bien atado.
En fin, que Nolan sigue innovando, sigue sorprendiendo y sigue comiendo el coco al espectador como nadie sabe hacerlo, plantearos la peli como es, centraros en la trama y disfrutar con lo demás, que no es otra cosa que el genio de este extraordinario director.

Solo le pongo un 8, supongo que cuando tenga la oportunidad de revisarla de nuevo y centrarme más en los detalles le subiré al menos un punto, de momento dejémoslo así.
3 de febrero de 2010
64 de 85 usuarios han encontrado esta crítica útil
Hay cosas de auténtico chiste en esta vida, y esta peli es una de ellas. Miro las candidatas al oscar y observo con auténtico estupor como este telefilm de tarde de domingo es candidata a los oscar y pienso que es el día de “Los Santos Inocentes” o algo parecido, no me lo puedo creer.

Entiendo la nota media que tiene en Filmaffinity, es conmovedora, bonita, con personajes entrañables y entretenida a veces. Entiendo que guste la historieta que se nos cuenta, toda ella rodeada de buena gente y buenas acciones. Lo entiendo todo, menos que se pierda la seriedad a la hora de seleccionar películas para los cada día más dudosos premios “Oscar”

Es una peliculilla de andar por casa, en la que se nos cuenta la historia real de un joven negro abandonado por su familia al cual toma bajo su protección una familia blanca de clase alta. Durante ese tiempo la madre, a la que encarna Sandra Bullock intentará que el muchacho se sienta en familia, sea menos introvertido y explote sus cualidades para convertirse en deportista de élite.
Nada nuevo bajo el sol como veréis, folletín de esos que gustan a los amigos Yankees para publicitarse de lo majetes que son y poco más.

En cuanto a Sandra Bullock le van a dar un inmerecido “Oscar” casi seguro. A mi Sandra no me disgusta en absoluto como dicen otras críticas, creo que es una buena actriz de comedia, nunca me ha molestado, y aquí tampoco lo hace. Pero el papel que hace no es para nada merecedor de ningún tipo de premio, y me temo que más que a la actriz los premios van dirigidos al personaje, en verdad una tía cojonuda. Pero Sandra esta vulgar, ya que el papel no da para nada, cada escena es más de lo mismo, caritas, abrazos, lucir minifalda y canalillo y poco más.

Peli pues entrañable sin más, de esas de pasar el rato y disfrutar de la historia que se nos cuenta, cuajada de azúcar y normalita a tope al igual que la amiga Sandra.

Un aprobadillo por ponerle algo.
30 de octubre de 2007
60 de 77 usuarios han encontrado esta crítica útil
Podría empezar la crítica diciendo que esta peli es un desastre, que no vale para nada, que es ñoña, que los actores están fatal, y ponerla a caer de un burro, pero no me creo en ese derecho ya que esta peli no va dirigida a mí, por lo tanto aunque pensara lo anterior, que realmente no lo pienso, no creo que pudiera criticar este film.

Que la Pfeiffer está más o menos exagerada, no lo juzgo, ya que creo que hace de la típica bruja mala de los cuentos infantiles de toda la vida, creo que está correcta y a veces bastante divertida.

De Niro, es raro que no este de acuerdo con el usuario Rizzo con el que normalmente coincido, a mi me parece que está gracioso, ya que hace un papel de película para niños, y a estos les hacen gracia esas cosas, no se puede comparar este personaje con el de otro tipo de película, sale a hacer el ganso, y eso es lo que hace, a mi gusto más que correctamente, yo por lo menos si me he reído con él.

Los demás actores, todos bastante bien dentro del contexto de la película, pues ¿Cómo imaginarse a una estrella? ¿O a un chaval tontorrón?, pues así mas o menos, tienen que resultar entrañables a los chavales y lo consiguen.
Charlie Cox & Mark Strong
Ya se que esta basada en un libro, pero lo mejor para mí es el guión, lleno de imaginación y con bastantes giros, muy divertido, entrañable, totalmente dirigido a los pequeños y con una amplia gama de personajes, brujas, fantasmas, un unicornio, rey, príncipes, piratas etc . Todo aderezado con encantamientos, humor, buenas aventuras y efectos especiales.

No lo dudéis, si tenéis chavales pequeños esta es vuestra película, se van a divertir un montón, y los mayores la verán sin ningún problema, pues es entretenida. Tener claro que no es una película épica tipo Señor de los anillos, es un magnifico cuento, y muy bien contado.

Dentro del género le doy un notable
Inside Job
Documental
Estados Unidos2010
7,6
19.629
Documental, Intervenciones de: Gylfi Zoega, Andri Snær Magnasson ...
7
30 de marzo de 2011
51 de 59 usuarios han encontrado esta crítica útil
Para entender este documental solo hay que abrir Google, escribir: “sueldos de los directivos españoles”, y casi no hay nada más que pensar, simplemente sientes un tanto de asco y repugnancia y te das cuenta que la crisis solo existe para el trabajador, y la gente honrada.

Sin ahondar más, pues en Internet hay datos más que suficientes para quién quiera echar una ojeada, tenemos al consejero delegado del Banco de Santander que solo ganó en el 2009 la escasa asignación de 10 millones doscientos mil euros (eso no da ni para unas cañas y un bocata de calamares), ya en el 2010 el ex presidente de Amadeus solo ganó 10 milloncejos (vamos que da para un par de trajes valencianos y poco más), el presi de Ibedrola solo gana la nimia cantidad de 5 millones trescientos mil euros (comparao con el del Santander es pobre), el máximo dirigente del BBA solo ganó 5 millones trescientos aproximadamente (ni pa pipas), por lo que es tan pobre como el de Iberdrola y finalmente el muerto de hambre del presidente de Repsol (Empresa choriceada a todos los ciudadanos) ganó casi 4 millones seiscientos mil euros (Pobre muchachuelo indigente), y así podríamos seguir una tras otra gran empresa dándonos cuenta que la crisis no ha afectado a todos los españoles por igual ni mucho menos.
Hay datos, muchos más datos en la red de fuentes fidedignas que corroboran la famosa frase de Obama de que “esta es la crisis de la avaricia”, empresas que como solo han tenido beneficios entre dos mil y cinco mil millones, y han bajado los beneficios, hacen ERES, directivos de grandes empresas, antes estatales, que se niegan a decir lo que ganan, bancos pidiendo limosna al estado sin asumir ningún tipo de responsabilidad sus inútiles gestores, etc.etc.

Duele dividir los casi 40 millones de euros que ganan estos cinco gestores privilegiados y darse cuenta cuantos parados mil euristas podrían haber tenido trabajo durante un año con el sueldo de estas cinco personas: 3.333 es el número, auténticamente penoso en plena crisis.

Y es que de este tipo de personajes va el documental, el cual nos narra el origen de la crisis y sus repercusiones, pero de una forma original, pues primero nos va enseñando los personajes e incluso a alguno de ellos los va entrevistando cordialmente, para finalmente irlos desenmascarando y presentándonos la panda de chorizos más impresentables que hay sobre el planeta.
Sigue en spoiler, no cuento nada
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Chorizos profesionales y encorbatados que nos llevaron a todos a esta situación en la que nos encontramos, que hundieron empresas, bancos, corporaciones, el empleo, la economía familiar, y hoy en día, en plena crisis, al igual que sus homólogos españoles, ganan sueldazos trabajando para grandes empresas e incluso para el estado, pues para ellos no ha pasado nada, simples errores, que van a pagar los más desfavorecidos, así nos va, que tíos mas majetes.

El documental verdaderamente se hace algo pesado para los que no tenemos mucha idea de economía, pero el tramo final me pareció auténticamente genial, solo para ver la cara de unos cuantos mangantes pasándolas putas para contestar ya merece la pena ver este documental.
22 de febrero de 2008
51 de 59 usuarios han encontrado esta crítica útil
Cuando menos te lo esperas estás un domingo por la noche en casa, aparece en la pequeña pantalla una peli en la que aparece el Nicholson y Diane Keaton, y disfrutas de unas actuaciones de las que tendrían que aprender cuatro patanes guapaeras que deambulan desgraciadamente por las pantallas de cine.

Cuando menos te lo esperas ves una escena, como la de Nicholson cuando le da el infarto, con la que te partes de risa con una cosa tan seria como es una enfermedad.

Cuando menos te los esperas ves como un guión súper visto, se convierte en algo más solo por la presencia de dos actorazos, que hacen bueno casi todo lo que tocan. ¿Qué sería esta peli sin los dos actores principales? Nada.

Cuando menos te lo esperas disfrutas con una peliculilla menor, que dos genios hacen que se engrandezca.

Cuando menos te lo esperas surge el cine, y las actuaciones de Nicholson y Diane en esta película son para quitarse el sombrero y creer que todavía hay actores sueltos por Hollywood.
Película romántica muy agradable de ver y con algunas escenas delirantes. Los actores principales por si no lo he dicho, DE LIBRO.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    Últimas películas consultadas
    Los días
    Documental
    Argentina2012
    --
    arrow