Posiblemente sea lo más cerca que vaya a ver a los Rolling, sobre todo teniendo en cuenta el precio desorbitado de las entradas, y más viendo en este documental quienes van a esos conciertos privados que dan últimamente; rubias pijas que visten como para ir a la pasarela (nunca me gustaron las rubias. La última vez que hice caso a una rubia acabe en Montenegro) y los Titos Clinton. Pero no debería criticar esto. Los Rolling ya son leyenda, y ya gustan a todo el mundo, desde los rockeros de siempre a la gente joven que viste a la última pasando por el amargado de turno que soy yo, por algo mi favorita siempre fue "Let it loose" y "You can´t always get what you want".

Martin rueda un concierto de manera esplendorosa, pasándose el eje por donde yo me sé, a 12 cámaras, cogiendo todos los ángulos del escenario y no escatimando en gastos, con travellings, cabezas calientes, stady-cam y cámara al hombro. Rueda algunas escenas, sobre todo las anteriores al concierto, en una super 8mm en B/N, con mucho grano, y mete pequeñas entrevistas que él cree oportunas visionar cada pocos temas. Y sobre todo se da el gustazo de enseñar siempre que puede las cámaras y su equipo trabajando en medio del concierto. No lo disimula, ni lo esconde. Quiere que contemplemos el enorme trabajo que hay detrás.

Y el concierto...maravilloso, sobre todo si te gustan los Rolling. Aunque eso sí, para iniciados, tocan muchos temas "no conocidos", reservando sobre todo para el final la traca final de los temas más reconocidos. Aunque reconozco que yo no me considero un fan de este grupo.

Si te gustan los Rolling, tocarás el cielo. Pero sino puede decepcionarte bastante.

Yo he de confesar que me note empalmado en algunos momentos.

The End

(ver vista para enlazar)

La película es mala. Y es una auténtica lástima. Porque está rodada con 3 duros, porque el director cogió una cámara de cine y se fue al Bagdad recién conquistado/liberado por las tropas americanas y lo primero que vio por las calles fue a un grupo de locos que se habían escapado del sanatorio y se dijo: "coño, ya tengo historia", porque exceptuando la actriz protagonista, todos los demás son gente de la calle, porque fueron secuestrados en mitad del rodaje por un grupo insurgente, y liberados 3 días más tarde, para una semana después del primer secuestro, volver a sufrir cautiverio, esta vez por un grupo armado aliado de los yankis, y fueron entregados a los greengos, y estos les torturaron, porque dos miembros del equipo salieron volando por un ataque suicida, porque el pertiguista era el sobrino del director de 16 años (No había pasta para contratar a uno) que ahora sufre ataques nerviosos después de la bonita experiencia de visitar su país de origen. Porque el director tuvo que largarse en el 93 de su país, debido a que Tito Sadam acababa de ordenar la ejecución de su tío, y ante el talante de Tito Sadam, más vale poner pies de por medio no vaya a ser se levante y se pregunte porqué demonios solo manda ahorcar a uno de la familia, molándole como le molaba a él matar a sus prisioneros a granadazos. Porque es la primera vez que veo una película iraquí, y sobre todo, es una inmensa lástima, porque es la primera película que veo que nos muestra el otro lado desde la gente de ese otro lado.

Y sin embargo es fallida. Porque el ritmo está fatal. Y porque se nota que no hay dinero detrás. Pero principalmente el ritmo es una locura. Bueno. Se podría decir que no hay ritmo narrativo. Son imágenes sueltas, y el director debe recurrir a un sin fin de interminables fundidos a negros, que termina desesperando al espectador.

Y jode, jode porque el bueno de Mohamed se merecía lo indecible por las ganas de querer rodar una película como la suya, y por todo lo sufrido y todo lo que tendrá que sufrir por su pueblo.

Rescato, eso sí, la fotografía, con algunos momentos muy conseguidos. Se nota que el director es cámara, pues es lo más logrado del filme.

Y critico, a la gente que por tener una peli de procedencia extraña, y con pocos medios, la ponga por las nubes.

P.D: A ver si os vais a pensar que soy doctorado en cine iraquí. Casi toda la información que doy viene en los papelitos de los cines de V.O de media España.

The End

(ver vista para enlazar)

Festival de cine europeo de Sevilla. Es el cuarto día. Y ya llevo cinco pelis de Israel sobre mis ojos. Y digo yo, ¿como es que hay tal cantidad de películas israelitas en un festival de esta índole? Puedo pasar Tehilim porque tiene financiación francesa, o incluso las dos turcas que había, pero y el resto?

Esto era en medio la película, que seguía avanzando inexorablemente hacía quien sabe donde. Pudiera ser que avanzará hacía el final, pero igual cuando faltará cinco minutos de metraje se descubriera que todo era un bucle eterno.

Seguí desvariando solo en mi butaca. La UEFA. En esta competición europea también juegas los equipos de Israel. Incluso la Eurocopa. Esto nos viene bien porque siempre nos toca como equipo paquete al que machacar, pero bueno. Y lo más sagrado de la cultura occidental; Eurovisión. Ahí también encontramos jóvenes muchachas israelitas cantando (para alegría mía, pues las considero las mujeres más atractivas de la tierra, solo por debajo de las colegialas del colegio católico "las esclavas" de Sevilla).

La película parece que esta en un punto muerto. No avanza, pero los personajes se mueven y hablan. Cosa extraña.

Entonces llego a las conclusiones. Y me rindo ante las evidencias. Todo es más sencillo de lo que parecía. ¿Se imaginan en el festival de cine de El Cairo que pongan una película israelita, y más concretamente esta donde se pasan rezando la mitad de ella? ¿O una rueda de prensa en Ramala? ¿Un partido de fútbol entre Israel e Irán? Es realmente penoso y triste, pero llegue a la conclusión que ese es el motivo. Y de todas formas, no hace ningún mal que participe en estos eventos. Pero ojalá puedan dentro de unos años pasar una película como "La banda" en el Cairo, porque según su director, hoy por hoy no les dejan.

¿La peli?
lenta y aburrida. Pero yo contento con el cine israelita. Creo que tiene mucho más de europeo que otra cosa. Una bendición que se puedan ver en el festival de cine europeo. Pero a lo mejor lo que hace falta es que creen un festival de cine israelita. Porque de otra manera las pelis de este país apenás llegan. Quiero más invasión por parte de ellos.

Con todo lo anterior, como algo negativo, esta película tiene una puntuación más alta de lo que se debería, pudiera ser porque es...israelita. Y lo exótico en FA se premia. Lo exótico y lo antiguo.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Sobre la gran incógnita de la película:
Es evidente que el padre se quiere largar, y lo prepara todo para poder huir y dejar a su familia tirada. El espectador lo sabe, y el chico debería saberlo.

The End

(ver vista para enlazar)

Otra fantástica obra del director Wim Wenders. En esta ocasión se traslada a una de las ciudades con mas encanto del mundo, como es Lisboa. Allí nos da toda una lección acerca de los sonidos y la labor que pueden desempeñar en una película. Para el papel protagonista vuelve a utilizar a Rüdiger Vogler, actor fetiche del director en su primera etapa. La película tiene especial interés sobre el uso del sonido y de la música. Wenders vuelve a demostrar su exquisito gusto por las canciones, en este caso de música tradicional portuguesa, o fado. El único bache que tiene el filme es en su ultima media hora, cuando intenta ponerse filosófica y no consigue transmitir las ideas correctamente. Por suerte el final lo arregla un poco (Homenaje a Búster keaton incluido). También vemos una faceta no muy habitual en el director, como es el caso del humor. Sin producir ninguna carcajada ( no creo que ni lo intentara) consigue mantenernos en muchas ocasiones con una sonrisa, sobre todo al final. Recomendable película. Con protagonistas tan dispares como Lisboa, el sonido o el cine de autor.

The End

(ver vista para enlazar)

Posiblemente sea acusada de ser la película de empalmados definitiva. Y no les faltará razón. Pero sería quedarse en lo simple, o en no saber valorarla como se merece.

La historia trata de un colegio donde los alumnos luchan entre ellos para ser el dueño de la escuela. Cada clase tiene un líder, que trata de conquistar las otras clases para conseguir más poder.

En poco tiempo se nos presenta a dos muchachos, cuyo único objetivo es ser los dueños del colegio, que entendemos que están destinados a enfrentarse en una lucha final nada más verles. El prota es el hijo de un yakuza que llega nuevo a la escuela, que con ayuda de un yakuza rival al de su padre, irá progresando en la conquista estratégica de clases.

Hay ostias y hay sangre. También hay una banda sonora genial (exceptuando las canciones de "ella", personaje que sobra), una fotografía espectacular y una buena puesta en escena. Pero finalmente la peli es algo más que ostias y patadas. El prota irá progresando en la conquista de las clases no precisamente gracias a sus puños. No ganará todos los combates. Puede que suene raro en una producción como esta, pero se nos enseñara el poder de la amistad. También hay situaciones dramáticas y un humor bastante acertado y absurdo. Genial todos los personajes.

Por otro lado, de manera paralela, los dos personajes condenados a enfrentarse tienen mucho en común. El espectador quiere verlos juntos, llegamos a pensar que podrían ser amigos. Pero eso no es posible, es una lucha a muerte. Sus vidas pueden ser parecidas, pero solo uno de ellos podrá conseguir la victoria. Y las motivaciones ya no será ser el rey del colegio, será impulsos como la amistad, la lealtad y todo un código moral, más parecido a Grupo Salvaje (salvando muuuuuucho las distancias) de lo que en un principio se podría pensar. En definitiva, en medio del caos y las luchas, los alumnos aprenderán y ejercerán códigos de valores que no conocían.

La batalla final esta genial. Bajo la lluvia. Todos con paraguas negros (a excepción de uno). Dos mundos que se respetan frente a frente por el poder simbólico ya de la escuela.

Claro esta que todo esto es falso. No porque sea imposible que los alumnos de un colegio dominen la escuela como si una cárcel fuera, sino porque en el fondo el código de honor por el que se rigen muchos de ellos no existe y nunca ha existido salvo en los libros de caballería. Nunca ha habido honor y orgullo en ejercer una paliza sobre alguien, pero esto es lo bonito del cine, ¿no?

Sigo en el spoiler. Leer sin miedo.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Lo que más me jode es que como se estrene en España y a los canis/malotes/kinkis/quillos y demás les de por verla, se pueden flipar demasiado entre tanta ostia y tanta patada. Habría que explicarles que coño es eso de la amistad y del respeto al prójimo. Aunque lo que realmente me gustaría a mi es pegarles una buena torta.

Para finalizar, creo que Takashi no se ha alejado de trabajos suyos anteriores, pues en ocasiones esta peli recuerda a las dos primera "Dead or Alive" (el seguimiento de dos mundos que están destinados a enfrentarse, la oda a la amistad) y a otros trabajos. Simplemente ha dejado lo bizarro y el miedo. Habrá que pillarse el manga. Hay secuelas garantizada y por mucho tiempo.

The End

(ver vista para enlazar)