Así es, amigos. Una vez más cargo con el estandarte de LA RAZÓN sobre mi hombro y avanzo en mares de ovejas e ignorancia.

Esta serie es, sencilla y llanamente amigos, horrible. ¿No lo creen? Sigan leyendo amigos y hagan un esfuerzo intelectual para comprender mi punto de vista.

Para comenzar tenemos a un padre de familia que es estúpido irresponsable y machista, además sufre de notables desórdenes alimenticios y de alcoholemia ¿Eso es divertido? Les compadezco.
Luego viene la madre amigos, una mujer maltratada psicológicamente, encerrada en el hogar y dedicada exclusivamente a su familia ¿eso es divertido amigos?. Sigamos.

Nos encontramos ahora con la típica figura de gamberrete preadolescente, el típico niñito maleducado y consentido al que todo le consienten mal estudiante y también gordo como el padre. El típico futuro parásito social amigos. Entre maldad y maldad, este niño se ríe de la Fe de sus vecinos, provoca disturbios de carácter local, no estudia, y se comporta en definitiva como un verdadero engendro social.

Luego llega la hija mediana, una supuesta ilustrada con un intelectualismo claramente mal enfocado, atrapada para más inri amigos en un colegio con un nivel de docencia propio del 3er mundo y dinamitando sus oportunidades y su futuro ¿Dónde le ven la gracia amigos?
Por último tenemos al bebé. Su función en la serie no es más que la de subrayar la condición de semi-esclavitud a la que está sujeta la madre, nada más. Tiene tanta relevancia como el perro y el gato.

A este esperpéntico elenco de seres bizarros y grotescos, así como horribles, les rodea un sin número de personajes secundarios, a cada cual más horrible y de peor gusto que el anterior amigos: payasos borrachos y mal hablados, amigos del padre alcohólicos, niños gamberros y abusones con serios problemas en el hogar, alcaldes corruptos, etc. Y repito, amigos ¿Dónde está la gracia? ¿Acaso lo soez y lo pueril es lo único que les divierte amigos? Sinceramente siento auténtico espanto ante la oleada de altas calificaciones que esta "serie" por llamarla de alguna manera, cosecha en esta website.

Series como esta amigos son las que destruyen la moral cristiana, las que cuestionan peligrosamente el statu quo y atentan contra el orden y la ética occidentales, pilares de nuestra avanzada civilización. Sigan, sigan viéndolas y regocijándose de ellas. Un día despertarán tal vez y querrán reaccionar, pero será demasiado tarde. ¿Son estos los modelos de conducta que queremos que absorban nuestros hijos? ¿Irresponsabilidad, alcoholemia, grosería, estupidez?
REACCIONEN AMIGOS, no sigan viendo esta "serie" por llamarla de algún modo, aún están a tiempo.


-El intelectual-

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

¡Oh sorpresa amigos! Los simpson son amarillos. Igual que los chinos, que tan de moda están hoy día y que tanta fuerza tienen como bloque consumista. Todo sea por ganarse su simpatía ¿no?.
Sepan que la serie que idolatran no es más que un negocio encubierto amigos, un caballo de troya de los USA en su pretenciosa y pretendida conquista de China.

elintelectual

[ver vista para enlazar]

Es por todos sabidos amigos que para realizar una buena película lo mínimo que se exige es un buen guión buenos personajes y una trama bien elaborada.

Los que busquen esos 3 elementos que acabo de citar tan solo 1 línea más arriba, no serán satisfechos amigos. La trama de esta "película" por llamarla de alguna manera es sin duda una de las más rocambolescas y estrambóticas de toda la historia del 7mo arte aunque claro esta cinta no pertenece a dicho 7mo arte sino que es más bien serie B.

Bajo el reclamo de que salen Bruce Willis y John Travolta, el tal Quentin Tarantino engatusa al público con vistas a hacer taquilla y sirve en bandeja este BODRIO sin sentido y remezclado listo para servir y consumir amigos.

Por un lado la trama habla de un boxeador corrupto, por el otro de dos sicarios de pacotilla que aplican la fórmula del "blablabla" antes de cada carnicería para que luego la violencia repentina sea más efectivista amigos, un truco muy bajo. Luego también tenemos a una yonqui y a unos dependientes con bizarras tendencias sexuales. Todo, amigos, muy enfocado a escandalizar y a hacer mover el llavero sin más pretensiones que las comerciales y las de taquilla así como la de los millonarios beneficios de la venta de dvd.

Por otra parte la historia no para de dar saltos adelante y atrás, de repente Travolta está vivo, luego muere (es ABSURDO, un boxeador no necesita armas de fuego para matar pero claro quedaba así más efectivo y impactante sencillamente lamentable), y luego vuelve a estar vivo. No se entiende nada. ¿Se supone que es un zombie o es inmortal o algo? No lo aclara el tal Tarantino, juega con los interrogantes pero en verdad lo que deja sin aclarar son GARRAFALES fallos en el argumento. (Quizá en el esbozo inicial de la cinta tenía pensado hacer un film de zombies y a mitad de proyecto cambió de idea, no me extrañaría lo más mínimo porque si queda mal no se da cuenta nadie, la gente cree que está hecho a posta porque "o es Tarantino, hace lo que quiere es un genio" Pero yo no lo digo)

Tal y como digo amigos, un esperpento y un despropósito en su esencia intrínseca.
Pero claro la gente dice "o es de Tarantino" y la vota alta. Tengan criterio amigos.

En síntesis, una más que prescindible cinta amigos.


-El intelectual-

elintelectual

[ver vista para enlazar]

Así que los dinosaurios existieron de verdad. Otro ingenuo que se ha creído eso. Muchos saben que Dios Padre creó la Tierra hace 6000 años, tal y cómo es ahora. Los dinosaurios no tienen cabida en ello. Es más, ni siquiera se los menciona en La Bilblia (y puedo hablar de ello con total confianza, pues naturalmente me la he leído).

Parece que no, pero con películas como ésta nos intentan lavar el cerebro y colarnos las mentiras de la evolución, el big bang, y demás tonterías cientificistas, sin ninguna prueba y con absurdas y fantasiosas conjeturas. Dios los perdone.

En cuanto a la película, es vergonzosa en todas sus lecturas. Sólo es una colección de marionetas gigantes y efectos por ordenador. La acción es impactante en algunos minutos, sí, pero no debemos olvidar el falaz mensaje de fondo que tras ella se oculta cuan esquiva serpiente del mal.

Altamente recomendada para intelectos bajos.


-El intelectual-

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Los dinosaurios pequeños del final no son rival para el grande. A qué viene hacernos creer que puede haber rivalidad entre ellos? Sólo por crear emoción y tensión artificialmente, sin duda.
Una pena.

elintelectual

[ver vista para enlazar]

A pesar de la textura y expresión de sus protagonistas, daba por sentado que esta "película" admitía también público adulto. Nada más lejos de la verdad. No es más que una sucesión constante de bromas tontas y situaciones ridículas y del todo ilógicas y surrealistas, que sin duda harán la delicia de los más pequeños ( o estúpidos) pero que a alguien maduro e inteligente nada aportan.

Si no son niños, pueden prescindir de esta anodina e irrisoria película.


-El intelectual-

elintelectual

[ver vista para enlazar]

Como todos ustedes saben, la gente que no tiene dinero casi para comer puede dedicar sus inexistentes recursos económicos a la adquisición de caras armas de fuego. Inverosímil a más no poder.

La espiral de violencia de la que parecen ser residentes los anodinos protagonistas no es mas que un espejo en el que el director refleja su mal hacer y su total incompetencia. El siempre mediocre Fernando Meirelles & Katia Lundi vuelve a no sorprendernos manteniendo el bajo nivel al que nos tiene acostumbrados, con unos personajes que no convencen a nadie.

No pierdan el tiempo con esta anodina y surrealista cinta.


-El intelectual-

elintelectual

[ver vista para enlazar]