arrow
España España · Barcelona
You must be a loged user to know your affinity with Motoko
/
Críticas 179
Críticas ordenadas por utilidad
Críticas ordenadas por utilidad
7
17 de octubre de 2010 3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Estamos de acuerdo es que esta no es la película del siglo, no cambiará tu vida y quizá tiene algunos fallos bla bla bla... Ahora parece que para hacer una película se tiene que partir de una verdad científica como base... Creo que aquí hay mucho hijo de Horatio Cane y mucho edulcorante Hollywoodiense..

Pero centrémosnos en la película en sí. Con un escenario mínimo (un ataud) el director y un Ryan Reynolds al que no volveré a mirar igual, llenan todo el metraje de la película que en ningún momento se hace aburrida. Hay escenas que te parecen un chiste... acaso la vida real no está plagada de ellas?? Seamos realistas... Normalmente el cine no refleja la verdad, la realidad... pero en esta cinta la realidad es tan real que te parece un chiste si no fuera porque teóricamente hay una vida en peligro. Para más no tengo más remedio que irme a los spoilers pero en resumen, si una persona se está pensando verla, le diría "Sí" pero desconectando de lo que te tienen acostumbrado en C.S.I. Esta cinta no te muestra lo que los chicos de Grisom pueden hacer, esto es la vida real.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
A ver, vayamos por partes...

* Que no se enrolla al teléfono con su mujer o que esta llama muy tarde... Es una idea muy romántica eso de que si "al otro" le pasara algo, su mujer tendría un presentimiento, pero aquí estamos en el mundo real y su mujer hace su vida, acostumbrada como está a la ausencia de su marido. A obligarse a pensar que está bien y que todo va como la seda.

* Final triste: Pero qué os pasa??? Desde cuando el cine es una fábrica de sueños dulces y edulcorados? Esta cinta trata de una guerra dura, cruel y estúpida como todas. "Tengo un hijo" le dice el protagonista al terrorista. "Yo tenía cinco, ahora tiene uno" le responde él cegado por el horror de las guerras. Eso no es triste??

* Serpiente: Obviamente fuera de lugar. Si fuera perfecta le habría dado un 10 y no es el caso
* Oxígeno: La física dice que se le tendría que haber acabado mucho antes, es cierto, pero como asmática que soy, puedo afirmar que se puede sobrevivir con un hilo de oxígeno durante horas.
Ryan Reynolds
* No sale cuando el ataud se rompe: Cierto, yo lo hubiera intentado. Pero yo no estoy ahí dentro viendo a la muerte sentarse a mi lado.... Cuando estamos en una situación dura no sabemos cómo vamos a reaccionar. El agujero por el que tendría que salir habría sido muy pequeño para él pero muy grande para la arena... Seguramente no le habría dado tiempo.

* Burocracia cansina: Alguno de vosotros ha tenido una verdadera urgencia?? Llamad al 112... llamad... Es símplemente ridículo!!! Te tarda una ambulancia una media de 15 minutos en llegar... y mientras una persona al teléfono te va dando instrucciones muchas veces imposibles de cumplir. Le intentas explicar la situación y muchas veces se ven superados por las circunstancias... Habéis intentado arreglar algún aspecto legal por teléfono?? Intentadlo y luego quejaos de la película... A mí me parece de lo más realista.

Qué queréis que os diga... Tiene aspectos flojos, de acuerdo. Tiene algunos puntos débiles, de acuerdo. Es un final triste, de acuerdo....

Es una película triste, pero recordad que la muerte siempre es triste. La guerra siempre es triste. Y ambas son injustas siempre...
29 de agosto de 2009 3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Sí, sí... esta película mediocrilla es un plagio cutre de un relato muy divertido llamado "Botascolgadas y pasado mañana" de Ian Mackinnon, donde un niño que pasa por ciertos problemas ve su semana desordenada y se despierta en el día equivocado sufriendo las consecuencias de los días anteriores y conociendo lo que ocurrirá en los próximos.

Aquí se hace lo mismo pero en vez de Botascolgadas la protagonista es la Bullock que en esta cinta mantiene como muy bien ha retratado otro compañero "cara de no gustarle la merienda"; es decir, el semblante serio y semimorritos de "ea, pos no me guta". McMahon no tiene papel ninguno porque apenas habla ni hace nada mínimamente interesante, así que no es de esas películas en las que las actuaciones estelares salvan un guión pobre...

En cuanto a lo que es la historia en particular es tan previsible que puede llegar a aburrir un poco. Lo mejor es que al menos yo me la he encontrado en una sobremesa con ganas de dormir y haciendo la digestión de unos magníficos mejillones de roca así que con todo puedo decir que se deja ver... En estos tiempos... ya es mucho.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Tal y como le pasaba a Botascolgadas, al final la Bullock se da cuenta que su futuro se lo hace ella solita. Que no sirve de nada eso de "ojalá ya fuera viernes" porque las acciones de los días anteriores habrían ocurrido igualmente y por el camino te habrías perdido cosas interesantes aparte que llegarías al consabido viernes sufriendo las consecuencias de los días anterioes. Es decir, que no sirve de nada.

Pues esta película viene a decir lo mismo. Que no sirve de nada todo lo que has visto; que te han mostrado el final en el principio y efectivamente aquello era el final. Ya está...

Personalmente pienso que este tipo de tramas están demasiado vistas como para exponerlas sin novedades ni un estilo mínimamente currado...
15 de julio de 2007 3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Empiezo mi crítica diciendo que soy una ávida lectora de todos los libros de Rowling por lo que la película, para empezar, me ha parecido falta de cosas que hacían falta para acabar de entenderla, y que los personajes, como Luna o Neville, quedan bastante desdibujados en comparación a como están en el libro, donde tienen mucho más peso.

Aparte de este pequeño enfado de lectora he de decir que, para quien pase de los libros es una película interesante y con muchos puntos de humor reflejados en unos diálogos repletos de bromas y dobles sentidos. La saga pierde totalmente el aire infantiloide que tenía al principio y se consolida como todo un thriller de acción y drama que en algún momento te hará que no lo veas todo tan claro como al principio parecía.

Harry crece, al igual que sus amigos, y la adolescencia, esa época que para todos ha sido tan difícil, para él conlleva una terrible soledad, al verse abandonado por todos, que lo creen un visionario medio loco que quiere hacerse el interesante, por otro lado Dumbledore, que siempre le ha arropado, en este film parece pasar de él y ni siquiera hablarle. Por si todo esto fuera poco, tiene la sensación de que su conexión con Voldemort es cada vez más fuerte y clara ¿lo sabrá el mago oscuro también?
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
La muerte de Sirius pierde gran parte de dramatismo con respecto al libro pero en fin, qué le vamos a hacer, por no hablar de la traición de Kreacher, pero no me pondré pesadita (aunque me parece que ya es tarde para eso :))
3 de septiembre de 2006 3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Dos motores que mueven esta extraña película y le insuflan vida. Se supone que la película narra el "making off" de la "Nosferatu" original, basándose en la idea de que el director contrata a un verdadero vampiro para el papel de vampiro. Malkovich se ve dispuesto a todo con tal de acabar su grabación y es que hablamos de un actor que, haga lo que haga, lo hace bien; y especialmente bien le van estos papeles de personajes medio idos de la olla. Dafoe también borda su papel (muy difícil) dando vida al vampiro que se ve obligado a caminar entre mortales a cambio de un poco de comida.

Es una película entretenida y divertida a su manera que te hará pasar el rato sin darte cuenta y de paso descubrir un poco del mágico mundo del cine cuando hacer cine todavía era un arte.
23 de marzo de 2006 3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Porque esta película empieza con un chico como cualquier americano o, porqué no decirlo, como cualquier cabezabola de cualquier país, que piensa que ser soldado o marine o lo se sea, mola, que está bien, que haces algo bueno por la gente y te lo pasarás genial. Termina abriendo los ojos y viendo realmente lo que hay. Lo siento pero para comentarla bien tengo que hacer spoiler
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Como decía, Jake empieza así, contento, eufórico. Sus primeros días allí son como un videojuego vivido en primera persona. Ellos son buenos, hay unos que son malos, ellos disparan y matan a los malos. Pero la estancia en el golfo le muestra más cosas.

Le muestra que les mienten. Que no todos los "malos" son malos. Que no todos ellos son buenos. Que les quitan parte de su vida para nada. Para aburrirlos esperando algo que, cuando llega les viene grande, porque una guerra no es un juego, pero eso hay que vivirlo para creerlo.

Me gusta mucho cómo el director nos hace llegar esos dos puntos de vista con tanta claridad, al igual que la evolución que sufre el personaje de Jake,que está muy bien en esta ocasión.

Pese a no ser este el género de cine que más me gusta, esta película me gustó de verdad
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow