Síguenos a través de Facebook y Twitter
Tu página de cine
Críticas de: Edgar

Ordenadas por:
813 críticas (Ver todas por título) Página: 163
<<1100140150160160161162[163]
Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal (2008)
Interesante
Steven Spielberg
34 de 92 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Su valoración: Excelente 22 de Mayo de 2008
Describir la última película de la saga Indiana Jones es muy fácil: basta con abrir un diccionario de sinónimos, buscar "maravillosa" e ir añadiendo, uno tras otro, todos los epítetos que allí vayan apareciendo. No es que estemos ante la mejor película del siglo, ni mucho menos, pero el caso es que Steven Spielberg ha conseguido algo muy complicado, que es cerrar las bocas de todos aquellos críticos antediluvianos que afirman que en la actualidad ya no hay películas como las de antes. "El reino de la calavera de cristal" es precisamente eso, una película de calidad, muy divertida a la antigua usanza, es decir, utilizando la imaginación para hacer reír al espectador en lugar de utilizar insultos y barbaridades varias (lamentablemente así es gran parte del humor actual). Llegar a la categoría de las tres películas originales es harto complicado, pero Spielberg lo resuelve muy bien manteniéndose, en todo momento, fiel al personaje, fiel a sus historias y, sobre todo, fiel a sus fans que de ninguna manera van a salir defraudados del cine. Supongo que le habrá costado lo suyo ya que su jefe, George Lucas, es muy proclive a utilizar todo tipo de efectos especiales sin prestar especial atención al guión (como muestra ver las precuelas de Star Wars). Es importante tener muy frescas las películas anteriores ya que hay montones de referencias a ellas, de forma que resulta muy entretenido ir recordándolas a partir de ésta: ahora en lugar de nazis que buscan hallazgos bíblicos para Hitler, aparecen comunistas soviéticos que tratan de encontrar elementos parapsicológicos para Stalin; podemos disfrutar de aventuras en plena jungla, con algún que otro elemento oscuro en la trama; las persecuciones, por supuesto, están a la orden del día, destacando por su originalidad; los diferentes gags humorísticos aparecen por sorpresa, con un efecto muy similar al de anteriores ocasiones; los puñetazos suenan tan bien como siempre (dignos del mismísimo Rocky Balboa); ambientación con todo tipo de detalles de lo más conseguida y, por último, no podían faltar los bichitos de turno (primero fueron serpientes, después insectos, luego ratas y ahora... No desvelaré la sorpresa). Por supuesto el argumento gira en torno a un objeto que hay que descubrir, del que sólo diré que es de naturaleza bien diferente al resto de la saga. Además, el Oscar al maquillaje debería ser de facto ya que se consigue que Harrison Ford todavía resulte digno en su papel de héroe, mejor dicho: del mejor héroe de la historia del cine. No hay mucho más que decir: Indiana Jones ha vuelto diecinueve años después y está dispuesto a todo, algo digno de verse. De hecho, sólo por volver a oír acordes de la imponente "raider march" de John Williams, mientras nuestro carismático protagonista se pone el traje de faena, merece la pena acudir a una sala, sentarse en una butaca y disfrutar de la magia del cine. Impagable.
Edgar
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
Promesas del Este (2007)
Buena
David Cronenberg
15 de 60 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Su valoración: Mala 8 de Octubre de 2007
El excesivamente sobrevalorado David Cronenberg vuelve a la carga con "Promesas del Este", un film aburrido hasta decir basta, en el que lo único aceptable es la interpretación de Viggo Mortensen, algo que no es suficiente para salvar la película. Tedio, sopor, hastío... Todos adjetivos válidos para un film que cuenta una historia que se haría larga incluso en formato de cortometraje. Para más inri, Cronenberg cuenta con la figura de Naomi Watts a quien desaprovecha por completo en un papel en el que no puede lucir todas sus virtudes como gran actriz que es. Y claro, para que la gente pueda comentar algo de la película, Cronenberg decide recurrir a la sangre y las vísceras, así nadie quedará indiferente (y eso que la película no se prestaba a ello). Pues también eso le ha salido mal, señor Cronenberg, ya que en su relato sólo se cumple una de las máximas del cine moderno: no hay largometraje bueno en el que aparezca Vincent Cassel.
Edgar
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
Cristal oscuro (1982)
Buena
Jim Henson, Frank Oz
10 de 60 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Su valoración: Mala 10 de Diciembre de 2006
El poco respeto que muchos realizadores han mostrado a "El señor de los anillos" puede llegar a ser insultante. En esta ocasión, Jim Henson y Frank Oz han intentado hacer una de sus películas de teleñecos plagiando descaradamente la obra de Tolkien, utilizando unos funestos muñequitos de trapo como protagonistas y empleando unos absurdos y mediocres efectos especiales durante todo el film. La historia es un calco de la trilogía de Tolkien: una raza inferior debe salvar al mundo de la tiranía de los señores oscuros, sólo que en vez de encontrar un anillo, el protagonista encuentra un cristal. Por si esto fuera poco, el metraje es demasiado largo para lo poco que cuenta, pues se trata de una historieta para niños que no superen los cuatro años, es decir, sin ningún tipo de maldad, ni susto ni inteligencia, vamos que podría definirse como una sesión de marionetas en la plaza del barrio. Creo que la literatura tan esmerada de J.R.R. Tolkien y su mundo ficticio deberían ser más respetados, pues cualquiera se atreve a utilizar la imaginación del escritor en su provecho para producir bodrios de este calibre.
Edgar
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
<<1100140150160160161162[163]
Añade FA a tus webs favoritas | FA en el Facebook | Recomienda FA a tus amigos/as | Preguntas más frecuentes | Politica de privacidad
© 2002-2012 Filmaffinity - Movieaffinity   Todos los derechos reservados.