Una buena comedia, que no tiene gran originalidad porque "roba" un poquito de todos lados: Las familias disfuncionales están de moda en la TV, el cine y todas partes. La road-movie familiar ya se ha hecho muchas veces. La crítica al estilo de vida americano, cientos de millones. Películas con figuras infantiles que se ponen la historia al hombro hay montones. Pero no importa, porque esos seis personajes están muy bien delineados y perfectamente interpretados. El guión es inteligente, las escenas hacen reir sin necesidad de caer en el mal gusto. Prometedor debut de estos directores. Ya lo dije, los seis actores son brillantes, pero destaco especialmente a Abigail Breslin y Paul Dano (los hermanitos Hoover).

zelmarux

(ver vista para enlazar)

Cuando Spielberg hace una película para entretener, casi siempre lo logra y le sobra paño (Tiburón, E.T., Encuentros cercanos, Jurassic Park, Indiana Jones). Cuando Spielberg quiere hacer algo "serio" falla casi siempre (Inteligencia Artificial, Munich). Esta es la gran excepción que confirma la regla. Esta película está hecha con las tripas, y se nota. La factura técnica es irreprochable, y sobre todo llama la atención el buen gusto, la estética que contrasta con la tremenda -por momentos insoportable- crudeza del relato. Tiene defectos, por supuesto. En mi caso particular me costó creer ese viraje del cinismo mas puro al compromiso y el llanto final de Schindler, pero eso no llega a empañar la obra. Es lo mejor de Spielberg. Muy dura, pero imperdible.

zelmarux

(ver vista para enlazar)

En ésto no hay con qué darle a los yanquis.. saben cómo convertir en entretenimiento la historia. Cuando leí la sinopsis de esta película de HBO me interesó mucho porque en su momento seguir el día a día informativo de la casi fraudulenta primer elección de George W. Bush me aburría un poco, y así fue que me quedé con grandes vacíos sobre el tema. Para rellenar esos huecos este telefilme es ideal. Todo el reparto está correctísimo, destacándose Kevin Spacey con su solidez habitual, Tom Wilkinson haciendo de James Baker, y Laura Dern en un papel muy agradecido. No puedo opinar sobre el tratamiento -parcial o no- que se le da a los hechos pero sí puedo decir que en este caso "la tele informa y entretiene".

zelmarux

(ver vista para enlazar)

Es de esas películas que uno no sabe qué pensar: todos esos lugares comunes, esa moralina artificial y chocante, esas actuaciones extralivianas y diálogos empalagosos son en serio? van destinados a algún público? queda público que pueda sorprenderse con este tipo de historias? O es toooodo un homenaje a aquel cine de los 40?? Aún si se tratara de esto último me sigue pareciendo una pérdida de tiempo: aquellas historias eran muchísimo mejores. Y en su época eran novedosas. Así que para qué repetir?? No se salva ni Frances Mc Dormand, la impecable acriz de Fargo y tantos otros buenos papeles. Amy Adams: linda figura, repertorio de mohínes y nada nada mas.. Un consejo: leer los 5 renglones de la sinopsis y darla por vista.

zelmarux

(ver vista para enlazar)

Todo el cuidado, el respeto por la historia original, la belleza de las imágenes, la elección ajustada de actores y demás virtudes que Peter Jackson había mostrado en "El Señor de los Anillos" aquí sin mas ni mas se va a los infiernos del cine.
Está bien que a estas películas solo hay que pedirle entretenimiento, pero ¿está mal pedir que se lo haga bien? Laaaaaarga, inconexa, plagada de peleas entre dinosaurios vs dinosaurios, dinosaurios vs. hombres, dinos vs. naomi, dinos vs. king kong, king kong vs. murciélagos, hombres vs. bichos varios, y así y así y así.... ¡Socorro!
Jack Black, un buen comediante, totalmente desaprovechado, Naomi Watts, buena actriz por ejemplo en "21 gramos", aquí se dedica a hacer cara 1, cara 2, cara 4.. Adrien Brody solamente cara 1 (de galan feíto y melancólico). Hasta el gran mono actúa mal..
Solo para pre-púberes que nunca se cansan de las escenas de accion y los efectos especiales.

zelmarux

(ver vista para enlazar)