Críticas de: pablo - FilmAffinity

Filmaffinity en tu móvil movistar. Consulta en el momento puntuaciones y críticas de cualquier película. Más información aquí

He tenido la misma sensación viendo I'm not there que con Velvet goldenmine, diversión -a ratos- y aburrimiento mortal en otras ocasiones.
El nuevo experimento de Todd Haynes es un compendio de ideas abstractas que discurren con fluidez (el montaje es muy bueno), pero que de tanto querer abarcar, se hace en conjunto algo soporífero.
Prefiero sin dudarlo un instante, el Hayness de Lejos del cielo, y espero que futuros proyectos vayan en esa linea de seriedad y contención.
I'm not there funciona como rareza de nuestro tiempo (la idea se las trae y la profusión de personajes es desconcertante: el de Richard Gere me pareció simple y llanamente ridículo). Todo ello hace que la película falle y acabe uno con la sensación de haber visto buenos trozos de cine con otros vacíos.
Del reparto, destacar la pareja Ledger-Gainsbourg y como no Cate Blanchett. El suyo es un esfuerzo de los que sin duda merecen un Oscar. Yo he de decir que, sin embargo, a veces me parecía estar viendo a un Woody Allen jovencito (el de Bananas, por ejemplo) en situaciones cómicas (y no sé si eso era lo que pretendía transmitir Hayness).

En fin, pieza museo que creo que podrá gustar y horrorizar a partes iguales. A mi, ni lo uno ni lo otro. Un 6.

Ayy Techiné Techiné... no eres lo que fuiste, aunque conserves ese gusto tan insólito de convertir en héroes a personajes anodinos, simplones y que gracias a tu cine se han convertido en centros de historias, digamos, inverosímiles pero al mismo tiempo directas y hasta tiernas.
Les témois indaga en lo de siempre: personajes abruptos, que se quieren por devoción y que descansan sobre vértices algo desaprensivos, que tanto montan, montan tanto... que ahora sí puede (y quiere) y luego "ni me hables". Una Emmanuelle Béart, ya no gélida, sino de piedra recoge en su mirada y su cigarro mal cogido, el universo Techiné en todo su esplendor (esplendor en decadencia, dicho sea de paso).

Sin embargo, y gracias a un Sami Bouajila (también en la obra maestra nominada al Oscar extranjero en 2007 Indigénes) pletórico (no se puede decir lo mismo de un Michel Blanc algo cansino) y a la potencia de su interpretación al límite en una historia tan poco creíble como conmovedora, sube enteros a la película que llega sin problemas a un bien (aunque en la cabeza de su director estuviese más en vistas un 8...)

Decepción absoluta con esta descompensada y a veces ridícula película.
Resulta que ayer mismo vi El juramento, también dirigida por Sean Penn.
Me llevé una grata sorpresa, que sobriedad en la dirección y sobre todo que buenas maneras las de Penn.
Sin embargo, Into the wild, es un batiburrillo de ideas, un conjunto de buenas (y ambiciosas) intenciones que no cuajan en ninguna de sus dimensiones.
Penn nos deja su gran manuscrito de la vida. Esta búsqueda de la verdad y de tantas cosas que a mi se me antoja bastante panfletario y político. Y como no podía ser de otra manera, pues todos conocemos el compromiso del director con las causas más desfavorecidas. Y lo aplaudo. Lo que ocurre es que para ello se sirve de la odisea de este hombre quimérico (fabuloso, eso sí, Emile Hirsch) que, sin desmerecer para nada su historia, a mi me pareció una excusa para dar rienda suelta a las ansias de Penn.
Ansias de convertirse en un director como europeo o como asiático, alejado del patrón hollywoodense que seguramente le espera (está llamado a ser un nuevo tótem de la dirección americana) y así nos planta escenas más propias de un arte y ensayo, o, incluso peor, de un videoclip de última moda. Después, y para compensar tanta imagen trascendente, nos cuela tipos de telefilm cutre haciéndolos pasar por personajes cruciales en el devenir del protagonista. Así, aparece Vince Vaugh haciendo el ridículo más espantoso en tres o cuatro escenas, un ancianísimo Hal Holbrook destinado irremediablemente al homenaje del gremio por su escena final en la camioneta y una Catherine Keener insustancial por lo vacío de su personaje. De la hermana voz en off ni hablo porque me dieron ganas de callarla en varias ocasiones.
Resumiendo, y como decía, un batiburrillo de ideas (cine de autor y telefilm que ya es complicado) que no acaban de cuajar, que se quedan a medio camino y con grandísimos bajones narrativos que rebajan el nivel de la misma (la escena con los danesas me dio ganas de abandonar la sala). Sólo el final, más puro, más "por fin has encontrado la idea Penn", eleva algo el resultado final de una película larguísima que para mi se ha convertido ya en la gran decepción del año.

En cuanto a los Oscar: no creo ni que Holbrok ni el montaje sean especialmente destacables para estar nominados. Zodiac, por ejemplo tiene mejor montaje y actores secundarios... buff, a patadas!

Un cinquito pelao.