Ya ya, supongo que el bueno de Kevin lo que quería era aferrarse al $, y a ver si la taquilla funcionaba como es debido, de todos modos, y antes de volver a perpetrar ñordos como este, le doy unos consejillos al amigo Kevin sobre en qué puede malgastar más dinero sin tener que esforzarse él actuando, claro. Vamos, mucho más fácil y seguro:


» Hazte accionista del Atlético de Madrid, ¡entonces si que palmas fijo! Lo siento por la bromita Atlético's, pero es que estaba a huevo... pero venga, como me siento espléndido, si en dos añitos el Atlético gana algún título, rehago esto y le quito la opción al Costner.

» Subvenciona alguna película de territorio patrio, tales como "FBI" o alguna de la Fantastic factory, así, además de seguir pagando por hacer mierda, ¡también observarás como en taquilla nacional lo español no funciona! Si es que.. cuanta razón tenía nuestra querida ex-ministra de cultura...

» Móntale una gira asiática rollo la de los clubes futboleros al Koala, entonces seguro que pierdes muuuuucha mucha pasta... aunque no sé yo, con lo friquis que son los orientales estos, ¡quizá les gustaba y todo! Mejor móntasela por Rusia, que son más fríos que un iceberg y fijo que no les va esto del spanish jolgorio...

» Cómprale una legión de coches a Farruquito. Además de tenerlos destrozados en unas horitas, ¡fijo que tienes querellas repartidas por toda España! Es que aquí, esto de perder dinero, es todo un arte, ¿eh, amigo Kevin?

» Subvenciona un cursillo de inglés para la Hornillos, te gastas un fortunón sin duda, y la tía aun seguiría diciendo "Gui Rachi" o "Holibú", si es que esta Hornillos... es la monda, pero ya se sabe, con la prensa española es mejor no jugar.


En cuanto a "Waterworld", pues es otra de esas superproducciones desaprovechadas, con una ambientación de lo más kitsch y hortera que haya visto en muchísimo tiempo, secuencias de esas de retozar que tanto molan en el momento más oportuno (AKA cuando acaban de secuestrar a una de las protas) y Costner luciendo unas branquias de lo más cool tras las orejas... ai que ver, como mola "Jolibú"...

Grandine

(ver vista para enlazar)

Cuando un realizador pretende trazar un film que trate temas tan espinosos como el de la obra que nos ocupa, debe interesarse esencialmente por crear unos personajes que, ante todo, resulten palpables y cuyas motivaciones no sean fruto de la nada, sino todo lo contrario, sus intenciones deben ser dilucidadas por el espectador para que este pueda comprender que la propuesta que se le está brindando no es un film gratuito de cuantos abundan hoy en día, cuya única intención es ofrecer un aceptable espectáculo.

Parece que el realizador italiano supo bien como trabajar y manejar esa premisa, pues como bien he leido en algunas de las críticas colgadas aquí, se preocupa de trazar unos personajes ante todo creibles y humanos. Personajes que, si bien no llegan a cuestionarse plenamente la moralidad de sus actos, si muestran momentos donde intentan razonar cual es el mejor camino a escoger para llevar a cabo sus fines. Y esa, sin lugar a dudas, es la mejor baza con la que cuenta la cinta.

Dejando de lado ese aspecto, se podría decir que el buen ritmo con que es llevada la película obra como herramienta para que el espectador no se desentienda de lo que le están contando y permanezca atento ante los acontecimientos que se narran en ella.
Probablemente, el uso del flashback no resulte del todo acertado en determinados puntos y a la realización le falte un tanto de dinamismo en el momento de trasladar las imágenes en pantalla, pero esa no es una traba como para que "Operación ogro" deje de ser un film digno e interesante.

Grandine

(ver vista para enlazar)

Apruebo...

» Su inicio, con una narración verdaderamente afortunada, donde los saltos temporales dan enorme juego al relato concebido, mediando como una gran herramienta para que el espectador quede atrapado por susodicho relato gracias, en especial, al interés de una historia cuya sugestión reside en contemplar cada uno de los sucesos buscando algo parecido a la interacción.

» El papel del protagonista, interpretado con profesionalidad por Vladimir Vega, excelentemente trazado, con enormes cicatrices en su interior y con un pasado cuyo apego ha quedado marcado en el carácter de susodicho personaje, que intenta separarse de él para poder seguir hacía adelante sin tener que recordar los duros capítulos vividos en su tierra natal.

» Las intenciones de Loach al firmar esta historia, intentando aunar al espectador bajo un mismo techo, haciéndole partícipe de unos hechos que podrían afectar a cualquiera, pese a lo difícilmente creible, en ocasiones, del resultado final, pues el personaje de Maggie es, prácticamente indigerible, por lo hinchada que resulta su personalidad y lo abultadas que resultan algunas de las situaciones.


Suspendo...

» El personaje de Maggie en lineas generales porque, como ya he dicho, resulta excesivamente desmesurado en algunos de los momentos, además de parecerme absolutamente irritante e insoportable, pues el 75 % de sus diálogos se podría decir que son a gritos.

» La velocidad con la que transcurren algunas acciones, algún que otro salto metido con calzador y añadido de modo paupérrimo a la historia, siendo el poco desarrollo de estos una lacra bastante considerable.

» La brusquedad de ciertos instantes, que se me antoja demasiado vejatoria, incluso para el caso en que se dan susodichos instantes, desaprovechando así la oportunidad de desarrollar más meticulosamente algunos aspectos de la cinta.


Aplaudo...

» El lado combativo del film, sin más ni menos, merece su reconocimiento.


En consecuencia, y aunque a veces resulte exasperante en demasía, se podría decir que el resultado final queda en algo pasable, todo gracías al protagonista que acompaña a Crissy Rock, mayormente.
Por cierto, creo que nunca había oido la palabra fuck ser usada tan repetidamente en un film, lo cierto es que un poquito si se ha pasado Loach...

Grandine

(ver vista para enlazar)

Sólo basta con observar 30 min. (por qué más no pienso ver, paso de perder el tiempo) de este esperpéntico despropósito para saber qué te encontrarás en la siguiente secuencia. La historia es la más simple y trillada de las que jamás me hayan podido contar, ni Travolta pinta nada en ella (el pobre lleva años sin dar un palo al agua), ni Vaughn cuela como malote de turno, y ya por no hablar de Buscemi, que le dan cada papel al pobre... y pensar que hizo El gran Lebowski.. Dios se apiade de tu alma, amigo Buscemi.

El guión es patéticamente predecible, la tensión es absolutamente nula, algunos de los planos usados para intentar causar esa "tensión" son putos calcos de películas que hemos visto 1001 veces. Vamos, que esta bazofia descomunal no sirve ni como telefilm para los domingos más lluviosos. Ni regalada, oiga.

Pero vaya, es algo que ya viene siendo normal cuando la industria hollywoodiense coge a un guionista de mierda y le da el guión al primer incompetente que encuentra: Que obtenemos una mierda tan inmensa como ver a Ben Affleck en pleno apogeo interpretativo. Quizá el único cometido que cumple mínimamente bien es el de entretener, aunque las risotadas viéndola fueran de espanto.

Ah, y que conste, el 2 es por Buscemi.. sino, se iba a comer poca mierda el imbécil que firmó tal bazofia. A evitarla como la peste, vaya.

Grandine

(ver vista para enlazar)

La verdad esque cuando me lancé a ver este film lo hice con muy pocas expectativas al respecto, básicamente por la previsibilidad que rezumaba la cinta y por su inefable director.

En su primer tramo, lejos de decepcionarme, me sorprendió muy gratamente, puesto que la historia está muy bien contada, no faltan detalles en ella y en general está bastante bien. Sin embargo, la cosa empieza a fallar a media película cuando al amigo Howard se le ocurre empezar a rodar secuencias 100 % sentimentalistas y de un efectismo ridículo, a partir de ese momento, la película empieza a caer en picado hasta estrellarse de modo estrepitoso.

Para colmo de colmos, Crowe no hace nada especial en toda la cinta, demostrar que es un actor limitadísimo y poco más, y la Zellweger está increiblemente patética, no comprendo el propósito de su interpretación, cuando un par de años antes realizó una maravillosa actuación en Cold mountain. Y por último remarcar a Paul Giamatti, el único que realmente se salva y que es capaz de impregnarle algo de carácter a la cinta, y Craig Bierko, que le da vidilla al film con un personaje topiquísimo pero en el cual su interpretación resulta bastante efectiva.

Luego, en aspectos técnicos, como siempre, Howard está correcto, aunque en esta ocasión abuse en exceso del sentimentalismo lacrimógeno que se apodera de la cinta en momentos donde no tiene cabida. Aunque en términos generales, podría decirse que no desentona el trabajo realizado por el equipo del director con lo que pretende mostrar, donde la banda sonora resalta por encima de cualquier otro elemento.

Si algo positivo hay en esta cinta, esque nos transporta a una historia real y nos permite saber más sobre algún tema interesante como uno de los cracks bursátiles que más protagonismo tuvo en la historia de la economía. En resumen, esto daba para mucho más, seguramente con algún actor más solvente en el lugar protagonista y un director no tan mediocre podría haber resultado otra cosa, que se queda en nada ante otras grandes cintas del mundo del quadrilátero como Toro salvaje, Rocky o Hurricane Carter.

Grandine

(ver vista para enlazar)