Nunca me gustarán las pelis cuya única gracia sea la pirotécnia visual, por muy bien lograda que esté, si no hay detras ninguna historia medianamente amena que contar. Éste es un buen caso de ese tipo de cine, que se basa exclusivamente en bellas imágenes para ocultar la ausencia de argumentos.

Para la primera -digamos- historia, nos encontramos con una animación original cuyo diseño puede recordar a la de "El muro de Pink Floyd" (y con una secuencia que calca el cuadro "La tentación de San Antonio" de Dalí), pero muchísimo más dificil de entender que no aquella, si es que se pretendía contar algo. Además que ese primer segmento no concluye, sino que se cierra al final de la peli, si es que había algo que cerrar. Bonita animación, buena música, y nada más.

La segunda parte es sobre un corredor de carreras de algo así como bólidos futuristas. Algo de acción y masacre, con una bonita animación y una buena música, para realmente no contarnos ni porque sucede lo que sucede, ni a santo de qué viene todo. Olé por el guionista, inventor de la jornada laboral de 35 minutos semanales.

El tercer fragmento es el del señor Otomo, con su fijación por las máquinas, y posee una bonita animación y buena música. Pero lo que nos cuenta es lo de siempre y, lo mismo que en "Memories" sin concluír la narración.

En fin: que la animación está curradísima, como era de esperar, pero al acabar de verla te queda la sensación de que no te han contado absolutamente nada de interés. Igual que hiciera posteriormente en la ya citada "Memories", o en "Steam boy": bonitas ilustraciones en movimiento sin un texto que les dé razón de ser.

Kingo

(ver vista para enlazar)

El título que he puesto ya lo entenderán quienes vean la película, que es romántica sin demasiada baba, y con algo de acción y efectos infográficos, siendo estos últimos muy notables en su factura.
Las interpretaciones son del todo correctas, en especial Anna Faris (de la que creo que en mejores papeles podría desvelar mucho talento), y el guión nos regala un giro final muy cómico y sorprendente.
No obstante, he de decír que si bien el comienzo y el final son geniales, algunos momentos a mitad de la película son de muermo mayor, y otros de sopor exagerado.
Recomendable como entretenimiento, también lo es para entender el mensaje subliminal (y cierto) que nos expone: las mujeres tienen algún que otro poder más de los que lo hombres nos imaginamos, y que más vale no cabrearlas.

Kingo

(ver vista para enlazar)

Ademas de lenta y aburridísima, da la sensación de no ser sino una monumental tomadura de pelo. No es más que una colección de situaciones violentas o repugnantes, sin ninguna intención de contar nada, y con uno de los finales mas imbéciles de la historia del cine. Bueno, éso si a este truño se le puede llamar cine. Recomiendo que nadie pierda su tiempo, como lo hice yo, con una estupidez tan larga y pesada como ésta.

Kingo

(ver vista para enlazar)

Pues ni tan buena ni tan mala: entretenida y correcta nada más. Las interpretaciones son muy buenas, destacando a Gene Hackman (nefasto ha de ser un guión para que este tio lo haga mal), y el diseño de producción excelente junto a una fotografía del todo adecuada, logran imprimir al producto una sensación de surrealismo del todo acorde con el argumento.
Los mejores gags son pequeños detalles como los taxis "gipsy cab" (que hacen honor a su nombre), o la decoración esperpéntica del piso del personaje de Owen Wilson, entre otros.
Por el lado negativo destacar que se trata de una peli de Wes Anderson, o sea que apenas nos cuenta nada y ese poco es del todo inverosímil y narrado de una forma extraña y cansina. Aunque he de reconocer que es la primera peli de este señor que me gusta, también diré que podría matarse un poco más en el desarrollo de los personajes.
Recomendable como curiosidad y entretenimiento -y nada más que eso- , pese a la disparidad de criterios habida, en la que por un lado puede parecer una obra maestra y por otro una cagada más de este señor. Y ni una cosa ni otra.

Kingo

(ver vista para enlazar)

Un ladrón que no duda en asesinar a quien se cruce en su camino, sean niños, ancianas o mujeres, realiza sus delitos acompañado de tres tipos que están grabando una película independiente sobre sus hazañas. El ladrón es, además, un psicópata que tambien mata y viola para divertirse. Incompresiblemente, mucha gente (incluso su novia) sabe a qué se dedica el ladron-asesino-psicópata, pero les importa un carajo y lo toman con total naturalidad.
Sobre estos absurdos mimbres se sustenta una historia narrada como un falso documental, en el que el protagonista no calla ni debajo del agua, soltando unas parrafadas aún más incoherentes, anodinas y soporíferas que las del enmascarado de V de Vendetta. Las actuaciones son bastante penosas (ejemplo claro el tipo al que le estan violando a su señora, que casi ni se aguanta la risa), el guión debió ir haciéndose sobre la marcha, ya que hay algunos datos necesarios para el transcurso del argumento metidos con calzador, y tiene escenas que recuerdan demasiado a La Naranja Mecánica.
Resumiendo: un pastelón aburrido, mal hecho y peor fotografiado, que tiene tanto de absurdo y de incoherente como de violento. Recomendable tan sólo para fans del gore y de la violencia extrema sin sentido. Para ver esto, mejor Asesinos Natos.

Kingo

(ver vista para enlazar)