Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred
7
27 de julio de 2007
27 de julio de 2007
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
He visto esta película un año después de su estreno, en parte por las buenas críticas que aquí he leído.
La película va "in crecendo" lineal e imperturbablemente hasta su desenlace. Lleva una aceleración constante que comienza con un primer cuarto de hora confuso, aburridillo, con muchas personas hablando a la vez, en los que no pasa nada de nada y en la que llegué a pensar que la película sería un truño de seguir así.
Pero no sigue así. Va poco a poco, con su constante y medido aumento de ritmo hasta llegar al último y descarnado cuarto de hora, que literalmente te deja sin aliento. Poco a poco, fotograma a fotograma, como un avión que empieza parado y llega a velocidad de crucero.
El Sr. Greengrass crea una atmósfera claustrofóbica y angustiosa que nos describe magistralmente la situación dentro del U93, cadena de mando militar aéreo y sala de controladores.
La verdad es que, recordándola, me ha parecido una película buena y muy interesante.
La película va "in crecendo" lineal e imperturbablemente hasta su desenlace. Lleva una aceleración constante que comienza con un primer cuarto de hora confuso, aburridillo, con muchas personas hablando a la vez, en los que no pasa nada de nada y en la que llegué a pensar que la película sería un truño de seguir así.
Pero no sigue así. Va poco a poco, con su constante y medido aumento de ritmo hasta llegar al último y descarnado cuarto de hora, que literalmente te deja sin aliento. Poco a poco, fotograma a fotograma, como un avión que empieza parado y llega a velocidad de crucero.
El Sr. Greengrass crea una atmósfera claustrofóbica y angustiosa que nos describe magistralmente la situación dentro del U93, cadena de mando militar aéreo y sala de controladores.
La verdad es que, recordándola, me ha parecido una película buena y muy interesante.

Para los que no la han visto: Es una descripción lo más realista y posible a los atentados del 11-S. No hay lugar para la imaginación: Intenta ceñirse a lo que el guionista/director cree que pasó, sin nada más. Se acerca a la clasificación de documental, pero lo es. Cámara al hombro, planos movidos, realismo, crudeza y ningún artificio. Crudeza y descripción de los hechos de forma magistral. Ni bomberos con familias que lloran, ni historia de amor en el avion, ni niña pequeña llorando, ni dramatismos hollywoodienses. La verdad pura y dura de lo que pasó en esas horas según el autor.
Nada más.
Y nada menos.
Nada más.
Y nada menos.
4
14 de agosto de 2007
14 de agosto de 2007
33 de 66 usuarios han encontrado esta crítica útil
Cuando fui a ver esta película, había casi 40 críticas escritas en FilmAffinity: 39 con 8 estrellas o más y 1 negativa. Parecía que estábamos ante una obra maestra.
Como seguidor de las películas de animación desde Toy Story, fui muy ilusionado a ver esta Ratatouille.
Mi decepcion se basa principalmente en que me quedó la sensación de que está demasiado dirigida a niños, a ratos huele a moralina Disney y a que el argumento está infraexplotado.
Hay unos cuantos sinsentidos que planean contínuamente a lo largo de la película que impedirán que los más adultos se metan completamente en la cinta (algo que no ocurre con Toy Story, Shrek, Nemo, Monstruos, Bichos, Antz, Increíbles....).
Se puede ver, por supuesto, pero aconsejo rebajar las expectativas previas para no llevarse un planchazo.
Como seguidor de las películas de animación desde Toy Story, fui muy ilusionado a ver esta Ratatouille.
Mi decepcion se basa principalmente en que me quedó la sensación de que está demasiado dirigida a niños, a ratos huele a moralina Disney y a que el argumento está infraexplotado.
Hay unos cuantos sinsentidos que planean contínuamente a lo largo de la película que impedirán que los más adultos se metan completamente en la cinta (algo que no ocurre con Toy Story, Shrek, Nemo, Monstruos, Bichos, Antz, Increíbles....).
Se puede ver, por supuesto, pero aconsejo rebajar las expectativas previas para no llevarse un planchazo.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Lo de que la rata le tira del pelo y su colega mueva el cuerpo sobra de todas todas. Es un recurso infantil a más no poder que planea desde ese momento hasta el final de la cinta.
Lo de que a la rata se le aparezca el cocinero muerto tampoco creo que fuera una gran idea.
El hermano de la rata está muy desaprovechado. Si alquiláramos una película en la que aparecen dos tipos en la carátula y tras verla viéramos que luego en la cinta sólo sale uno, nos sentiríamos estafados.
El personaje de la chica deja mucho que desear, sus cambios de actitud son un lastre.
Lo de que las ratas cocinen al final....demasiado Disney, no ayuda a superar el infantilismo.
Tenía todos los ingredientes para haber sido el gran film que no es.
Lo de que a la rata se le aparezca el cocinero muerto tampoco creo que fuera una gran idea.
El hermano de la rata está muy desaprovechado. Si alquiláramos una película en la que aparecen dos tipos en la carátula y tras verla viéramos que luego en la cinta sólo sale uno, nos sentiríamos estafados.
El personaje de la chica deja mucho que desear, sus cambios de actitud son un lastre.
Lo de que las ratas cocinen al final....demasiado Disney, no ayuda a superar el infantilismo.
Tenía todos los ingredientes para haber sido el gran film que no es.
3
26 de noviembre de 2007
26 de noviembre de 2007
11 de 22 usuarios han encontrado esta crítica útil
¿Cuánta pasta se habrán gastado en hacer esta película?. No tengo ni idea, pero podían haberle pagado un poco más a los guionistas. Eso habría sido inversión, no gasto.
Stardust es decepcionante. Cargada de tópicos y extremadamente predecible, tarda mucho en enganchar al espectador, si es que alguna vez lo logra. El ritmo descuidado y algunas situaciones que nada aportan al hilo central de la cinta tampoco ayudan.
Igual gusta a menores de 16 años, que todo puede ser, pero desde luego, quienes hayan pasado la veintena se verán ante una película insulsa con un guión insuficiente pero.
Demasiados efectos visuales, demasiada inversión para un resultado tan pobre.
Stardust es decepcionante. Cargada de tópicos y extremadamente predecible, tarda mucho en enganchar al espectador, si es que alguna vez lo logra. El ritmo descuidado y algunas situaciones que nada aportan al hilo central de la cinta tampoco ayudan.
Igual gusta a menores de 16 años, que todo puede ser, pero desde luego, quienes hayan pasado la veintena se verán ante una película insulsa con un guión insuficiente pero.
Demasiados efectos visuales, demasiada inversión para un resultado tan pobre.
26 de julio de 2007
26 de julio de 2007
10 de 20 usuarios han encontrado esta crítica útil
Este intento de película es un despropósito absoluto. El márketing de las narices es lo único bueno que tiene.
Stephen Sommers entró, tras La Momia II y está horrenda Van Helsing, en mi nueva lista de "creativos" sin creatividad.
Menuda porquería....Y me dice mi excuñado que la vio en cine: Mola mogollón...y va el tío y, después de haberla visto ya en el cine, la alquila, aprovechando que voy a cenar a su casa PARA QUE YO TAMBIÉN PUDIERA VERLA....jajajajaja.....Vaya una oveja macho con cuernos!!. Y mira que el tío me cae bien, pero vaya unas porquerías le gustan...
En fin. Para vomitar. Sobre los aspectos de porqué la cinta se me asemeja a una defecación maloliente, me sumo a la opinión de Kingo, al que acabo de votar favorablemente.
Stephen Sommers entró, tras La Momia II y está horrenda Van Helsing, en mi nueva lista de "creativos" sin creatividad.
Menuda porquería....Y me dice mi excuñado que la vio en cine: Mola mogollón...y va el tío y, después de haberla visto ya en el cine, la alquila, aprovechando que voy a cenar a su casa PARA QUE YO TAMBIÉN PUDIERA VERLA....jajajajaja.....Vaya una oveja macho con cuernos!!. Y mira que el tío me cae bien, pero vaya unas porquerías le gustan...
En fin. Para vomitar. Sobre los aspectos de porqué la cinta se me asemeja a una defecación maloliente, me sumo a la opinión de Kingo, al que acabo de votar favorablemente.
30 de julio de 2007
30 de julio de 2007
9 de 18 usuarios han encontrado esta crítica útil
Seguro que todos la hemos sentido alguna vez. Incluso viendo una película, en la que no hay nadie de quién sentirla.
Si queda alguna persona que no la haya sentido, por favor, alquile ud. Wild Hogs y revise detenidamente la escena de las termas en la que nuestros queridos cerdos se bañan en pelotas y luego se acerca un policía.
Si usted tiene más de 14 años y se ríe, por favor, llame al 112 y pida que vaya una ambulancia con urgencia, está usted sufriendo una embolia. En cambio, si comienza a sentir que le han tomado el pelo, no se preocupe, está usted perfectamente sano, pero con algún eurillo menos en el bolsillo
Si queda alguna persona que no la haya sentido, por favor, alquile ud. Wild Hogs y revise detenidamente la escena de las termas en la que nuestros queridos cerdos se bañan en pelotas y luego se acerca un policía.
Si usted tiene más de 14 años y se ríe, por favor, llame al 112 y pida que vaya una ambulancia con urgencia, está usted sufriendo una embolia. En cambio, si comienza a sentir que le han tomado el pelo, no se preocupe, está usted perfectamente sano, pero con algún eurillo menos en el bolsillo
Más sobre doctorlecter
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here
US
Canadá
México
España
UK
Irlanda
Australia
Argentina
Chile
Colombia
Uruguay
Paraguay
Perú
Ecuador
Venezuela
Costa Rica
Honduras
Guatemala
Bolivia
Rep. Dominicana
