Me gustaría saber por que lo que antes daba miedo ahora necesariamente se ha convertido en gore con sustos. Los directores actuales son un poco incompetentes, o eso me parece a mi, ya que sólo consiguen tener al espectador en vilo con dedos cortados, litros de sangre o sierras mecánicas. "Hostel" ha hecho mucho, mucho mal a la industria. Incluso "Saw" a su modo. Y claro, llega un momento en que todo es igual y ya no hay películas de terror de verdad, psicológico, sino simplemente un tío tocando las narices con su arma blanca y matando a jovenes de revista.

"La matanza de Texas: El Origen" sufre exactamente esto. No hay terror, todo es sangre y carne. La original tampoco tenía mucho más, vale, pero hablamos de una película de hace más de 30 años. Creo que con los medios actuales da para más que asesinar a modelos de la SuperPop. Esto está genial, por supuesto: Tenemos asesinatos sangrientos, de hecho la película es muy, muy bestia. 100% macabra. Vemos una sierra mecánica atravesar a unos cuantos chavales, un martillo enorme aplastar cráneos... Pero ya está.

La historia es una mierda, como era de esperar, pero al menos R.Lee Ermey como el "cabecilla" de la familia consigue destacar un poco y elevar los momentos de la película donde aparece. El resto, capacidad nula de actuación más allá de gritos y lloros. Deberían aprender de la chica de "Alta tensión". Al menos esa se creía su papel. Bueno, llegados a este punto, toca hablar de lo bueno de "El Origen": La fotografía es sensacional. Se aleja de la serie B para mostrarnos un trabajo excelente, planos, situación de la cámara, etcétera. Pero con eso no se salva una película.

Quizá le pongo esta nota por que no he visto el remake de 2004 y "El Origen" me sabe a "nuevo". No es una buena película ni mucho menos. Pero promete sangre, vísceras y tías buenas gritando... y las da. ¿Es pecado? No. El pecado es venderte esta obra como "El Origen" y que sólo los cinco primeros minutos engloben en el subtítulo, siendo lo demás un constante Déja Vù.

Caith_Sith

(ver vista para enlazar)

Sorprende ver a Seann William Scott en un papel medianamente serio, sobretodo para los que estamos acostumbrado a verle como secundario de lujo en "American Pie" o "Colega, ¿Dónde está mi coche?". Y sobretodo, sorprende que sea tan solvente en un papel de la índole de "El Plan". No es un libreto serio, pero tampoco la típica tontería americana teen que tan de moda estuvo hace unos pocos años.

La historia es tópica y previsible, al menos de inicio, pero es tal la cantidad de enredos y situaciones que nunca se hace pesada. Hay de todo un poco: mucho estereotipo, música cañera, drogas, sexo... tampoco es plan hacer la cosa seria. Si por algo destaca es, en parte, por saber mezclar lo que gusta a los adolescentes con un objetivo bien definido, con un final imprevisible y bien pensado.

Si no digo más es por que creo que es mejor descubrir por uno mismo los secretos del guión de "El Plan. Un Golpe a todo volumen". No sólo es entretenida, sino que además no pasa al olvido tras finalizar de verla. Y eso, hoy en día, tiene mucho mérito.

Caith_Sith

(ver vista para enlazar)

Yo a esto jugaba en las maquinitas de debajo del bar de mi casa: cogía a un tipo con el pelo de punta y empezaba a pegarme con yonkis, hippies, gordos con barba que se lanzaban en plancha, ¡e incluso dinosaurios!; sí, adoraba Cadillacs 'n Dinosaurs. Qué tiempos, ¿eh? Para los más nostálgicos de los videojuegos estos de avanzar y pegar hostias a todos los que se ponían delante (Double Dragon, Final Fight...) parece estar hecha esta tontería de Nick Love que nos muestra a un grupo de cinco personas que, hartas de la ley, de la corrupción del cuerpo de policía, etcétera, deciden formar una pandilla de chungos de barrio y ajustarle las tuercas a los que les negaron un helado cuando eran críos. O algo así.

Sean Bean encabeza un reparto formado por caras desconocidas -y seguramente no den el salto aquí-, a excepción de Bob Hoskins, que no estaba tan perdido desde que firmó para protagonizar Super Mario Bros. Las interpretaciones son, pese a las muecas que ponen los actores, bastante tristonas y simples, muy de patio de colegio, en plan "a ver quien pone la cara más Clint Eastwood" (sí, eso exactamente). Y el guión... ¿guión?... ""guión"" no es mucho mejor. Todos están jodidos por equis motivos y todos hacen piña a la hora de repartir candela al personal: policías, mafiosos, etc. El desenlace es malísimo, pero bueno, la película es tan flipada que pasa de ser mala a ser absurda y, por tanto, gana enteros ver como Sean Bean sobreactúa (¡Qué raro!), cómo Hoskins juega a ser infiltrado, etcétera etcétera. Es un telefilme cutre del sábado, pero eh: entretiene. Y mucho. Hay 1000 cosas mejores, pero esta en el fondo no está tan, tan mal.

Caith_Sith

(ver vista para enlazar)

Por curiosidad tras el tráiler más que otra cosa, me atreví a ver Hollywoodland y lo cierto es que no me arrepiento. Quizá los diez primeros minutos me aterraron bastante: El tono del personaje de Adrien Brody y la música que sonaba en la cinta me recordó un montón a las típicas teleseries de detertives, policías y demás agentes de la ley al estilo "Rex, un policía diferente". Por suerte, una vez salió Affleck en pantalla la cosa empezó a tomar forma, hacia un guión más que notable y bien llevado con un bonito y apropiado final.

La historia es genial, mezclando escenas del pasado y el presente de forma ágil y correcta, con un buen uso de los flashbacks y cortando en el momento justo, de forma que nos interese lo que le pudo haber pasado segundos después al personaje (lo de Affleck y el niño con la pistola); La resolución del caso, al más puro estilo cine negro, está aquí llevada hacia el arriesgado terreno de los "finales sin final": Es decir, tenemos una serie de posibilidades y que cada cual se quede con la suya. De esta forma es un final abierto y se corresponde con la realidad: George Reeves murió de un disparo y se le declaró como suicidio... ¿Pasó eso? A saber... la película no da respuestas fáciles a lo que no las tiene. Sin más.

Y las interpretaciones... bueno. Una de cal y otra de arena, como se suele decir. Dos brillan con luz propia, por un lado Diane Lane haciendo un papelón como la mujer del dueño de la MGM, tremendamente sexy además pese a su edad, y aunque parezca mentira... Ben Affleck. Está cojonudo. Después de verle hacer el ridículo decenas de veces en cintas como "Daredevil", aquí se enfunda en un traje que le viene perfecto. Sin duda destaca, y mucho. Bob Hoskins y Robin Tunney tampoco están nada, nada mal... pero Adrien Brody... sí. Su personaje es demasiado cómico y le resta un poco de emoción al tema con guasas estúpidas y chistes facilones. No es que esté fatal, pero no le pega. Además le han puesto al doblador de Jim Carrey, lo que en ocasiones -por el tono de voz y demás- parece que estemos viendo Ace Ventura en lugar de Hollywoodland.

La fotografía es magnífica y la BSO cumple con creces. Sin duda, no es una obra que vaya a pasar a la posteridad, de hecho tiene algunos bajones de ritmo en determinados momentos y se antoja quizá demasiado larga para un relato tan limitado. Pero tampoco insulta al espectador. Buena intriga para una historia cojonuda que brilla especialmete gracias a dos actores. Recomendada, aunque sólo si ya habéis visto otras joyas como "Banderas de nuestros padres".

Caith_Sith

(ver vista para enlazar)

He de admitir mi generalizada apatía por el cine español: No me suelen gustar nuestras películas, por norma son o dramones o comedias ridículas que no hacen ni la más mínima gracia. Una de las pocas que me había gustado, pero gustado de verdad, había sido "Mi vida sin mí" y por recomendación de un colega he alquilado "Hable con Ella". Evidentemente me lo pensé: Es española, es de Almodovar, olía a dramón aburrido... craso error.

Para empezar "Hable con ella" no parece española, y aunque eso no sea un argumento válido para darle una nota alta, es uno de tantos. Y es que realmente estamos ante una película magnífica, con unas actuaciones excelentes donde destacan sin duda alguna Javier Cámara y Darío Grandinetti, cada uno en lo suyo, con unos registros excelentes. El elenco de secundarios formado por actores conocidos por todos (Carmen Machí, Paz Vega, Celia Roth) tampoco está mal. No comentaré la interpretación de Leonor Watling o Rosario Flores, dado que... bueno, ya veréis.

La historia es bastante atípica: Se nos presentan a dos hombres: Uno de ellos es enfermero y cuida de una joven en coma desde hace cuatro años, el segundo, es un periodista al que se le encarga cubrir un reportaje sobre una torera (Rosario Flores) y entre una cosa y otra acaban juntos. Para unir a ambos personajes tenemos un teatro, y un guión excelente que nos va contando las tramas de cada uno, sus motivaciones y pensamientos, hasta que evidentemente se encuentran.

La premisa es más original vista en pantalla que sobre el papel, y está llevada a cabo con tal maestría que, realmente, cuesta creer que estemos viendo un producto español. Para rematar, Almodovar se ha sacado de la manga un impresionante cortometraje mudo en B&N que no es sino un guiño a la película de culto "El increíble Hombre Menguante". Excelente.

En definitiva, recomiendo "Hable con Ella" como la confirmación de que el cine español realmente puede ser solvente: Por mucha mierda que salga cada semana y cada año, siempre habrá lugar para pequeñas sorpresas como ésta. Obligada, os guste o no el cine español.

Caith_Sith

(ver vista para enlazar)