Críticas de: Kingo - FilmAffinity

Comprueba que en tus datos tu email es válido y que puedes acceder a él. Apunta tu usuario y contraseña: el sistema te los pedirá de vez en cuando.

Son, como mínimo, las que habría que suministrar al tito Schumacher por hacer semejante bodrio, que parte de premisas inverosimiles e inexplicadas (spoiler), provoca un aburrimiento atroz narrando con extrema torpeza una historia que deja la sensación de "esto ya lo había visto, pero bien hecho", y se burla del espectador con giros argumentales penosos y con absurdas disquisiciones sobre los números 2, 3, 23, 32, y la madre que los parió.
El Carrey le pone ganas, y la Madsen lo intenta: pero cuando un director limitado no sabe narrar con un minimo de fluidez y claridad, y el guión es un desastre que se basa en un argumento pillado por los pelos, jamás en la vida puede salír algo con siquiera un poquito de buen gusto y decencia.

23 son los años que el responsable de esta basura debería pasar en una celda acompañado por "Mister 32" (un mulato enorme experto en desembozos varios), y en las largas noches sin cerrar un ojo porque no se le abriese otro, podría reflexionar si esto del cine es verdaderamente para él, y si los espectadores merecen sufrír su incompetencia.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

spoiler:

La pregunta del millón: el tipo mata a la chica, e intenta suicidarse por ello... pero ¿para que se deja a si mismo todas esas pistas, si se supone que el intento de suicidio no es de broma, y en teoria él habria de pensar que va a morír y nunca podría seguir esas pistas?
Y la del reintegro: si al tipo después de aquello le dió tiempo para casarse y tener un hijo que es tan mayor.... ¿de verdad que el libro ha pasado tantos años puesto de frente en el estante de la librería, esperando que su mujer (solo ella) lo encontrase?.
Para ver algo sobre un tipo que se ha dejado pistas a si mismo, mejor ver Cypher, que está bien hecha y es interesante.

Lamento estar en desacuerdo, una vez más, con señores como Txarly a los que me encanta leer por la falta de tapujos con la que se expresan. Si, señor: la sinceridad por delante.
Aunque comulgo completamente con su idea de que Humphrey y la Bergman se muestran más asco que amor, eso es precisamente lo que más me gusta de esta película. Para mí, se nos muestra a un tipo que se enamora de la persona equivocada y que, tras un desengaño de los que duelen, decide reinventar su vida tirando del lado duro-patético. Es un tipo que ya sabe que lo suyo no es el tener a su lado a la mujer a la que quiere, pero aún así es capaz de hacer el último sacrificio por ella... o quizás lo que hace, en realidad, es enterrar de una vez los fantasmas del pasado. Yo siempre me quedo con esa segunda opción.
Así que mi impresión es que es una peli del todo realista, sobre un personaje que se sabe solo, pero que en el fondo no quiere estarlo. Como tantos y tantos millones de personas hay y habrán en este mundo. Rick se sabe un perdedor, y ante la disyuntiva de irse con su amada -arriesgándose a que ella le vuelva a plantar por algún otro tipo carismático-, o borrarla de sus recuerdos sintiéndose, además, como un héroe por hacerlo, opta por lo segundo y se larga a vivir su vida de perdedor, sintiéndose bien al ayudar a otros perdedores -de los que se ha rodeado-, dejándose de ideologías y otras monsergas, y demostrándose a sí mismo que es más fuerte que el revolucionario, que está dispuesto a morír por una idea, mientras él es capaz de vivír sabiendo que su vida siempre estará vacía, lo cual es muchísimo más duro.
Una hermosa crónica del desamor, aliñada con frases célebres -aunque, según mi opinión, mal entendidas- una canción preciosa y una fotografía excelente, hacen lo que es -siempre según mi opinión- el retrato del fracasado con más amor propio que jamás haya inventado el cine.

Esta es la historia de un perdedor que se sabe perdedor y por ello todo le da absolutamente igual. Una historia de fracaso contada en magistrales fotogramas en blanco y negro (desde Ed Wood que no veía algo de tal factura) , y narrada con una ironía, una ternura y un cinismo sobrecogedor. Excelente Billy Bob Thornton en el humeante papel del fracasado que intenta, por una sola vez, sacar la cabeza del hoyo y que acaba de hundirse precisamente por eso. De imprescindible paladeo para cualquiera que guste del cine de verdad. De lo mejorcito de los Cohen, y eso es mucho decir.

A quien me dijese que iba a ver una peli en la que sale Sharon Stone, y que me iba a maravillar, lo hubiese fusilado. Pero la absoluta perfección de esta película la hace casí imprescindible en ese papel. Descomunal Joe Pesci, Robert de Niro en una de sus mejores interpretaciones (y no son pocas), una banda sonora de lujo y un guión con un ritmo y una descripción de situaciones y personajes casi sin parangón. Recomendable con vehemencia, sobre todo para aspirantes a director y para todo aquel que guste del cine con mayúsculas.

Ésta es, sin lugar a dudas, la peor pelicula que he visto en mi vida. Jamás deseé tanto que hubiese un apagón, que se me fundiera el DVD o que cayese una bomba nuclear en mi salón. Antes que volver a ver esto, prefiero tragarme la filmografía completa de Steven Seagal. Recomendable sólo para esquimales sordos y ciegos.

La mejor relación potencia/precio. Para absolutamente todos los usos, destaca por su diseño imitación de carbono, PAD numérico del teclado, impresionante conectividad y sistema de seguridad por huella dactilar.