Críticas De: Borja

Ordenadas por:
1189 críticas (Ver todas por título) Página: 100
Su valoración: Notable
8 de Noviembre de 2010
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil.
No he visto la original "Raíces profundas", así que no haré comparaciones. Bueno, sabiendo que es un remake y sabiendo como son la mayoría de los remakes, este remake es bastante bueno.

Protagonizada y dirigida por Clint Eastwood, que en cuanto a la dirección, Clint lo ha hecho bastante bien. Es una película que en lo que destaca bastante es un su guión, que es típico pero nada previsible y en su fotografía, que, a mi parecer es bastante buena. En ningún momento la película resulta pretenciosa, con lo que eso gana.

En resumen es una típica película del oeste con el toque de Clint Eastwood, que él siempre consigue que todo quede bien.
Borja
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?:
SI
NO
  (información)
 
Su valoración: Notable
1 de Noviembre de 2010
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Se ve que David Yates, que con esta película se estrena en la saga, tenía prisa por acabar la película. Lo digo porque el quinto libro es el más largo de todos y la quinta película es la más larga de todas. Señor yates, no es una mala adaptación, pero no se puede meter un libro de casi mil páginas en una película de poquito más de dos horas. Si lo que le preocupaba era la direción, no pasaba nada. Podría haber hecho perfectamente una película de tres ó tres horas y media, que no hubiera pasado nada. Mire a Peter Jackson con la trilogía de "El señor de los anillos", películas de tres horas y le ha salido una trilogía de puta madre.

Bueno, la adaptación no está mal, pero hay muchísimas cosas que el señor Yates se ha dejado muchísimas cosas sin poner que podría haberlas puesto perfectamente. Y varias de esas cosas incluían al personaje de Imelda Staunton (que ha estado muy bien y muy creíble), para que la hubiéramos conocido y odiado mejor. Y es que encima el resumen es muy breve, porque todo sucede muy deprisa, es como si hubieran querido quitarse esta quinta parte de en medio, como si hubieran querido pasar directamente de la cuarta a la sexta parte, han dado la impresión al espectador de que esta quinta parte no era muy importante. Y encima también se ha desarrollado y se ha hablado poco de la orden dek fénix y de todo eso, y ni se ha visitado el hospital de San Mungo, que creo que allí volvía a salir Gilderoy Lockhart.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo
Borja
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?:
SI
NO
  (información)
 
Su valoración: Excelente
31 de Octubre de 2010
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Esta segunda parte es igual de buena que la primera. Vamos, por lo menos lo es desde mi punto de vista. Yo creo que está bastante bien, y he de decir también que hay algunas cosas que la podrían hacer un poco mejor que la primera, como por ejemplo la escena de la batalla final, que desde mi punto de vista es mejor que la escena de la batalla final de la primera parte y eso que la escena de la batalla final de la primera parte estaba muy bien. Una de esas cosas en las que esta segunda parte ganaría a la primera es que en la primera había cierto nivel de intriga y en esta segunda parte lo hay mucho más y mejor.

Esta segunda parte es también una buena adapatción de la novela de J.K. Rowling en la que, hablando del reparto, es casi todo el mismo. Se incluyen nuevos actores al reparto (que ya era de lujo) de los que destacan Jason Isaacs y Kenneth Branagh que ambos han hecho en esta película una grandísima interpretación. Bueno, aunque algunas vece Kenneth Branagh llega a sobreactuar un poco.

Esta secuela vuelve a estar dirigida por Chris Columbus, que en estas dos primeras partes lo ha hecho muy bien y ha hecho las dos primeras partes con cierto tono infantil que deberían tener para poder diferenciar con el resto de la saga, ya que a partir de la tercera parte todo se vuelve más adulto a los ojos del espectador.

La banda sonora sigue siendo igual de sensacional porque en esta segunda parte sigue siendo John Williams el compositor de la banda sonora. Lástima que no sea el compositor de la banda sonora de toda la saga aunque utilicen su tema central de la saga en todas las películas de la saga.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo
Borja
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?:
SI
NO
  (información)
 
Su valoración: Floja
26 de Octubre de 2010
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Absurda e innecesarie película protagonizada por Dolph Lundgren, ese hombre que jamás cambia la cara y si te metes con él, te partirá la tuya, en la que le encomiendan una misión con una trampa escondida detrás y cuando descubre que la cosa ya no va con él, decide involucrarse siendo el héroe justiciero. Tatatachán, tachán. Mira que he visto guiones malos, pero el guión de esta película es uno de los peores que visto jamás. Y de las interpretaciones ni hablemos. Ah, y de los efectos especiales hay que hablar también, malísimos.
Borja
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?:
SI
NO
  (información)
 
Su valoración: Interesante
25 de Octubre de 2010
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Para ser de terror mucho miedo no da, porque lo que se supone que debería de dar miedo no lo da excepto la parte final que he de reconocer que me hya mantenido un poco en tensión.

El guión es normal tirando a malo y los actores son malísimos, o sea, que no se puede pedir ni esperar demasiado.

Por lo menos la historia es entretenida y no aburre nada y ofrece un nivel de interés considerable.
Borja
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?:
SI
NO
  (información)
 
FA en Facebook | FA en Twitter | Preguntas más frecuentes | Politica de privacidad | Ir a Versión Móvil
© 2002-2013 Filmaffinity - Movieaffinity   Todos los derechos reservados.