La película es mierda pero no tanto como me la esperaba. Repleta de tópicos pero que por lo menos se pueda ver sin quitar la película a la hora aunque asumiendo que lo que estás viendo es basurilla.

Stallone es muy bueno, amigo de sus amigos, que tiene una condena debido a mótivos como los de Nicolas Cage en "ConAir", pero que Donald Sutherland debido a un hecho sucedido tiempo atras lo quiere putear.

Todos los tópicos cumple: tío bueno que no merece estar allí (por un par de semanas que le quedan, Sutherland lo coge injustamente para que Sly la cague), chica con la que se quiere casar esperando fuera, alcaide hijolagranputa que quiere joderlo, guardias violentos que lo putearan sin dudarlo, un par de guardias que piensan que se están pasando con Sly, colegas con los que pasa un gran rato y enemigos dentro de la cárcel que no dudarán en hacer cualquier cosa para alterar los nervios de un muy tranquilo Stallone. Vamos, no hay nada en todo lo que he citado que no sea original.

Las actuaciones no son destacables ni siquiera la de Donald Sutherland. Sly pone su cara y hace lo de siempre. Soltar sus frases con las que te puedes reir (aunque no tiene demasiadas, para eso nada mejor que ver la saga de Rambo).
La vueltecita en coche es totalmente demencial con todo lo que ocurre después. Los amiguetes de Stallone caen simpáticos especialmente el amigo Eclipse.

No tiene guión, no tiene demasiadas peleas para tratarse de una peli de Stallone, y es basura. Pero dentro de las basuras que existen en esto del cine, es una basura que se puede tolerar.

Pataliebre

[ver vista para enlazar]

No logré enterarme demasiado de la película puesto que el argumento era de tanto interés para mí que me puse a resolver varias sopas de letras de esas que compra mi madre sin enterarme demasiado de lo que pasaba. Aunque ver al putero y a la putty woman, también conocida como boca asno, tampoco es algo que me apasionará precisamente y además fui haciendo zapping con el partido del Valencia de la fase previa de la Champions.

La cosa va de que el putero y la putty woman se enamoran, y como Hughito es un buen tipo que nunca va a las putas ni nada por el estilo y se comporta como un verdadero galán que cuando le preguntan por el tema manda a la mierda a los de caiga quien caiga o que cuando le siguen un poco les regala a los periodistas un poco de fabada porque joder los periodistas tenían hambre y Hughito pues como es un buen tipo les dio algo de fabada con tan mala fortuna que apunto hacía la cabeza al tirarlo. El tipo además tiene una carrera intachable habiendo trabajado en películas divertidísimas como son “Nueve meses”, “Frigida Jones” o “American Dreamz bodriazo”. Julia Roberts es la putty woman y punto. Se fugo de una boda de “Novia a la fuga”, acabo en Notting Hill y hala a darle matraca al putero engañando al increíble Alec Baldwin. Que crack, que tío, que elegancia, que clase, como manda a tomar por culo a quien se le ponga por delante, que se puede decir de Baldwin si es que tiene complejo de Dios y yo cada día lo entiendo más.

La película es carroña. Escenas como la que ridiculizan al putero en el restaurante (seguramente sea una escena basada en hechos reales) y luego va la Roberts a defenderlo al niñito pequeño humillando a los malos esos, o cuando confunde Baldwin a mr. Puttings como un miembro del hotel, por no hablar de cuando va el galansote al rodaje a hablar con la Roberts.

Tan recomendable como no lavarse las manos después de cagar e ir después a comer unas suculentas chuletas.

Pataliebre

[ver vista para enlazar]

Podía decir muchas cosas de esta película pero creo que con solo decir que prefiero la versión de Dario Argento (a la que considero horrible) lo digo todo. Aunque bueno mejor voy a decir unas cuantas cosas más.

Empecemos con el primer culpable: Joel Schumacher. Uno de los mayores gañanes de la historia del cine (y pensar que ha dirigido la maravillosa Un día de furia). Y es que este director (casi) todo lo que toca lo hace mal y me da exactamente igual que en esta película este involucrado Andrew Lloyd Webber porque no me va hacer cambiar de opinión, me da exactamente igual si es fiel a la obra o no. Lo que si que me importa es que es un soberano coñazo.

No me cabe duda de que "El fantasma de la ópera" lo que viene siendo en apartados técnicos es casi perfecta. Eso es de lo poco salvable de la película y por lo que le doy un 3.

Los actores horribles. Ni Gerard Butler ni Patrick Wilson tienen carisma para interpretar a sus personajes. Emmy Rossum es guapa y buena actriz pero se ve desaprovechada por el mega incompetente y chapucero de su director. Y me duele y mucho que aparezca el gran Ciaran Hinds (César en la serie Roma) en esta película.

Y es que aunque sea un musical, en muchos momentos pides un respiro. Que se dejen de una puñetera vez de cantar. Que yo sepa "Moulin Rouge" tiene un montón de canciones pero también algunas partes donde hablan sin cantar. Me entran ganas de matar a todos los actores y si el doblaje es horrible pero no es la causa por lo que la película sea mala ya que se puede ver en versión original y aún así seguiría siendo mala.

Espanto dirigido por un director infumable que se cree Dios. A este gañan le decía yo donde se puede meter sus películas.

Pataliebre

[ver vista para enlazar]

Película recomendable de ver especialmente sobre los 10 o 11 años para ponerla en un altar, no volver a verla y que la nostalgia haga el resto. Porque al verla por segunda vez con más años, tu opinión puede variar considerablemente y que acabes despotricando de ella a no ser que le tuvieras mucho cariño. Pero si la película se la pones a uno que ni siquiera la vio cuando era niño como es mi caso, el asco que le coges puede ser de consideración, como curiosamente también es mi caso.

Y en gran parte eso es debido a que ese actorzuelo llamado Matthew Broderick no es que sea precisamente mi actor favorito (me gusto en "Election" y no recuerdo ahora más). Y si le sumas a ese actor, una historia bastante ridícula con escenas para encerrar a los responsables en un pozo, casi de vergüenza ajena (lo de la tecnología tampoco me importa demasiado, solo miro el año de la película y lo entiendo). Pero es que el guión es malísimo y los actores lo son aún más.

John Badham no es un director de mi gusto aunque "Cortocircuito" era una de mis películas de la infancia (esa si que la vi de crío y unas cuantas veces). Y aquí su trabajo no es que sea precisamente bueno, todo lo contrario. En fin que una película poco recomendable de ver, aunque entiendo que, en algunos casos por eso llamado película de la infancia, a alguna gente le pueda gustar.

Pataliebre

[ver vista para enlazar]

Ser pirata siempre ha sido lo más molón. Formar parte de ese grupo de feos, con barbas molonas, comiendo de las sobras de la gente, acosando a las mujeres y con sus ropas conseguidas en el cubo de la basura siempre ha sido algo admirable para mí. Hasta que he visto esto, y he visto que un tipo con pinta de chupavergas, que utiliza loreal y que se ligue a la tía más buena sin compartirla con su tripulación me indigna. Hasta el puto Jack Sparrow era más macho, cojones.

Obra que simboliza en todo su esplendor el significado de la palabra caspa, las piruetas de Lancaster y Cravat son tan divertidas como ver más de 10 minutos los juegos olímpicos. Si a eso le sumamos humor de medio pelo, convertimos esta mierda en el clásico más sobrevalorado de la historia y una de las peores películas que se han hecho, que no tiene absolutamente nada que contar y que nos meten una historia de amor por la patilla. Pero lo importante es ver como hacen sus saltitos de circo los dos personajes y que Burt Lancaster siempre tenga una puta sonrisilla de oreja a oreja aunque le estuvieran violando. Deplorable.

Siodmak, a mamarla al parque. Burt, a hacer piruetas a tu puta casa.

Pataliebre

[ver vista para enlazar]