A mí no me ha dicho gran cosa.
Buscemi está bien y Sienna Miller se interpreta fenomenalmente a sí misma, supongo. Lo más loable es lo singular de la propuesta, la puesta en escena desnuda y libre de artificios. Pero no encuentro demasiado sentido a que Buscemi haya escogido este proyecto, fuera de la admiración que por lo visto tenía por el director del film original, film que tengo por ahí en un DVD y nunca he llegado a ver, ni lo haré. Dos personajes en un loft psicoanalizándose, autocompadeciéndose y jugando al gato y al ratón. No podría importarme menos. Algún momento curioso, las interpretaciones de ambos, y no hay más que rascar

Peter Gabriel 77

(ver vista para enlazar)

Bueno, se le pueden hacer bastantes reproches a esta película. Para mi gusto, su mayor lastre es su afán estético y cierta épica de cartón piedra que puede llegar a incomodar. Visualmente puede llegar a ser tan fascinante como vacía, perdiéndose en su propia grandiosidad. La voz en off también me ha resultado cargante, con ese discurso extremo y esa ideología que en ocasiones me ha resultado incluso pueril. No le faltaba razón a Lynnot en su crítica. Y Penn abusa mucho de la empatía del espectador, aunque la mía la tuvo a ratos. Que el personaje de Hal Holbrook, que entra en escena casi a las dos horas de andadura, depare los momentos más emocionantes de la función no dice nada bueno de la misma.
Pese a todo, la disfruté. La película tiene buen ritmo y las dos horas y media se pasan volando. Pero está lejos de ser la gran obra que persigue ser.

Peter Gabriel 77

(ver vista para enlazar)

Bueno, creo que no logré ser todo lo objetivo que me gustaría al disfrutar esta película, aunque disfrutar, la disfruté. Por recomendación expresa de Chris me leí el libro hace cosa de un mes y medio y bueno, el libro es soberbio, y bueno...
Difícil lo tenía Ben Affleck para no hacer algo bueno con un material tan excelente, aunque tampoco vamos a quitarle méritos, buen ojo ha tenido. Pero no entiendo el revuelo, la adaptación me parece decente, no excepcional como he leído, y la dirección es buena, sí, sobria y contenida, sin efectismos, pero también impersonal y sin garra, no se ve un autor detrás. No es que ésto sea malo, pero parecía que el tipo había facturado uno de los mejores debuts de los últimos años, y no, simplemente ha sido listo.
Por lo demás, una buena película, y dado el nivel actual, eso es noticia. Pero pocos actores se me ocurren más inadecuados para el papel protagonista que Casey Affleck. El tipo no lo hace mal, para nada, pero el suyo es el tipo de papel para el que la planta, la presencia, el carisma, cuentan, y aquí el tipo está lejos de dar la talla. Por no hablar de la tipa que lo acompaña. Cuando aparece Ed Harris en pantalla la cosa sube de octanaje atronadoramente. La comparación resulta drástica, como poco. Y en fin, tengo sentimientos encontrados con esta película por lo mucho que me gustó el libro, pero no cabe duda de que estamos ante una buena película y de que refleja bien la paradoja de la historia. Uno no puede evitar pensar lo que hubiera hecho un Eastwood con este material, y tal, y tal.

Peter Gabriel 77

(ver vista para enlazar)

A mí me ha encantado. Cierto que hacia la mitad del metraje la cosa se pone de difícil digestión, pero incluso en esos momentos, disfruté. La mayor parte del tiempo permanecí subyugado ante lo que Lynch muestra. Esa martilleante sensación de que algo te está siendo revelado, pero no acabas de verlo. Constantemente parece haber un fino hilo que entreteje todo pero por más que tiras, sólo consigues tener más hilo en las manos.
Apabullante (tremenda) Laura Dern y por mi parte, un diez para Lynch.
Y esa canción que antecede al final, verdaderamente inquietante y embriagadora.
Tardaré mucho en repetir, cierto.
Espero que vuelva a la senda de mis películas favoritas de él, como Corazón Salvaje o Blue Velvet, más que cierto.
Pero como experimento, como ensanchamiento de los límites de su juego visual y psicológico, me ha parecido todo un acierto.
Pues eso, que me ha encantado.

Peter Gabriel 77

(ver vista para enlazar)

Muy buena película.
Me ha encantado. Un peculiar y muy acertado híbrido entre puro cine negro y drama, con espacio para las emociones, una verdadera rareza. No entiendo la recepción tan tibia que ha tenido en los medios, su estreno ha tenido poquísima publicidad y las críticas se muestran recelosas. Entiendo que la película no se acaba de lanzar y podría dar incluso mucho más de si, por que la historia tiene muchas posibilidades, pero de ahí a esta recepción tan fría.
Tiene un guión ágil y dinámico (que recuerda enórmemente a Chinatown) aunque con algún ocasional bajón, diálogos vivarachos y en ocasiones brillantes. La ambientación y la fotografía están fuera de toda duda, espléndidas. La música flojéa un poco y la realización de Allen Coulter, que viene de la tv donde dirigió no pocos episodios de Los Soprano y demás series HBO, es en ocasiones un poco televisiva, con mucho encuadre cercano. Pero repito, la historia es magnífica y las emociones, siendo una historia negra, están brillántemente tratadas, con más hincapie en la emotividad que en el desgarro. El desarrollo de los personajes es buenísimo. Los contínuos flash-backs te van llevando sobre la historia de manera fantástica. Eso si, a Brody lo he encontrado un poco sobreactuado en ocasiones, con un, pongamos por caso, Matt Dillon en su papel, la película ganaría todavía más. Y Affleck, aunque me resulte extraño teclear esto, está ideal en el papel. Sólo le pondría objecciones a esa ridícula nariz falsa que le han colocado y yo no acabo de ver necesaria y en ocasiones puede llegar hasta a distraer. Diane Lane, tremebunda, como siempre.
No sé. Me he sentido como en casa con esta película. Un sentido homenaje al cine negro, pero con emociones, que nadie debería dejar pasar.
Muy recomendable.
Eso si, el cartel me parece horrible.

Peter Gabriel 77

(ver vista para enlazar)