Críticas de: Esteban

No sé porqué la he visto, pero la he visto. Es más de lo mismo. Parodias cutres de películas recientes como La Guerra de los Mundos (principalmente), El Grito, The Dark, El Bosque, Million Dollar Baby, Brokeback Mountain, Saw (primera y segunda parte) y supongo que alguna más. Lo mejor (lo único bueno en realidad, y poniéndome muy generoso) las coñas hacia Bush, Michael Jackson y Tom Cruise (alrededor del show que montó en el programa de Oprah Winfrey). Lo demás una mierda, como era de esperar. Y una pregunta inquietante: ¿qué narices hace Michael Madsen en medio de semejante fregao?

No está mal. Por lo menos entretiene. Amistad en clave de comedia (no demasiado negra) entre un honrado hombre de negocios y un asesino a sueldo con problemas laborales. En algunos momentos (sobre todo al final) el guión desfallece un poco y no me termina de convencer la realización de la película, demasiado plana, pero el conjunto merece la pena. Los dos protagonistas están estupendos, sobre todo Brosnan.

A veces resulta irritante comprobar como los mismos planteamientos temáticos que dieron lugar a obras de la calidad de “Alíen, el Octavo Pasajero” o “La Cosa”, son ridiculizados por tonterías de este calibre. Argumentos que en buenas manos podrían dar lugar a tramas claustrofóbicas y sugestivas, se limitan en este tipo de esperpentos al trillado esquema: chicos y chicas (preferentemente de buen ver) encerrados en un sitio muy oscuro a merced de bichos desagradables y hambrientos que se los van zampando de uno en uno. Lo que sigue son las apuestas entre los amigos para ver quién acierta el orden en que mueren los personajes y cuáles se van a salvar al final. Esto último se sabe a los diez minutos de empezar la película, así que un punto menos de interés.
Si a pesar de todo alguien siente verdadera curiosidad por padecer esta película, lo mejor que puede hacer para ahorrase el dinero es imaginársela viendo el cartel y las fotos promocionales. Sea cual sea el producto de su imaginación seguro que acierta. Puede que incluso mejore el resultado final y acabe deseando que hagan una segunda parte.

Terrorífica y perturbadora película que aborda el anquilosado esquema de la pareja de policías antagónicos para redireccionarlo hacia territorios inexplorados, enfrentándolos a un sádico y escurridizo psicópata aficionado a matar a sus víctimas siguiendo las pautas de los 7 pecados capitales mientras vierte una mirada inquisitorial sobre las miserias de la sociedad moderna. Tenebrosa, sucia y desasosegante, Seven es un descenso a los infiernos de la inmoralidad y la perversidad social, un tortuoso viaje hasta lo más oscuro y repugnante del alma humana. Thriller modélico y descorazonador, de angustioso desarrollo y desenlace por completo inesperado, la obra maestra de David Fincher se presenta como una de las piezas más logradas del género de los últimos años, sabiendo mezclar con maestría el discurso moral, la perfección estética y visual y el suspense en contínuo crescendo hasta culminar en una de las secuencias finales más brutales e impactantes que se recuerdan.

FACTOTUM es de ese tipo de películas que apenas cuentan nada. Durante dos horas el argumento se limita a dar vueltas y más vueltas sobre si mismo. Cuando terminas de verla tienes la impresión de que el 60% de las escenas son completamente prescindibles para la comprensión global de la historia. Aunque se eliminasen muchas de ellas, en nuestra cabeza seguiríamos teniendo la misma información, es decir, habríamos visto exactamente la misma película. El personaje principal, sin ir más lejos, apenas tiene una evolución a lo largo del metraje. Como espectadores sabemos casi lo mismo de él al principio de la película que al final. De hecho queda perfectamente retratado en los primeros minutos. El resto del filme simplemente se dedica a repetir de manera machacona la misma información.
A grandes rasgos la historia nos cuenta por enésima vez la trayectoria vital (es un decir) del típico artista fracasado y autodestructivo de toda la vida, ese que se arrastra por el ancho mundo entre empleos mediocres, borracheras intermitentes y mujeres tan pasadas de rosca como él.
Para no salirse de los cánones marcados por el cine más snob y plomizo, la película hace gala de un ritmo lento y apático, cansino, falto de toda emoción, al igual que sus desganados personajes. Los protagonistas son poco menos que almas en pena a las que les importa muy poco su precaria situación (en todos los sentidos) y no hacen absolutamente nada para poder remediarla. Tampoco hay que darle muchas vueltas, sencillamente carecen de conflicto y objetivo alguno. Están por ahí viéndolas pasar y poco más.
El guión centra su atención en dos de ellos (el escritor, que lo será porque él lo dice y de vez en cuando escuchamos una voz en off soltando filosofadas, y la mujer con la que comparte su vida durante la mayor parte de la historia), siendo los demás meras comparsas sin nada interesante que contar. Por lo general la mayoría de secundarios están ahí para contratar al protagonista y despedirlo en la siguiente escena. Al menos es una manera de intentar que la acción vaya avanzando, aunque siempre sea para volver al punto de partida.
Muchos ven en esta película una feroz crítica a la sociedad del trabajo, esa que intenta hacer creer a las personas que sólo conseguirán hacer algo bueno en la vida a través de su empleo, aunque este sea una mierda que les esté chupando la sangre. Me parece muy bien, pero en mi opinión eso no es suficiente para hacer una buena película.