“El cine de aventuras es un género cinematográfico que refleja un mundo heroico de combates y aventuras. Títulos como En busca del arca perdida dieron gran auge al género en los años 1980, que ha tenido sus altibajos de interés a lo largo de la historia.” - Esta definición no basta para resumir el género cinematográfico de aventuras, inventado en 1981.

Desde Errol Flynn en mallas luchando en el Caribe o en los bosques de Sherwood, pasando por Steve McQueen en los años sesenta y llegando al año 1981, cuando se reinventó el género de aventuras, sin quitar mérito a los clásicos anteriores, Spielberg nos ofreció lo que queríamos, peleas, tiroteos, persecuciones en todo tipo de vehículos, malos muy malos, un héroe, un icono, Indy.

27 años han pasado desde aquella maravilla y 19 desde (para mí) la mejor película de aventuras jamás rodada, Indiana Jones y la última cruzada. En mayo de 2008 y tras una ansiosa espera nos llega la cuarta entrega, Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal, al principio el título me pareció excesivamente largo pero, después de haberla visto, no encuentro otro más apropiado para este film.

Minutos antes de que comenzase estaba nervioso, deseando que empezase, 19 años habían pasado ya desde aquella última cruzada, el opening me hizo pensar incluso que me había confundido de sala, la verdad es que no le encontré mucho significado, pero todo eso fue secundario cuando el sombrero de Indy apareció en escena. Spielberg ha repetido la misma formula que hace 27 años aunque dándole enfoques distintos, más apropiados con la era digital, pero aun así sigue siendo nuestro Indy.

La banda sonora a cargo de Williams, un destacado reparto (Hurt, Blanchett) y la combinación Spielberg-Ford hacen que esta cuarta entrega, 27 años después, siga creando en nosotros la inconfundible sensación que solo las anteriores entregas han sido capaces de crear. No defraudará a los fans ni tampoco a los amantes del cine de aventuras, Indy ha vuelto y es el de siempre.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

El film está lleno de guiños, como la aparición del arca en el almacén de las cajas, la foto de Henry Jones, la estatua de Marcus, la fobia a las serpientes… así muchos guiños más que nos hacen ver que estamos con nuestro Indy.

Emmanuel

[ver vista para enlazar]

No me valen los argumentos en contra de Forman por sus anteriores producciones, tampoco me valen los argumentos en contra de Bardem, no me valen los argumentos de los supuestos extras de la película ni tampoco me valen los argumentos en contra del trabajo español en general.

La crítica española, ha bombardeado sin piedad este notable film dirigido por el prestigioso Milos Forman, una coproducción España-Inglaterra, que bajo mi humilde punto de vista, sobresale sobre la cantidad de bodrios históricos actuales (a destacar Elizabeth). El problema no está en la película, la cual cuenta con un excelente reparto (destacando sobre todo a Skarsgard), cuenta también con una gran factura y una elegante puesta en escena. El problema está en la crítica española, como de costumbre, asesinamos nuestras producciones mas pretenciosas, pero sin embargo, exaltamos otras producciones de bastante inferior calidad (podría destacar muchísimas, casi todas las de Juan José Ballesta). Este es nuestro problema y desgraciadamente parece que nos lo tenemos que tragar, si ya lo decían los franceses, España es un prostíbulo, si, pero porque nosotros queremos.

Emmanuel

[ver vista para enlazar]

En un inicio poca esperanza tenia en este film dado el tipicismo que mostraba su argumento, pero con un director como Aronofsky y un Mickey Rourke en estado de gracia me decidí a verla.

Es una película sobre el fracaso absoluto, sobre la decadencia y sobre todo sobre el destino. Contiene varias de las mejores escenas del cine de 2008/2009. La interpretación de Rourke es realmente impresionante, que nos muestra a un Randy entrañable y consumido por “The Ram”, Rourke casi hace una autobiografía de su vida, sin duda The Wrestler es la película de Rourke y por más que me paro a pensar, no encuentro a un actor mejor para el papel. Es un desgarrador relato sobre la decadencia, el fracaso y el olvido.

Los Oscars han sido injustos con The Wrestler y sobre todo con Rourke y Tomei, 2 míseras nominaciones y ningún premio a favor de otros films de dudosa o inferior calidad. Esto es Hollywood.

Emmanuel

[ver vista para enlazar]

Me llevé una grata sorpresa con “El Emperador y sus Locuras” pues la critica no la ponía entre las mejores de Disney y a veces no pasaba del 6, entonces me alarmé un poco, esperando un producto medio, pero cuando empecé a verla supe que no era un producto mediocre sino todo lo contrario, tras productos como Atlantis (6), Lilo & Stitch (6) o Hermano Oso (6) esperaba un producto mas en esta línea, pero este film se salta los patrones clásicos de Disney y nos ofrece un notable producto con un humor inteligente y una gran moraleja. El Emperador y sus Locuras es junto con El Rey León o Tarzán de lo mejor del Disney moderno.

Emmanuel

[ver vista para enlazar]

El Coronel Von Ryan es una película que desconocen muchas personas, es una película un tanto extraña, trata de la fuga de un coronel americano de un campo de concentración en Italia y de la posterior huida en un tren, de ahí su nombre original “Von Ryan’s Express”.
La Película en si es un buen film bélico, tiene acción, partes trepidantes y aventura, pero algo falla, y es su excesiva duración para su argumento, aun así recomiendo a los amantes del cine bélico que no duden en disfrutarla.

Emmanuel

[ver vista para enlazar]