Quién haya visto algún episodio del súper detective Colombo me entenderá un poquito más que quién nunca haya visto esta serie. A mí personalmente en esta película me cambian a Ryan Gosling por Peter Falk y me dicen que es un avance de las nuevas aventuras del famoso detective y me lo creo y me quedo tan pancho.

Aunque vayamos por partes, pues ya meteré caña en el spoiler. Las actuaciones no están mal, sobre todo Ryan Gosling, el cual está creciendo día a día como actor, solo le falta un gran papel, que posiblemente llegará. En cuanto a Hopkins, me temo que ya ha quedado encasillado en actuaciones iguales o parecidas, las cuales borda, pero empiezan a ser extremadamente repetitivas, aún así correcto.

La película pese a ser muy aburrida a veces, hace que por lo menos la prestes atención, es decir no te duermes, pese a algún que otro bostezón que se escapa ante cosas que se repiten una y otra vez, pero bueno, es visible, no para tirar cohetes, pero sirve como mero entretenimiento.

En cuanto al guión, como ya he dicho antes, parece sacado de la serie Colombo, es más, seguro que hay más de una docena de episodios que son iguales o muy parecidos a esta peli. Y tiene lagunas, muchas lagunas como paso a explicar en Spoiler.

Se puede ver, sin más, no esperéis nada del otro mundo.

Sigo en spoiler, no leer si no se ha visto.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Volviendo a la serie de televisión, el caso se presenta idénticamente igual, con todos los ingredientes, el asesino que ha planeado un crimen perfecto y es casi imposible probar su culpabilidad. Yo esta serie en su día la odiaba y por lo tanto la destripaba, y aquí me pasó lo mismo.

¿Puede cometer un tío el crimen perfecto suponiendo, no se por qué, que el que le va a detener es fulanito de tal? ¿Es el único detective que existe en la ciudad?, ya el argumento empieza a patinar de entrada, para ser un crimen perfecto, se basa en una suposición. Como es suposición que el policía abandone la pistola, para que le de tiempo a hacer el cambiazo, eso no es ser listo, eso es ser un vidente. ¡Vaya mierda de crimen perfecto!

El tío se supone que tiene tanta puntería, y sabe tanto, tanto, tanto, que le mete una bala a su mujer en el sitio exacto para que no se muera y quede en coma, ¡Monstruo de tío!, y me pregunto ¿Por qué?, si luego la desenchufa y la mata, lo cual desencadena sus desgracias ¡Absurdo!

¿Por qué mira el abogado las cintas de la casa o motel, no llegue a enterarme muy bien, donde quedaban los amantes? No le encuentro demasiado sentido por mucho que me lo he pensado. Solo cuadra para dar algún argumento a la historia, es bastante ridículo, y mira tu que casualidad que aparece el Hopkins, que cosas que pasan.

Para no enrollarme mucho, el final es estúpido. De pronto al abogado se le ilumina la mente y sabe como lo ha hecho el asesino, así de golpe. Pasa de no tener ni puta idea a sin venir demasiado a cuento saber exactamente como ha sido el asesinato ¡Gran revelación!

Además sabe que se ha disparado con el arma del policía, y el sabio e inteligentísimo asesino en vez de decirle que ahí tiene al asesino, es decir el policía, le cuenta con pelos y señales como ha cometido el asesinato ¿Por qué?, basándose, el tío ya no es listo, ya empieza a ser gilipollas, que ya ha sido juzgado por el asesinato de su mujer. Es que no me aclaro, ¿Qué pasa que no sabía de que se le había juzgado? Un tarugo el cerebrito. Todo absurdo, guión tipo Colombo.

antipseudo

(ver vista para enlazar)

Utilizo esta fenomenal película contra la intransigencia y el racismo, para gritar lo que grita ella ¡Libertad!, esa que gracias a Dios tiene esta página y que algunos les gustaría que la perdiera, o por lo menos eso parece según que críticas, pues llegan a pedir y con personas francamente a favor que los validadores hagan exclusiones, es decir quieren que se haga como en Sudáfrica, yo soy blanco y tu negro y te jodes, en este caso yo soy un crítico supuestamente serio, tu no lo eres pues no sigues mis normas y te excluyo, justamente lo que denuncia esta película.

Me fastidia y bastante por cierto, las personas que juzgan a los demás sin conocerlos y dan opiniones subjetivas. Además no entiendo que cierta gente crea que las cosas tienen que ser como ellos dicen ¿Quién a dicho que una crítica de cine tenga que ser seria? Hay críticos muy reputados que utilizan el humor y la ironía en sus críticas, pues esto forma parte del arte de escribir

He leído últimamente bastantes críticas en esta página que su único objetivo es quejarse de lo que escriben los demás. Que si van de coleguitas unos con otros, que si lo utilizan como foro, que si escriben irónicamente etc. etc.etc. Gracias a Dios esta página les da esa libertad y escriben como les da la gana, respetando ciertas normas.

A mi personalmente me parece admirable que a un tío le den ciento y pico votos a favor, y le envidio, pues ya me gustaría a mí que me pasara, aunque tuviera cien en contra. Yo no supongo nada y creo que son unos crack, y ya esta, me guste o no lo que escriben.

La libertad de expresión es lo más maravilloso del mundo, y esta página gracias a Dios la tiene. Este don hace que cada uno veamos la vida a nuestra manera y nos expresemos como nos parezca oportuno.

A mí me da exactamente igual leer una crítica romántica, que graciosa, que irónica, que de entendido etc., las leo con exactamente el mismo interés y generalmente siempre me aportan algo, no hay nada más maravilloso que la pluralidad, y gracias a Dios esta página la tiene.

Lo de las puntuaciones me parece una auténtica gilipollez, yo personalmente el botón NO prácticamente no lo utilizó nunca, pues como ya he dicho antes todas las críticas generalmente aportan algo. ¿Qué cuando lo utilizó?, cuando aparece la intransigencia y el insulto, la descalificación barata a un usuario o un grupo de usuarios. Gracias a Dios en esta página puede escribir cualquiera, sea un genio o un tarugo como yo. Me parecería una buena decisión de los moderadores quitar el botón NO y dejar simplemente el de SI.

Yo no tengo ningún conocido en esta página, los pocos que tenía y que escribían críticas lo han dejado desmoralizados por el dichoso botoncito. Gracias a Dios algún día volverán.

Sigue en spoiler

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

El siguiente desmoralizado soy yo, durante unos meses he intentado con mis críticas hacer reír un poco a la gente y desmitificar un poco esto del cine. Es otra forma de escribir, como si me hubiese dado por hacer críticas muy serias o llenas de poesía ¡Que más da! He intentado no ofender a nadie, y simplemente he bromeado la mayoría de las veces. Pero estoy un poquito harto y se me ha pasado por la cabeza dejar de escribir críticas al menos temporalmente, esperando que algo cambie, sobre todo la intransigencia de ciertas personas, que gracias a Dios son muy pocas en esta página.

¡Grita libertad!

antipseudo

(ver vista para enlazar)

No he visto la película asiática ni creo que lo haga después de ver (con mis propios eyes) esta película, pues me da que está todo más visto que visto.

Veo y no me lo creo, veo y alucino, veo a una pandilla de actorcillos, veo una tía más buena que el copón que tiene menos expresión que una magdalena, veo una dirección chapucera, veo lo siempre visto, veo y veo y no veo nada nuevo.

Por más que veo no me asusto, por más que griten no lo veo, los golpes de música ni los veo ni los creo, veo, veo y veo y ni me asusto ni me lo creo.

Mis eyes se cerraban durante la película, pues me aburre lo que veo, mis eyes miraban a la protagonista y aunque este muy buena no la veo, la historia la veo y veo y creo haberla visto, es tan malo lo que veo que o me duermo o no lo veo.

Al final ya me lo creo, es visiones lo que veo, vaya forma de cagarla, no recomiendo lo que veo, mejor llevar nuestros eyes a ver cualquier otro rollo patatero.

No lleves a tus eyes a ver Eye mejor dedícate a ver un campeonato de Petanca, es mucho más divertido y terrorífico

antipseudo

(ver vista para enlazar)

Decir algo de esta peli que no se haya dicho en las otras críticas estoy seguro que es imposible, pese a que no las he leído de momento para que no influyeran en la mía.

Solo tengo que decir que durante años odié profundamente esta peli, me parecía una majadería absoluta. Hace poco una amiga me la recordó y me dije: ¡Qué raro! ¡Les gusta a todos mis amigos!

Ayer decidí volver a verla de nuevo, cosa que raramente hago con las pelis que odio, y mis amigos tenían razón, me parece una película magnífica.

Pienso que no solo es una película que tiene trozos en los que te partes de risa, la escena de las cenizas cada vez que la recuerdo me hace soltar una carcajada, también tiene una buenísima fotografía , una música excelente y uno de los guiones más originales y gamberros que he tenido el placer de disfrutar.

Dejo para el final las actuaciones de Bridges y Goodman, sensacionales, las mejores de su carrera sin duda.

Ahora me espera una ardua tarea, y es hacer memoria y llamar por teléfono a todos los amigos a los que les he dicho que esta peli era malísima y rectificar y pedirles que la vean lo antes posible.

Y entonar naturalmente el “Mea culpa”.

antipseudo

(ver vista para enlazar)

Extraña película, la del súper héroe indigente. Empieza fenomenalmente bien, y te echas unas risas viendo a tan calamitoso personaje meter la pata una y otra vez empapado en Whisky y causando todo tipo de destrozos.

El personaje de Will, tiene de todo, gracia, personalidad y encanto, además lo saca adelante sin payasadas, que viniendo de este actor ya es un gran avance. Muy bien Will en esta película.

Efectos más que decentes, muy logrados, y que llevan normalmente a la carcajada continua.

Mantiene durante bastante rato un ritmo muy alto y divertido hasta que de pronto el guionista se mete en un agujero del que ya no sabe salir, te empiezas a aburrir y finalmente te importa un bledo todo lo que está pasando. La media hora final se puede calificar hasta de horripilante, pierde totalmente la gracia y hasta resulta bastante absurda, muy por debajo de los primeros 45 minutos.

Además hay algo que me fastidia sobremanera en esta película, al igual que en otras muchas yankys, en plan humor, tienen una obsesión convulsiva por hacer chistes y escenas en el que el culo es el principal implicado, que a mí personalmente no me hacen ni pizca de gracia ¡Qué fijación por el trasero!

Sé puede ver, pero yo no he aguantado el último tramo de la película, mantengo el aprobado por el trepidante inicio y la actuación de Will, pero al final casi roza el suspenso.

antipseudo

(ver vista para enlazar)