Ayer fui a ver esta película sin demasiado convencimiento a pesar de que ya Historia de Marie y Julien, del mismo director, me encantó. Pero es que desconfío de las ambientaciones de época, de las estancias recargadas y manieristas, de la artificiosidad de los diálogos... Aquí se invoca el artificio para encontrar la verdad emocional. La película me atrapó, me parece una auténtica obra maestra, es el cine en estado puro, pausado, con reminiscencias teatrales. Belleza formal pero al servicio de una historia que se siente como próxima, que engancha y fascina, es decir, violento desgarro interior que convive con una madura y adulta serenidad formal. Elegancia en la forma, estilización de diálogos, pura evolución en los personajes, buenísimos actores. Los personajes se despliegan en violento desafío con el vestuario y la ambientación de su época. Me pareció, mientras la veía, que no iba a saber encontrar las palabras para describir semejante película. No voy a estar a la altura

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Basada en la novela homónima de Balzac, cuenta la historia de Armand de Montriveau (Guillaume Depardieu) y Antoinette de Langeais (Jeanne Balibar). Ella es una joven duquesa que se siente cómoda en el mundo hipócrita de apariencias en el que le ha tocado vivir, es un mundo en el que hay que conciliar los intereses con los sentimientos, y ella hace uso de la coquetería y la vanidad al no conocer aún la verdadera estima, resistiéndose a Montriveau y provocando en él, a causa de su juego displicente, la obsesión. Y cuando siente el amor se produce la desincronización amorosa, puesto que él ya no quiere saber nada de ella, conduciendo la historia a un fatalismo recíproco a causa de los constantes rechazos y afectos, y la inconsciencia por parte de ambos. De todas formas Rivette nunca subraya nada, el espectador se va introduciendo en la película y descubriendo las cosas por sí mismo

Lulú

(ver vista para enlazar)

Como suele ocurrir con Ken Loach la historia es interesante, pero la forma de contarla es algo previsible...

Ken Loach aprovecha el argumento para repasar un listado de temas recurrentes al abordar el tema laboral, que además son sus temas preferidos: la inmigración, la precariedad laboral, la codicia y la amoralidad a la que conduce el capitalismo. Es un poco evidente el tema de denuncia, la pequeña historia de amor y alguna escena dura...

Jordi Costa escribió en El País que con esta película se pretende "masajear la conciencia progre de su público natural con la periódica ración de cine tan pretendidamente concienciado como escasamente desestabilizador", y bueno, yo no iría tan lejos, no me gusta ese tono; la película se deja ver

Lulú

(ver vista para enlazar)

He visto hoy 'No es país para viejos' y he estado todo el rato en el cine sobrecogida, en tensión, supongo que porque había oído decir que era bastante violenta, y también porque estaba sola en el cine, un martes en la sesión matinal...

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

La verdad es que esperaba que me iba a gustar más, pienso que ha valido la pena ir a verla de todas formas, pero es que, a pesar de que la interpretación de Bardem es muy muy buena, no me parece que el personaje suyo tenga mucha complejidad, simplemente es un malo malísimo que asesina sin tener mucho motivo, no se nos explican sus orígenes, ni se nos da idea de su entorno, es simplemente un loco...

Supongo que se contrapone su personaje al del otro al que busca para matarlo, Llewelyn Moss, intentando hacernos llegar simbólicamente que hay gente como este Llewelyn Moss que no se da por vencida, y se enfrenta a las cosas temidas...

Lulú

(ver vista para enlazar)