Antes de nada, me gustaría felicitar la gran labor que hacéis todos aquí en Film Affinity, porque es un placer leeros. Esta página es mi brújula particular del cine, y os lo agradezco.
Dicho esto, es mi primera vez aquí, y la verdad me hubiera gustado perder mi "virginidad" haciendo una crítica a American History X (que es mi película preferida), pero sin duda alguna, Saw 5 se merece los honores.

¿Por qué pienso que es la mejor continuación? Vayamos por partes:
El resto de continuaciones, también son realmente buenas pero creo que pecan por un exceso de gore.
Impactar al espectador a través de la sangre (y sobretodo las trampas) forma parte de la esencia de Saw, pero en esta película, David Hackl, trata el gore con exquisitez, en su justa medida.
La complejidad de la trama es la necesaria; en la cuarta entrega enrevesaron todo de tal forma, que deseabas que llegara la siguiente trampa para emocionarte. Aún así, la cuarta entrega para mí es la tercera mejor película de la saga, después de la primera y la quinta.
Y los diálogos que se nos presentan en esta entrega, son legendarios, comprendiendo mejor a Jigsaw y hasta a veces compartiendo su propósito.

En conclusión, no entiendo a la gente que comenta que: "Esto no es cine", "Más de lo mismo", cuando en su género, es de lo mejorcito que ha habido en décadas.
Por supuesto que no se puede comparar con El Padrino, ni con Cadena Perpetua y una larga lista de películas, pero al igual que no podemos comparar a Zidane con Michael Jordan.
Ambos practican un deporte, pero de distinta categoría, y Saw en "terror"/thriller es el Michael Jordan del baloncesto.

Si eres seguidor de la saga de Saw, no dudes en ir a verla porque podrás contemplar la mejor continuación que han filmado.
Si no eres seguidor de la saga de Saw, y crees que la cuarta entrega fue un timo, dále una última oportunidad porque quedarás gratamente sorprendido.
Si no has visto jamás una película de Saw, te recomiendo que alquiles las 4 películas anteriores y tras visionarlas, vayas directo al cine a presenciar esta obra de arte.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

El final... ¿Por qué va la gente realmente a ver Saw al cine? ¿Por su mensaje moral? ¿Por el personaje encarnado por Tobin Bell? No nos engañemos... A excepción de los fanáticos de la saga que quieren (queremos) más información respecto a la historia, el resto de la gente va por 2 motivos:

- Las Trampas
- Desenlace

Y precisamente esta película no se lleva la palma por su desenlace, sino más bien por su desarrollo. Quizá por eso mucha gente la infravalore.
Con esto no digo que no sea un mal final. El final es impresionante, pero no se produce el giro de 180 grados que se han dado en otras.

CarloSt51

[ver vista para enlazar]

Hacía tiempo que no veía una película que lograra emocionarme tanto. Lloré, reí, busqué la felicidad para este robot... A veces lo piensas y puede parecer ridículo, pero los que habéis visto la película sabéis perfectamente a lo que me refiero.

Mi historia con Wall E empieza un año antes de su estreno; en 2007. No recuerdo que película fui a ver, porque lo que de verdad me impactó fue el tráiler de este personaje.
SUMMER 2008 (Verano 2008), parpadeaba el eslogan. Y créedme; lo esperé ansiadamente.

La película creó demasiadas expectativas en mí, así que fui preparado también para una posible decepción. No hubo tal decepción. Hubo sorpresas. Porque fue mucho más de lo que yo esperaba.
Mi pregunta es: ¿Cómo un robot puede transmitir tanto? ¿Cómo puede hacerte llorar? ¿Reír? Pero eso no es todo; ¿por qué está película consigue todo eso sin apenas diálogo?
Está claro. Nos encontramos ante una obra maestra del cine, y estoy de acuerdo con muchos otros que dicen que perdurará a lo largo del tiempo.
Esta película nos da un pequeño codazo y nos hace recordar qué es en esencia el cine: imágenes.

Compré mis palomitas y mi refresco, tomé asiento, me relajé, suspiré y pensé: ¿Merecerá tanto la pena como he creído todo este tiempo?
Tenía el presentimiento de que esta película me impactaría, pero a la vez tenía "miedo" de que eso no pasase.

Antes de la peli, un pequeño corto para calentar motores: PRESTO. Muy divertido. Rompió el hielo para lo que estaba por llegar a todos los corazones de los que estábamos en la sala: Wall E.

Desde los primeros instantes de la película, ya consigue sacarte una sonrisa pícara. Pero a la vez provoca una gran tristeza. Un robot que lleva 700 años solo en la Tierra con una misión; limpiar la basura que hemos dejado los humanos.
Pero ves que a pesar de todo ese halo de melancolía que transmite, Wall E es feliz. Wall E es feliz trasteando con un extintor. Wall E es feliz curioseando los objetos que se va encontrando a lo largo del día, pero en cuanto llega "a casa", ves lo que realmente le falta: amor y compañía.

Toda la película se podría resumir en una sola palabra: amor.
Y es amor lo que transmite esta película.

Sobra decir, que es altamente recomendable.
No te dejará indiferente.

CarloSt51

[ver vista para enlazar]

Recuerdo el día en el que me pasaron esta magnífica serie y la tuve olvidada en mi disco duro durante un mes.
Según me comentaron de qué iba pensé: Típica americanada de unos tíos que tienen que sobrevivir en una isla.
Como una noche no tenía nada mejor que hacer, la empecé a ver; el episodio piloto me pareció sublime.
Seguí con el tercer episodio. Y tras ver el cuarto, ya no pude parar de verla.
Me tiré toda la noche (ya amaneció) viendo la Primera Temporada.
18 capítulos seguidos de los 25 que cuenta la Primera Temporada. Cada cual me enganchaba más.

Tras contar mi experiencia personal, me gustaría añadir que realmente lo adictivo de esta serie no son sólo la cantidad de misterios que presenta, (que la verdad siendo honestos la lista es grande), sino más bien la calidad de las historias que presentan de los personajes.

Cada capítulo está dividido en dos partes:
- Por un lado nos cuentan la trama isleña que se está desarrollando.
- Y por otro, mediante flashbacks, nos dan información sobre la vida de un personaje.

Perdidos es una serie que cuenta con un gran número de personajes de diferente raza, status social, edad...
De ahí que sea una serie dinámica.

De no querer empezarla, a comprarme todos los DVD´S y esperar con ansia la 5ª temporada (que es la que se acaba de empezar a emitir en USA), por mi parte tengo que recomendar este producto sin lugar a dudas.

La mejor serie hecha jamás.

CarloSt51

[ver vista para enlazar]

La verdad es que no sé porque no hice la crítica de esta película nada más salir del cine.
Ahora que me he comprado la edición especial en DVD, y tras realizar varios visionados, no puedo resistirme a ello.
Pero antes, quiero comentar algo:
Cuando estrenaron El Curioso Caso De Benjamin Button, fui a verla de cabeza.
Me encantó. Me pareció una película cojonuda.
Y 2 meses después, fue la entrega de los Óscar.
La película de Fincher, recibió tan sólo 3 estatuillas... - ¿¿¿Cómo???? ¿¿Por qué??? - me preguntaba yo.
Empecé a perder la fe en esa ceremonia, y no tuve más remedio que darle la razón a la gente que opinaba que los Oscars eran un timo.
¡Qué ignorante fui! No sabía la respuesta a la pregunta de:
¿Por qué no ganó EL CURIOSO CASO DE BENJAMIN BUTTON el Oscar a la mejor película?
La respuesta estaba clara: SLUMDOG MILLIONAIRE.

Dado que creó un revuelo el hecho de que ganara 8 Oscars, me decidí ir al cine a verla para comprobar si efectivamente la Academia tenía algún criterio o todo era una farsa.
Cuando terminé de verla, todo encajó perfectamente.
El Curioso Caso De Benjamin Button me seguía pareciendo una película estupenda, pero Slumdog la superaba con creces. La supera con creces.

He leído muchas críticas negativas: "Las motivaciones de los personajes no quedan bien explicadas"... "La última pregunta es una tomadura de pelo"... "El montaje es una mierda"... "Sobrevalorada"... "Fallos en el guión"... "Blah blah blah blah"...

La verdad siento un poco de lástima por ciertas personas que no se dejan atrapar por la historia que nos intentan contar. Analizan todo con lupa y eso no les permite disfrutar de la magnífica experiencia que nos ofrece el cine. En este caso, esta película.
No sé si es realmente porque quieren navegar contracorriente, o porque quieren demostrar cierta intelectualidad que les nubla la mente, y también el corazón.

Esta película refleja muy bien el potencial humano, y el hecho de que el escenario de la historia sea la India, hace que ese reflejo sea algo más irónico.
Muestra hasta donde puede llegar un ser humano, sin caer en la traición, la envidia y la corrupción para conseguir sus objetivos.
Al igual que también muestra muy bien lo miserables que podemos llegar a ser para conseguir nuestros objetivos.

De verdad, yo no entiendo de aspectos técnicos cinematográficos. Es más, me dan exactamente igual.
Lo realmente importante es que una película te emocione, te llegue, te impacte...
Y a mí Slumdog Millionaire me emociona, me llega y me impacta.
¡Le doy un 15!

CarloSt51

[ver vista para enlazar]

Hace un año, escribí mi crítica sobre Saw 5. La defendí a muerte, ya que me dejó muy buen sabor de boca, recordándome a la original "Saw".
No puedo decir lo mismo de esta sexta entrega.
El inicio es muy impactante. El desenlace me ha encantado. Pero... ¿El desarrollo? Es el que menos me ha gustado de toda la saga.
Además, no está pensada únicamente para los fans. Si una persona no ha visto toda la saga, tampoco se va a perder en la historia, ya que el director se esfuerza en poner pedazos de las anteriores películas para explicar los nuevos acontecimientos.
Dada la escasez de su duración (1 hora y 20 minutos) el ocupar tiempo con esos fotogramas (sumándole todos los flashbacks), nos queda una historia de 35-40 minutos novedosa, que la veo muy pillada por los pelos.
Sigo con spoilers...

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Cosas que me han gustado:
- La prueba final de Hoffmann. Como se resuelve me parece soberbio. Realmente muy bueno, y es lo que le salva a la película de que le dé un 6.
- El inicio espectacular, y la escena en la que vemos lo que quedó del agente Straham me estremeció.
- La trama entre la Agente Pérez y Erikson intentando cazar a Hoffmann.

Cosas que no me han gustado:
- En la primera y segunda parte, nos contaron que la personalidad de John Kramer cambió a raíz de la enfermedad que padecía: cáncer. Ése era el motivo principal por el cual, él quiso empezar esta macabra obra para abrir los ojos a sus víctimas y que valorasen su vida.
En la cuarta parte nos contaron que no fue su enfermedad lo que le empujó a iniciar su obra.
Sino el hecho de haber perdido a su hijo.
Vale. Eso lo acepto.
Lo que no acepto es esta historia que se han sacado de la manga, queriendo finalizar su juego con el tipo que le denegó el tratamiento para la curación de su cáncer.
En la misma peli John Kramer dice: EL PROBLEMA NO ES EL DINERO.
Vamos a ver... Si tiene tanta pasta, ¿qué necesidad tiene de que le financien un tratamiento?
Él comenta en la película, que en Noruega se están haciendo unos estudios sobre el cáncer y él es el candidato perfecto para usarle como conejillo de indias.
Macho... Si tienes pasta, ¿qué importancia tiene que te deneguen el tratamiento? Ve a Noruega, prueba el tratamiento y olvídate del tipejo de la agencia.

- Amanda. Si tenía que volver a aparecer, que lo hubiera hecho en condiciones.
Ahora el hecho de que Amanda tuviera algo que ver con el asesinato del hijo de John, me parece perjudicial para la historia.
No veré las anteriores partes con los mismos ojos.

- Jill. La mujer de JigSaw. Eso de que se esté paseando por los escenarios de las anteriores pruebas no me ha gustado nada. No beneficia a la historia de la saga.

- La historia de William. Me han gustado las trampas. Pero siempre he valorado la saga de Saw no por su contenido violento o morboso de las pruebas. Había una historia detrás, y la historia de William me ha parecido bastante mala, la verdad.
Saw 3 dio un giro rotundo, ya que el personaje de Jeff tenía que decidir sobre perdonar a la gente involucrada en el asesinato de su hijo.
En Saw 6 se repiten con el tema de que el protagonista tiene que ir salvando vidas o quitándolas a su antojo.

- No aparece el Doctor Gordon.

En conclusión, si Saw 6 tenía que poner fin a la historia de John Kramer, lo ha hecho de manera incoherente y poco interesante.
Amanda sobraba en la película, salvo por la explicación del contenido del sobre. Que pensándolo bien, hubiera sido más interesante que hubiera quedado como un misterio sin resolver.
Mi valoración de la saga:

SAW 9.5
SAW 2 8
SAW 3 8.5
SAW 4 7.5
SAW 5 9
SAW 6 6

CarloSt51

[ver vista para enlazar]