Para empezar coincido con Caith Sith y con Luis.

A ver. Acabo de verla, cómo empezar la crítica? Primero es decir que estoy perplejo, con esa sensación que le queda a uno pocas veces después de ver una película. Y me refiero a que me ocurrió con no mas de 10 películas en toda mi vida "cinéfila".

La película es un ejemplo de que el dinero no es todo, por lo menos en cuanto a cine. Cuántas chantadas millonarias nos han hecho fumar? Nos han faltado el respeto una infinidad de veces. Y viene este tipo, Richard Schenkman, a contarnos un cuento. Y es que es eso. Un maravilloso cuento, que te lo crees o no. Y creo que eso es lo de menos. Lo importante es que pasas una hora y media maravillosa, disfrutando de cada diálogo, de cada expresión de incredulidad o de asombro que iban poniendo los amigos de este hombre que se despedía de ellos por realizar un viaje.

El final, párrafo aparte. Sensacional. En un momento pensé, bueno, ya está, esto es todo. Ahora termina, queda el final abierto, y a casa. Pero no. Nos regala, Schenkman, un desenlace a la altura de su película. De esos finales en los que uno queda mudo, y con los ojos bien abiertos.

Ah, por cierto! Yo me lo creí.

titirilo

(ver vista para enlazar)

Bueno, está bien. Tiene todos los condimentos para ser malísima, pero igualmente yo esperaba un poquito mas. Que sé yo, el póster, el trailer, los actores, me indicaban que quizás me iba a encontrar con algo distinto, algo, algo.

Pero no, casi nada. Está bien, buen comienzo. Nada más.

Los personajes, patéticos. El guión, de lo más absurdo, básico e infantil. Los actores, la verdad que zafan. Imágenes y sonido, si, están bien, nada más.

Cuidado con leer el spoiler, doy información importantísima del guión (si pudieran ver mi cara verían que estoy siendo sarcástico).

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Saben quién es el bueno de la película, entre 10 condenados a muerte por distintos delitos? Si, un norteamericano, con cara de Bush lleno de anabólicos.

Y saben a quién caga a palos al principio? Si, a un árabe.

Al que acertó: acaba de ganarse un pase para no ver esta película. Que suerte la tuya hermano!!!

titirilo

(ver vista para enlazar)

Es lo primero que me pregunté una vez que empezaban los créditos finales de The Host. Antes de verla(como es mi costumbre) navegué por los comentarios de mis amigos (y otros no tanto) virtuales de Filmaffinity. Gran fue sorpresa al ver que todas las críticas de las primeras páginas eran 1. Recordé que ni bien la película empezó a ser valorada tenía un promedio de 8, lo que fue el principal estímulo para decidirme a verla (ya que no soy seguidor del cine oriental, sino practicamente todo lo contrario). Después de verla comencé a hacerme hipótesis de cual era el objetivo de tamaña campaña en contra que sufrió la película. Primero pensé que era simplemente ignorancia, después se me ocurrió una gran campaña imperialista yanky, la cual rapidamente la descarté, no sea que Mr Bush me incluya entre sus detractores. Al no encontrar una razón válida, desistí en el intento. Asi que vamos al comentario de la película propiamente dicho.
The Host es una película bastante especial, desde varios puntos de vista. Una gran sorpresa cinematográfica en mucho tiempo. Para los que nos gustan los filmes de terror, de ciencia ficción, y sobre todo arriesgados, les puedo asegurar que salimos del cine con la panza llena.
He leído a muchos "críticos" rasgarse las vestiduras porque se niegan a comparar esta película con Tiburón o con Alien. Y dicen que es muy inferior a Godzilla y otras. Les aseguro que The Host supera a Tiburón y a Godzilla por varios cuerpos, en todos los aspectos. Y si, no es blasfemia decir que se puede comparar con Alien. Creo que son los dos mejores filmes de criaturas monstruosas que he visto.
La película sorprende en cada secuencia. Las actuaciones son mas que correctas, y ni que hablar de los aspectos técnicos, brillantes.
Y que placer que en una película capitalista (ya que cuenta con un presupuesto millonario) se haga una crítica tan dura al norteamericanismo!
Por muchas razones, no pueden dejar de ver The Host, la gran película asiática del año! La van a seguir comentando varios días después de verla.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Debo reconocer que el guión tiene varios puntos flojos, de ahí que mi nota no sea un 10. A saber, el agente amarillo, mmmmmmm. Al padre de la nena (excelente actuación) le hacen una especie de lobotomía, y él como si nada, mmmmmmm.
Pero hay escenas de una calidad increíble, vale como ejemplo el de la nenita cuando quiere saltar corriendo sobre la criatura, sencillamentre IMPRESIONANTE.

titirilo

(ver vista para enlazar)

Me refiero coraje, en el sentido del que tiene que tener un director de cine, al que tuvo Marc Foster en realizar este rebuscadísimo film.

Antes que nada debo decir que, a mi entender,es una película que necesita de una segunda visión. La primera vez que la ví, al igual que le pasó a muchos según las críticas que leí, no sabía si la película era buena o mala, si había observado una obra suprema cinematográfica o una película vacía, que no decía nada. En fin, había quedado desorientado. Un amigo me preguntó: "Y, está buena? Me la recomendás?", y mi respuesta fué ponerle una cara como las que pone Van Damme cuando actúa, o sea de nada, no supe que decirle.

¿Que hice? Pues la ví de nuevo. Y aquí si todo cambió. Las escenas que me habían parecido simplemente superficiales para darle "modernismo" a la película, ahora me parecían totalmente necesarias para la trama. Todo el film me hizo un click, se me abrieron los ojos, y dónde había oscuridad, ahora había luz. Tode me cerró.

Lo que debo admitir, es que Forster se metió en un asunto que le quedó grande. Y no solo él, creo que son muy pocos (poquísimos) los directores que podrían haber salido adelante con este rebuscado guión.

Así y todo, creo que Forster sale ganador de la contienda, dejando como resultado una mas que interesante película, muy bien dirigida, igual de actuada, y muy bien llevados los efectos de presente, futuro y pasado. Claro que todo confuso, es que esa era la idea!

Mi consejo: véanla dos veces, y si ninguna de las dos los convence, pues tienen todo el derecho de insultarme (no creo que de pegarme ya que les va a quedar lejos el viaje).

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Como última observación, esta película nos sirve para admirar aún más a David Lynch. Hay veces que lo subvaloramos, pero cuando vemos como les cuesta a algunos directores filmar argumentos abstractos, ahí es dónde la genialidad de Lynch se nos refleja.

titirilo

(ver vista para enlazar)

La película tecnicamente no es mala. Los actores, la mayoría de ellos artistas consagrados o por consagrarse, tampoco están mal. La fotografía es de lo mejorcito del film, con esa coloración como a tristeza.

Ahora las partes de acción cansan. Así no más. Tiros, tiros y más tiros.

Marines que se divierten viendo a Steve martin por tv. Marines más buenos que la de Calcuta. Y los lugareños, sucios, feos y malos. Ese es el quis de la película. Por cada yanqui que muere, hay fácil 30 somalíes que pasan a mejor vida, pero el bueno de Riddley le hace homenajes a los caídos yanquis constantemente, siendo que estos antes de morir ya habían fusilado a media docena por lo menos.

Y ese es el motivo de mi 3. Ya me había decidido a no ver más películas americanas de guerra. Siempre igual. Ellos yendo al resto del mundo a salvarlo de las garras de los malvados. Esta gente, por los americanos, creen que el mundo, y la guerra en general, es un cómic. Es que siempre lo ven por tele, y nunca les ocure a ellos en su casa, en norteamérica. Salvo en el 11 S, en el que sintieron el 1 % de lo que sienten los países invadidos por ellos. Y por supuesto, enseguida se pusieron en papel de víctimas, que les encanta.

Y para los que denosten mi crítica por considerarla "no cinéfila", les aclaro que la crítica es política porque la película es política. Como TODAS las de guerra. El fin de estos films es demostrar su poderío (del ejército norteamericano) y su papel de justicieros en el mundo.

Se que a muchos les gustó y mis palabras les resultarán nocivas, pero es mi impresión sobre este maldito género del hermoso arte que ese el cine.

Prometo no ver más películas bélicas y no molestarlos más con mis críticas hirientes.

titirilo

(ver vista para enlazar)