|
|
Críticas de: Asfodel
Asfodel ¿?¿?¿?? - España 
|
|
En tierra hostil (2008)
Kathryn Bigelow
|
| 136 de 203 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
1 de Febrero de 2010 |
|
|
The Hurt Locker nos traslada al Iraq post-Saddam donde los soldaditos yankees campan a sus anchas después de haber destrozado el país en la búsqueda de las famosas armas de destrucción masiva, tan esquivas como el Santo Grial del Rey Arturo.
La acción se centra en una unidad de desactivación de explosivos que tras la muerte de su sargento (mínima interpretación de Guy Pearce) tiene un nuevo líder, un tarado al que le pone el riesgo y no dudará en poner en peligro a sus hombres para satisfacer sus ansias de adrenalina.
Si esperas una película de guerra estás listo, está grabada aal estilo documental y tiene algún efecto bastante logrado (la explosión de la primera bomba) y cuando se encuentran con Ralph Fiennes y sus amigos.
Algunos ponen por las nubes esta película, pero no, señores, a mi personalmente la historia de un tarado que comete imprudencias y pasa de su familia y subordinados me importa más bien poco. Además, que la acción se sitúe en Iraq y los protagonistas sean yankees pues ya hasta me indigna un poquete. ¿No fueron ellos los que destrozaron el país a su gusto, lanzando bombas y matando civiles en una guerra ilegal? ¿No es cierto que existe un ejército profesional que está formado por voluntarios?. Pues me pregunto yo qué pretende explicarnos la directora, ¿La adicción a la guerra, al riesgo? ¿Lo duro y acojonante de la vida de los soldaditos yankees en Iraq?. Pues que no lo haga a través de unos personajes insulsos y vacíos, que dan lugar a unos diálogos huecos, sin sentido y que causan vergüenza ajena (ese diálogo en el Humm-Vee es lisa y llanamente patético). Además la película es bastante lenta.
Personalmente prefiero Black Hawk Derribado, sí, será una americanada profunda pero entretiene y tiene unos efectos especiales acojonantes. Esta sin embargo te roba 2 horas de tu vida y más de mil pelas, y eso a día de hoy es intolerable.
Asfodel 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
Roma Criminal (Serie de TV) (2008)
Stefano Sollima
|
| 25 de 30 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
8 de Abril de 2010 |
|
|
Según parece los italianos se han puesto las pilas y con un estilo medio yankee han creado esta apasionante serie. Roma Criminal nos traslada a finales de los años 70, ya desde el primer capítulo vemos que era un tiempo turbulento, manifestaciones, terrorismo, delincuencia... y es en este contexto donde surge la banda del la Magliana, un grupo de jovenes que se hacen con el control de Roma, mediante tratos con el Servicio Secreto o a tiro limpio contra sus enemigos.
La serie profundiza más en los personajes que la película, destacan el Libanés, el Dandi y el Frío, los tres más carismáticos y los que dirigen la banda. En el otro lado está el comisario Scialoja, que intentará pillarles por todos los medios, aunque no lo tendrá nada fácil.
Es un producto de gran calidad, con una puesta en escena impresionante (vestuario, vehíuculos, escenas de acción...) y que engancha desde el primer capítulo. En resumen, muy recomendable.
Asfodel 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
Capitán Conan (1996)
Bertrand Tavernier
|
| 20 de 21 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
7 de Abril de 2008 |
|
|
Los Balcanes 1918. Las tropas aliadas (francesas en este caso) se enfrentan a los búlgaros y a los alemanes. El teniente Conan dirige un grupo de asalto ( formado por lo mejor de cada casa, pueden imaginarse) que lucha cuerpo a cuerpo, con cuchillos y granadas, se infiltra, hace ataques nocturnos... Conocemos al teniente Conan a través del teniente Norbert, tras una importante ofensiva ( en el monte Sokol) finaliza la 1º Guerra Mundial y se firma el armisticio. Entonces empiezan los problemas. La gente de Conan, los ex-convictos, son unos inadaptados que no encajan en la vida civil, pronto comienzan los problemas, los robos, los asesinatos. La guerra ha creado unos hombres que eran útiles en la matanza pero en la paz, son despreciados por el mando, que los ha utilizado y cuando no les sirven los encarcela. A Norbert le nombran abogado defensor de los soldados que se meten en líos y, mal que bien, los logra sacar de los marrones en los que se meten. Mientras, a los mandos no les importan estos hombres, les da igual condenar a inocentes. Conan también se mete en líos y se enemista con Norbert a causa de un atraco llevado a cabo por sus hombres. El ejército de Salónica sigue dando vueltas por media Europa aunque haya acabado la guerra, los hombres están más que cansados y no entienden por qué aún no los han desmovilizado. Al final, acaban luchando contra los bolcheviques en el Danubio. Un final oscuro para los que allí mueren, que no son pocos, el último combate de Conan.
Es una gran película, una historia olvidada la del Ejército de Salónica, olvidado tras la Gran Guerra. Una gran adaptación del libro de Roger Vercel. Los mejores momentos en el Spoiler. Acertada banda sonora que le da un toque triste y olvidado a todas las escenas. Los combates muy logrados.
No se la pierdan.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: *- Las secuencias iniciales del ataque a los búlgaros, ahí se ve a Conan y a su gente en plena acción.
*- La ofensiva; cientos de soldados, cañones, la escena de los lanzallamas en la noche, los soldados pasando de los dos senegaleses heridos, los golpes de mano de Conan...
*- El desarrollo de la trama en la vida civil, los juicios de Norbert, el crío que hacen prisioneros los búlgaros y que luego juzgan y condenan, el pasotismo de los mandos.
*- La parte del Danubio, los soldados que se niegan a montar guardia y que encarcelan por ello, el ataque de los bolcheviques y el contraataque de Conan con los "preventivos y condenados" que salvan a todo el regimiento.
*- Lo mejor de toda la película: el diálogo final entre Norbert y Conan, cuando éste último está viejo y acabado en su pueblo y es visitado por Norbert. Es un momento de gran tristeza y ese diálogo merece un puesto entre los mejores del cine.
Asfodel 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
La buena nueva (2008)
Helena Taberna
|
| 18 de 22 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
18 de Noviembre de 2008 |
|
|
La buena nueva es una película que estaba esperando desde que me enteré de su rodaje, allá por el verano de 2007. Al tratar sobre la Guerra Civil y estar situada en Navarra el tema me interesó al momento y tras mucho esperar al fin la han estrenado.
La película está muy bien rodada, ambientada y las interpretaciones son aceptables. Trata el tema de la Guerra Civil desde la perspectiva de un cura enviado a un pueblo pro-republicano en su mayoría, en los días previos al alzamiento y durante el conflicto que vino después.
En mi opinión, esta película refleja bien lo que fue la Guerra Civil: fusilamientos, ajustes de cuentas, escasez, miedo... Si bien esta película no deja de ser, en cierto modo parcial e incompleta, pues nos pinta a los falangistas y a los requetés como a los "malos" y hay que recordar que la actuación de ambos bandos fue muy parecida y, como aparece en la película reflejado en el protagonista, gente decente la hubo también en ambos bandos. Puede verse la pugna entre el protagonista, que pretende ayudar a los necesitados y la postura oficial de la Iglesia y los Obispos, que ayudaron descaradamente a los alzados escribiendo una de las páginas más oscuras de la historia de la Iglesia española.
De todas formas, la película cojea en algunos momentos, sobre todo en los de acción, faltando presupuesto y efectos especiales. Aún así tiene momentos muy destacables*. Además, ¿para cuando una película de la Guerra Civil en la que se nos muestren combates entre los dos ejércitos? porque en las películas sobre este tema que he visto, pocas la verdad, no sale ningún combate y los directores de cine deberían de recordar que el conflicto no fueron solo fusilamientos y ajustes de cuentas y echarle ganas y voluntad para hacer una película bélica como Dios manda, no solo dramas.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: *- Cuando lanzan al pobre músico por las peñas, o la desgarradora escena en la que traen al requeté herido del frente y le recibe su madre llorando.
Asfodel 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
La saga Crepúsculo: Luna nueva (2009)
Chris Weitz
|
| 15 de 19 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
3 de Diciembre de 2009 |
|
|
Santo Dios, qué despropósito de película. Vale, no tengo 15 años, no me he leído los libros y estaba sobrio, supongo que eso condicionaría mi opinión bastante pero lo cierto es que las dos horas y pico que duraba este bodrio se me hicieron eternas. No solo es que la historia sea mala con avaricia (los amoríos de una niñata depresiva con un vampiro) sino que los efectos especiales y la banda sonora tampoco es que sean la repera.
Mención especial merece el presunto, vamos a darle el beneficio de la duda al menos, vampiro. Este impresentable a) no se le ven los colmillos, b) no bebe sangre, c) va feliz y contento a la luz del día brillando como si le hubieran puesto purpurina, d) va al instituto y eso que tiene 109 añazos (las mates son difíciles pero no tanto joer).
En fin, que si quiero ver una película de vampiros veo Entrevista con el Vampiro o Drácula de Bram Stoker y si quiero ver como se pegan vampiros y hombres lobo (pero de verdad, ojo) pues veo Underworld 1. Y si quiero ver una serie de vampiros veo True Blood.
Y si quiero aburrirme veo este engendro.
He dicho.
PD: ¿para cuando el 0 en filmaffinity? porque esta y alguna otra bien lo merecen.
Asfodel 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|