Richard Attenborugh no cae en la sensiblonería ni en la lágrima fácil. Lo que sucede en la película conmueve porque las interpretaciones de los dos protagonistas lo hacen. Porque los sentimientos se expresan con verosimilitud y coherencia.
Es un obra con frase maravillosas como la de "El dolor del mañana es parte de la felicidad de ahora. Ese es el trato". Es un cine de artesano el de Attenborough, sin grandes expectativas consigue una pequeña joya. Acierta en la dirección de los actores, como hemos visto en otras de sus películas, sus personajes principales son de gran hondura moral, tienen personalidades cautivadoras y presentan matices de personalidad. Tambien los presenta tremendamente humanos con sus dudas y sus miedos.
Yo lloré la primera vez que la vi y lo hice porque quise, las lágrimas brotaban solas.

Saludos.

krystoff

(ver vista para enlazar)

A lo dicho en el título sólo añadiré que me pareció un elegante ejercicio de estética visual y una música que era fiel reflejo de los sentimientos.
La primera vez que la vi tenía 15 años y me pareció maravillosa, bella y sutil. La interpretación de Juliette Binoche como esa mujer de emociones reprimidas, que expresa con la mirada lo que no hace su cuerpo, es magnífica. Para mi es la historia de un ser humano que se encuentra con la desgracia y a partir de ahi renace, pero ya no será la misma mujer, se abrirá poco a poco a sus sentimientos y hacia los de los demás. Pasa de ser tremendamente fría (el azul) a irse derritiendo paulatinamente ante el contexto que la rodea y los hombres y mujeres que lo habitan. En ese viaje va descubriendo emociones como la compasión, la comprensión y algunas que pensaba olvidadas como el amor.
Me centro en el personaje principal porque lo cierto es que todo gira en torno a ella, a lo que observa, a lo que hace, piensa o decide. No recuerdo muchas escenas en la que ella no este presente. Absorve el protagonismo, para bien en este caso, porque la comedida y estudiada interpretación de la actriz francesa es excelente. Se nota que me gusta la elegante Juliette no?

Saludos.

krystoff

(ver vista para enlazar)

Me explico, quizás no es la obra más redonda, la más perfecta del maestro. Pero para mi es la más humana, la más emotiva. Como a mí el tratamiento de la psique de los personajes es una faceta que me interesa muchísimo, y esto unido a mi simpatía por lo antimilitarista, pues resulta en mi humilde opinión una obra maestra.
Senderos de gloria resulta más un filme antimilitarista que antibelicista, eso ya se ha dicho y estoy de acuerdo. Retrata las miserias humanas, la hipocresía, la ambición. Pero también las virtudes encarnadas en el personaje de Kirk Douglas como la honestidad y la justicia. Todo lo contrario que su superior, el general, que representa a un hombre corrupto, viciado por los años de servicio, un ser miserable que piensa que todos desean lo mismo en el ejército: prosperar. Es un individuo con un sentido del valor desfasado pero que es capaz de ejecutar inocentes para conseguir sus fines.
Por otro lado están los condenados a muerte. Verdaderos retratos humanos de personas puestas en una situación limíte. Uno acepta con resignación su destino, otro se rebela, el último se pregunta porque esta ahi. Entre tanto podemos ver como se pelean, lloran e incluso rien de histerismo hasta el esperpento. Mosaico de emociones que a mi me conmovieron profundamente. Esto debe ser la esencia de la condición humana, no somos perfectos y creo que Kubrick defiende el derecho a ser cobarde, a equivocarse a retroceder. Los heroes perfectos de otras películas de guerra no tienen cabida aqui, los de "avanzar siempre retroceder jamás". admiramos su valentía pero yo siempre pensé que no podían existir seres asi. Kubrick me lo demostró.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

La escena final con la chica cantando en la taberna es un muestra de como el hombre más duro y curtido se puede conmover por el canto de un ruiseñor. Genial.

Saludos.

krystoff

(ver vista para enlazar)

Esta película la tuve que ver para una asignatura de la carrera de historia y la verdad es que resulta difícil de digerir.
Aún asi, tiene una buena ambientación y está cuidada en detalles históricos, como por ejemplo se ve reflejado las dificultades que tenían los soldados para moverse por la jungla con sus pesadas armaduras.
La interpretación de Kinski genial.

Saludos.

krystoff

(ver vista para enlazar)

Shyamalan realiza una película en que las cosas realmente son lo que parecen. El mito se convierte en realidad sin más. La racionalidad no tiene cabida en esta obra. La plasmación de un cuento les puede parecer sencillo a muchos, pero lo cierto es que shyamalan lo hace con notable eficacia.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Amigos, no todo van a ser giros inesperados de última hora.

krystoff

(ver vista para enlazar)