Muchos opinarán que esta cinta de Santiago Amodeo es una rareza. Otros muchos opinarán que es independiente; que el ritmo de narración es innovador en el panorama español; que el guión está perfectamente rematado; que las interpretaciones son buenas... A mí todo eso me importa un carajo. Esta es una película que uno acaba de ver con una maravillosa sensación de felicidad. No es apta para todo el mundo, supongo, pero a mí me ha conquistado por pequeñas cosas como ese libro de cabecera en la mesita de noche (que es "viaje al fin de la noche" de Céline, el mismo que reposa en mi cabecera cada día), por ver la historia desarrollada en mi ciudad, y ver la cuidada fotografía y la belleza bohemia contrastado con ese artificial gris de nuevos edificios que yo veo por mis calles, o por esa sensación que describe Nancho Novo al hablar del mundo real, un mundo que a mí me transmite esa misma sensación, aunque no sea por haber estado enganchado al caballo. Y no se enreda en explicar razones de por qué llega a donde está, ni por qué es un artista o un poeta como todos lo reconocen, sino que te lo justifica con un personaje que solo por como mira, tiene que ser todo eso que dicen de él. Una cosa si está clara, mis libros a partir de ahora van a servir para mucho más que para ocupar una estantería.

Kain

(ver vista para enlazar)

Está claro que con esto no voy a convencer a nadie, nisiquiera lo pretendo. Una película rodada en un solo escenario (una habitación de un motel) en la que solo intervienen tres actores (grandes actores, por cierto) y sobrecargada de diálogo durante la hora y 20 minutos que dura, son motivos suficientes para hacer desistir al más paciente de los cinéfilos. Yo además añadiría que a veces es bastante previsible y que... si, quizás las voces no están dobladas majestuosamente (por eso que dice otro usuario de la voz de Ross de la serie "Friends" en el personaje de Robert Sean Leonard)... Pero (y este es un pero muy grande) yo me he sentado a verla, y no he parpadeado hasta el momento en que ha acabado. Desde luego no se si es amor al subconsciente de Linklater, o cuestión subjetiva de gustos, pero el fondo emocional en el que transcurre la cinta, el resquemor de los tiempos pasados, la moral y la ética puesta en tela de juicio, revisada sistemáticamente, la capacidad de darle vuelta a la tortilla, de hacer bueno al personaje que antes habías crucificado como un cabronazo... a mí me ha encantado. Me ha encantado ese riesgo que corre un gran director independiente como Richard Linklater, jugándosela con una hora larga de diálogos profundos, juegos de palabras, juegos intelectuales... y suspense, mucho suspense. Eso que dicen de que juega mucho con la cámara... bueno, supongo que en dichas circunstancias sería muy jodido mantenerla, además, en plano estático, pero dicho sea de paso, a mí personalmente no me ha perturbado demasiado. Como casi todas las películas que critico, esta es una de esas que o bien no puedes soportar, o bien guardas en tu carpeta de rarezas inolvidables. Posiciónense ustedes.

Kain

(ver vista para enlazar)

Seamos realistas. Uno después de haberse leido casi todos sus relatos y poesías, absolutamente enamorado de ese borracho acabado (si se puede estar así por algo relacionado con Bukowski) disfruta viendo cualquier cosa que tenga que ver con su vida. Considero que Schroeder domina bien el aspecto mugriento y marginal que rodea toda la literatura de Charles Bukowski, pero también pienso que Mickey Rourke no termina de convencerme en su papel, ni existen demasiados buenos diálogos como en sus obras, ni se capta su sentido del humor, ni su intelectualidad sucia y refinada. Tampoco aparecen buenos secundarios ni la historia termina de tener eso que los andaluces definimos como "chicha". Le falta algo. Y claro, a mí cualquier cosa que tenga que ver con Bukowski me resulta interesante, y he puntuado con un siete seguramente a otra cosa que no es realmente la película, pero cualquiera que no lo haya leído nunca no encontrará en esta historia nada más que algo mediocre que quizás solo se quede en el aprobado raspado. Así que si nunca han leido a ese maravilloso maldito, háganlo antes de sentarse a ver esta película.

Kain

(ver vista para enlazar)

Fallan demasiadas cosas en esta película. Debo reconocer que fui con esperanzas de ver algo bastante bueno, ya que la idea de cruzar dos vidas paralelas entre un pintor del surrealismo francés con una personalidad importante y una mujer con una enfermedad degenerativa en distintos tiempos me parecía una muy buena historia en potencia... pero como dije, la película empieza y todo se va al traste lastimosamente.

- Victoria Abril. Da pena verla, quizás una de las peores y más sobrevaloradas actrices del panorama español. Sobreactuada siempre. Creible nunca. Llega a ser molesto verla en pantalla

- La dirección. No se muy bien de donde sale el tal Lucas Fernández pero no puedes hacer una película con pretensiones "surrealistas" de un modo tan tradicional, torpón, clásico y previsible. Los efectos no tienen sentido. La narración es lenta. Los planos no acaban nunca, son lacrimógenos y parece que estemos ante un melodrama lacrimógeno de esos que ponen los domingos por la tarde.

- Los errores de continuidad. Yo al menos me perdí cientos de veces con los personajes, vacíos en su mayoría, con los acentos. No se puede estar en una clínica de París y que un tio diga en perfecto castellano (un tio que ademas hemos visto en cientos de novelones españoles) algo como "los españoles os creeis que no se que..."

- 0% credibilidad. Solo me sale una frase continua: "no me creo nada"

- Sexo gratuito. Aunque esto no se si ponerlo como un problema. Después de tragarte este tostón pretencioso e insufrible se agradece al menos una escenilla lésbica entre la Suárez y la Abril, con sus desnudos para no salirse de la norma española.

Y podría llevarme un rato más escribiendo, pero directamente diré que no volvería a verla ni aunque me pagaran.

P.D: Por favor, señor Lucas Fernández, no puedes pensar que porque tus personajes digan 250 millones de veces cosas como "el surrealismo soy yo" nos vaya a parecer que la película tiene un aire surrealista. En absoluto, insulta a la inteligencia. Insulta hasta al surrealismo.

Kain

(ver vista para enlazar)

Yo siempre he pensado que el tema de los trenes, en sí mismo, es una fuente inagotable de poesía, metáfora de la vida y buenas historias que contar. Maestros como Sabina lo explotan mucho en sus canciones, pero en el cine, realmente, siempre he pensado que se puede exprimir más, que se podía hacer una película no con el carril del tren como escenario, sino como fondo, como esencia. Esto es para mí esta película. Un lugar mágico, donde el silencio no es aburrimiento y donde hasta el más introvertido, reacio y antisocial, es capaz de congeniar con gente que no lo juzgue por lo que parece, sino por lo que es. Gente que se junta como una necesidad biológica, por el mero echo de compartir su existencia.Tom McCarthy consigue en esta cinta eso que me resulta tan admirable y tan difícil: la cercanía, la poesía, la verdad. En ningún momento pensé que los actores fueran buenos, ya que desde que comenzó simplemente creí estar metido en algo real, algo que existe más alla del magnífico guión de esta película. En fin, que me ha encantado, es evidente. Altamente recomendable.

Kain

(ver vista para enlazar)