|
No sé qué me ocurre últimamente pero a lo mejor (bueno, a lo peor) me estoy haciendo mayor, y por lo tanto, volviéndome un poco rancia, porque, o yo he perdido el gusto, o es que hoy en día la gente llama peliculón a cualquier cosa.
No voy a hacer una crítica de crítico, valga la redundancia, porque para eso ya están ellos, sólo me planteo el porqué de decepción tras decepción en los últimos estrenos, ¿no se cren demasiadas expectativas? ¿no será que los árboles no nos dejan ver el bosque? "Una combinación suprema de la fuente literaria y de talento en la dirección", "un montaje ajustado, un hábil trabajo de cámara, un perfecto diseño de sonido", "es un trabajo destinado a estudiarse en las escuelas de cine en el futuro", bla, bla, bla.... Me encantó Fargo, me gustan las películas que no te lo dan todo hecho, me divierte el humor negro y me atrapa una secuencia que te corte la respiración pero, lo siento, "No es país para viejos" ES LA PELÍCULA QUE TUVO LA SUERTA DE CRUZARSE CON JAVIER BARDEM, UNA RISTRA DE SECUENCIAS MAGISTRALES, PERO QUE NO LLEGAN A SUMAR NADA.
Por cierto, ¿Podría alguien definir "obra maestra"? A lo mejor me he perdido algo...Sólo espero que quien la ha calificado así tenga en la misma estima películas como "La vida de las otros".
Gema  |
