|
|
|
Críticas de: LithaeL
LithaeL |
 |
(Las Palmas, España)
|
| 1755 | Películas valoradas |
| 10 | Críticas |
| 12 | Listas |
|
| Media de sus votaciones:
5,9
(ver sus estadísticas)
|
|
|
|
|
|
|
Los inmortales II: el desafío (1991)
Russell Mulcahy
|
| 4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
20 de Julio de 2005 |
|
|
Es un claro ejemplo de que a veces es mejor dejar las cosas como están. La magia y el misterio de la primera se ve empañada con esta pésima secuela.
En resumen, el guión es horrible: No hay un antagonista carismático como en la primera parte. La explicación del por qué de la inmortalidad elimina el misterio y la mágia. Por no mencionar cómo resucitan a los muertos...
No la recomiendo a los que les gustó la primera película, por que pueden quedar traumatizados
LithaeL 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
El Señor de los anillos: Las dos torres (2002)
Peter Jackson
|
| 6 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
16 de Mayo de 2005 |
|
|
La trilogía, en general, es una buena adaptación del libro; a pesar de las licencias del guión en aras de una mejor comercialización. Para los "no fanáticos" del libro la versión de cine es más que suficiente, aunque para mi gusto, la historia está mejor resuelta en las versiones extendidas.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: La versión de cine de "Las Dos Torres", en mi opinión, quedaba un poco huérfana al tener que cortar muchas escenas cruciales para poderla convertir en una pelicula de "duración razonable". A la vez que se añadieron escenas románticas para darle una continuidad a la historia de Arwen y Aragorn.
La versión extendida es impresicindible para entender, por ejemplo, a los personajes de Faramir y Boromir; o para comprender mejor la situación de Roham
LithaeL 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
Harry Potter y la Orden del Fénix (2007)
David Yates
|
| 4 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
13 de Julio de 2007 |
|
|
Ciertamente, es la peor de toda la saga, pero eso no quiere decir que no sea entretenida. La dificultad estriba en que era un libro muy largo para adaptarlo y el metraje muy corto. Por ello, se nota, cuando la ves, que han metido tijera a la historia. Los sucesos no están bien hilados para darles la sensación de unidad narrativa, ni tampoco se explican. Y el doblaje no es de los mejores. Aunque pueda parecer lo contrario, me ha gustado, a pesar de lo dicho: es emocionante, no te aburres y el personaje de Dolores Umbridge está muy logrado.
Mi opinión es que debería haber sido más larga para desarrollar mejor los personajes y los hechos que son cruciales para entender las dos próximas entregas. Las personas que no han leido el libro y sí han visto las pelis, podrán seguirla; los que han leido los libros, se darán cuenta en seguida de lo que digo.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Me gustaron muchas escenas como el ataque de los dementores, la sala de los menesteres, la casa de Sirius o la lucha entre los dos magos. Lo que me decepcionó fue que no se mencionara la adhesión de Ron al equipo de quidditch (aunque se puede entender que se omitiera), la lucha en la sala de los misterios antes de la llegada de la orden (en el libro es más emocionante), que no contaran la parte que le toca a Neville en la profecía (o que le podría haber tocado), que no se desarrollara mejor lo de las clases de oclumancia, o que la conversación de Harry con Dumbledore fuera tan insustancial porque es muy importante, argumentativamente hablando.
LithaeL 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
El Señor de los anillos: el retorno del rey (2003)
Peter Jackson
|
| 7 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
16 de Mayo de 2005 |
|
|
La trilogía, en general, es una buena adaptación del libro; a pesar de las licencias del guión en aras de una mejor comercialización. Para los "no fanáticos" del libro la versión de cine es más que suficiente, aunque para mi gusto, la historia está mejor resuelta en las versiones extendidas.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: "El retorno del Rey" es simplemente emocionante. Cuando la película termina deseas que continue. Marca un precedente en la resolución de las batallas épicas... (la carga de los caballeros de Roham es más que espectacúlar). La versión extendida añade escenas que mejoran la compresión de la historia, como las de "el sendero de los muertos" o las de Arwen.
La única pega, aunque entiendo por qué se eliminó, que se excluyera la parte de la Comarca que se describe en el libro.
LithaeL 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
Los amantes del círculo polar (1998)
Julio Medem
|
| 3 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
20 de Junio de 2005 |
|
|
Película que no deja a nadie indiferente, o la odias o la adoras.
Hay varias cosas que me gustan de la película: la primera, la forma de contar la historia desde varios puntos de vista. Además de que la narración describe un círculo; empieza donde acaba. Y la segunda, el lenguaje que utiliza casi onírico, poético... no sólo por las palabras sino también por las imágenes.
Es una película de amor, pero no es cursi ab nauseam.
No la recomiendo a las personas que están deprimidas o tristes. La recomiendo a los que quieran ver una historia de amor contada de una forma original que te llega al alma.
LithaeL 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
|