Fui a ver esta película con amplias expectativas...¡¡Un thriller de magos!! Me gustó el ilusionista y a juzgar por las críticas de "El truco final" ésta prometía ser más intensa, más visual, con mayores pretensiones...digna de ser vista en pantalla grande. Sin embargo, para lo que algunos es una virtud, tal y como lo expone el crítico del Washington Post: "el argumento da a los espectadores la retadora oportunidad de aventurar cosas antes de que el gran final se revele en el tercer acto" para mí es su punto flaco. Mientras que en "El ilusionita" no te planteas el final y por eso cuando llega te puede sorprender, en "El truco final" hasta el título te pone en antecedente para que vayas maquinando...te haces mil cábalas, mil finales posibles... y cuando llega... ¡¡Se lo sacan de la manga!! Nunca mejor dicho... estás intentando buscar algo razonable, que tenga sentido, y de veras deseas que te sorprendan, que te abran los ojos diciendo dónde estaba el truco porque hay cosas que se te escapan... (spoiler)
spoiler:
pero la realidad es que ¡¡no hay truco!! una máquina de hacer clones que funciona ,señores, ese es el truco, ¡La oveja Dolly, el circo y los marcianos de las pirámides!...En el comienzo de la peli me vienen a querer mentalizar de que cuando vea el final de un truco creeré lo q vea porque no querré saber cual es la verdad...¿¿Será por eso que me salen con esa gilipollez de final?? No entiendo muy bien cual es el propósito del director...si alguien lo tiene claro me gustaría que me lo contara, porque yo me quedé con cara de tonto...diciendo...¡Pero si esto era lo obvio!...desde la mitad de la peli te dicen que esa máquina no es un truco...q funciona de verdad...entonces...¿¿Cuál es la sorpresa??
Por otra parte...suelo ser bastante indulgente con los fallos de las pelis porque...estamos en el cine...vale que siempre escojan como colaborador al mago rival entre cien personas y con la mano levantada hasta la mitad, vale q éste vaya siempre con bigote y barba y peluquín de lo más sospechoso...pero, ¿Hay algo más ridículo que ir a buscar un doble para su truco y encontrar a un tío clavado en el primer bar que encima es el mismo actor haciendo parodia de sí mismo? ¿No podían haber cogido a alguien parecido y maquearlo para que se pareciese razonablemente en la distancia?
A parte de eso, infinidad de preguntas creo que ya formuladas...¿Bayle es un clon o su gemelo real? ¿Si es un gemelo por qué le da el papel con la dirección de Tesla? ¿Por qué Bayle y su gemelo se intercambian las mujeres? ¿Si todos los trucos son reales a que viene meter un último truco fantástico convirtiendo el genero thriller en ciencia ficción? etc etc.....Tan inteligente es la peli según los críticos...que a los tontos se nos escapa la mitad.
