¿A quién en su vida real le gustaría ser tratado por un médico así? A nadie. Pero esa es la gracia de la serie. No soy médico ni nada parecido, pero creo que los planteamientos de los guiones son muy buenos, llevados al extremo como dicen por ahi, pero ahí está la palabra FICCIÓN para definir a esta serie. Los diálogos son ágiles, inteligentes, cortantes, a veces humillantes. House no se corta ante nada ni ante nadie. A veces se muestra en plan paternalista con sus 3 discípulos, que se ven casi humillados.

Pero a pesar de todo eso que se considera políticamente incorrecto, seguimos enganchados capítulo a capítulo. ¿Por qué? Porque nos gusta ver y escuchar cosas que hoy en día con tanta corrección ya no se ve.

Hugh Laurie interpreta magistralmente a este peculiar doctor. Sus gestos y sus miradas hacen que las frases escritas para él por muy buenos guionistas sean recordadas e impacten en nuestros cerebros de manera especial.

Lo que ha hecho Cuatro no tiene mérito. Ha examinado el mercado, esta serie tenía éxito en EEUU y la compró. Es buena y por eso la gente la sigue y tiene audiencia.

maest

(ver vista para enlazar)

Si no fuera porque el protagonista es William Petersen (Gil Grissom en CSI Las Vegas), la peli pasaría sin pena ni gloria al baúl de las pelis con bicho que tanto abundan en los EEUU. Esta se inspira directamente en el Tiburón de Spielberg, cambiando al escualo por un pedazo calamar enorme que tiene a la población de la zona atemorizada y sin poder acercarse a la costa. Pero ahí está Grissom para salvar a la humanidad montando su barquito y armado con un arpón. El luminol llegaría luego.

maest

(ver vista para enlazar)

Qué decepción tan tan grande. No soy muy fan de Colin Farrell, pero el argumento tenía buena pinta, los actores eran conocidos y eso me decidió a alquilarla. Grave error.

Lo único bueno que tiene la película es la escenografía, la fotografía y el diseño de vestuario, que hacen muy creible la recreación de la ciudad de Los Ángeles en los años 30.

La voz en off se hace tan monótona que alarga aún más el metraje de una cinta larga de por sí (para qué tantos metros de película, qué desperdicio, le sobraban 40 minutos por lo menos) dan ganas hasta de echarte una siestecita.

No hay que fiarse de las sinopsis de las películas. Hay que dar se muchas vueltas en el videoclub antes de que una de las cajitas te acompañe a casa.

maest

(ver vista para enlazar)

Dándole la vuelta a las películas en las que Cary Grant interpretaba a un amable, educado, elegante y cariñoso publicista, esposo y padre de familia con una sonrisa permanente en los labios, nos encontramos a Don Draper, sus compañeros, su compañía publicitaria, reuniones llenas de humo de cigarrillo y grandes dosis de alcohol, las secretarias 'cuasi floreros' testigos mudos de las evoluciones de sus jefes varones, las esposas perfectas que esperan en casa perfectamente vestidas con la cena lista, los hijos que apenas ven y todo un mundo de intrigas, envidias, manipulación, enormes sumas de dinero y algún que otro oscuro secreto dentro del feroz y todopoderoso mundo de la publicidad estadounidense de los años 60.

maest

(ver vista para enlazar)

La peli en sí no es nada del otro jueves. El libro en que se basa no es que sea demasiado profundo precisamente.

Pero el hecho de que Meryl Streep interpreta a la calculadora, fría y recta Miranda le da unos cuantos puntos. Casi recomendaría verla en VO para disfrutar de la interpretación de esta excelente actriz, que con apenas dos frases en las que no levanta la voz más allá de un susurro pone a toda la oficina a su órdenes.

Hathaway ha dejado de ser una princesita y se mete de lleno en el feroz mundo de la moda. Su interpretación es correcta aunque le queda mucho para llegar a ser como su jefa en esta historia.

Lo mejor: Mery Streep, la banda sonora, las calles de NY.
Lo peor: lo rapidísimo que hablan en algunas escenas que no da tiempo a entender apenas alguna palabra suelta.

maest

(ver vista para enlazar)