Parece ser que todo largometraje tocado por la mano del antes actor y ahora director Mel Gibson viene acompañado de una gran polémica. Ya ocurrió con la controvertida “pasión de Cristo” y ahora regresa a nuestras pantallas con Apocalypto, de la que algunos intentan tildar de racista.

La cuestión principal es que la película es, ante todo, una historia de acción y, en ningún caso, creo que intente presentarnos un ensayo sobre las principales causas del declive del gran imperio maya (y no la desapación de la civilización maya como he leído en algunos artículos).

Dicho esto, ya que lo creía necesario, Apocalypto (que en griego significa “yo revelo”) es una estupenda película de acción, eso sí, con un alto contenido en violencia (no en vano, nos habla del secuestro de una aldea, su posterior tortura y humillación y, ante todo, del coraje de un hombre por salvar a su familia de la muerte). Al igual que en La pasión de Cristo los diálogos se produciran en la lengua nativa acorde a la situación geográfica e histórica, en este caso, el maya yucateco; no obstante, la imagen cobrará mucho más fuerza que la palabra siendo esta última usada con discreción pero con intensidad.

Se han cuidado con detalle los escenarios naturales así como la adaptación física de los actores dentro del ambiente geográfico (de hecho, muchos de ellos son nativos de Méjico); si a esto le sumamos que las caras de los actores no son muy conocidas, la suma integración de los elementos nos hará sentir la historia con más realismo.

En resumen, cuando una película te hace olvidar que estás en una sala de cine y casi te da la sensación de que eres tú el que estás huyendo para salvar la vida, es que esa película es buena, muy buena, polémicas aparte.

Como pelicula de acción : 10 pts
Para los que buscan un documental recurran a National Geographic

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Así y todo, los datos que muestra la narración no son falsos, a saber; los mayas practicaban sacrificios humanos (extirpaciones y decapitaciones) e incluso los autosacrificios (perforación de algunas partes del cuerpo para así sangrar). De esta forma, creían alimentar a los dioses, algo que era necesario para que el hombre se alimentase, a su vez, de los productos creados por los dioses. También es cierto que en el último periodo del imperio la población estaba dividida en provincias independientes y, por lo tanto, con distintos órganos políticos, administrativos y militares. De lo que se deriva que las luchas entre distintas provincias era algo factible. Tampoco se anda muy despistado cuando se nos indica que había excasez de recursos naturales y la población estaba enfermando (es una de las teorías más aceptadas por los antropólogos para explicar el ocaso de este gran imperio).

¿Qué no se habla de los adelantos que demostraron los mayas en materias como las Matemáticas o la Astronomía? Pues no porque no aportaría nada a la narración, simplemente no era necesario. Vuelvo a decir que esto es una película y no un documental del Nathional Geographic. ¿Qué muestra una imagen sangrienta de los mayas? Pues ni más ni menos sangrienta que la mayoría de las civilizaciones en el siglo XV. ¿Piensan ustedes, acaso, que todos los españoles se dedicaban a colonizar islas y asesinar a nativos? ¿Como española debo escandalizarme cada vez que veo una película sobre Hernán Cortés? (y más cuando los ingleses masacraron aún más pero de ellos nada se dice).

Dicho esto, ya que lo creía necesario, Apocalypto (que en griego significa “yo revelo”) es una estupenda película de acción, eso sí, con un alto contenido en violencia (no en vano, nos habla del secuestro de una aldea, su posterior tortura y humillación y, ante todo, del coraje de un hombre por salvar a su familia de la muerte). Al igual que en La pasión de Cristo los diálogos se produciran en la lengua nativa acorde a la situación geográfica e histórica, en este caso, el maya yucateco; no obstante, la imagen cobrará mucho más fuerza que la palabra siendo esta última usada con discreción pero con intensidad.

Alejo León Cabrera

(ver vista para enlazar)

A mí siempre que la veo me da la sensación de que es una película perfecta. Las interpretaciones, todas, son estupendas. Destacando a Russel Crowe, Paul Bettany y al niño. Pero es que no son sólo las interpretaciones, son los personajes que están perfectamente detallados, con apenas un primer gesto ya casi intuyes a que tipo de personaje te vas a encontrar.
Es una película de barcos, de guerra, pero para mí es sobretodo una película de convivencia, de personas que se ven obligadas a convivir en un espacio reducido (pese a que el barco es estupendísimo) de una forma jerárquica. Unos tienen que imponerse, otros tienen que respetar. La historia del gafe, es increiblemente acojonante.

En cuanto a los dos protagonistas, pienso que los dos son a la vez cuerpo y mente, cada uno dedicados a su campo, los veo en realidad muy parecido y a la vez muy diferentes. Por un lado Aubrey es un excelente y experimentado capitán, apasionado por su "arte de la guerra" casi obsesionado con una gran capacidad racional (una gran inteligencia vamos) para la estrategia. Por otro lado está su parte contrapuesta pero a la vez muy parecida el doctor Stephen Maturin quien es lo mismo que Aubrey pero para las ciencias, por un lado es un naturista brillante, un gran médico (sus escenas de operaciones son de lo mejor del film), un tipo muy letrado e inteligente y por otro al igual que Aubrey se comporta de un modo obsesivo, apasionado y casi de niño pequeño con la ciencia. Estos personajes egoistas en cierto modo con lo que les apasiona, tan parecidos y a la vez tan diferentes entrán en un contraste casi continuo aún cuando no hablan entre ellos en las escenas de cenas, se puede ver lo diferentes que son y sin embargo están unidos por una profunda amistad, por el respeto, por la admiración y por la música clásica.

El resto de personajes, aún siendo tratados quizá de una forma más superficial están bien delineados y desarrollados (el cocinero gruñón, el abuelo de la biblia, Billy Boyd, el gafe, el niño, el otro niño, el grandullón...)

En cuanto a las escenas más puramente bélicas hay pocas, pero están perfectamente narradas no te pierdes ni te preguntas ¿qué estoy viendo? como en otras películas.

Como he dicho, a mí me parece una película redonda desde su fotografia hasta su banda sonora, a los actores de reparto y a todo. El guión es bueno, lejos de algunas gilipolleces de las películas de hoy en día en las que se habla mucho y de forma muy adornada tratando de ser profundo y se dice poco.

Es por esto que yo creo que se merece una mejor nota y en mi opinión la puntuación que tiene no hace justicia.

En fin, de las mejores películas de lo que llevamos de milenio y una de las mejores que yo haya visto, una película de verdad.

Alejo León Cabrera

(ver vista para enlazar)

Uno de los más sangrientos episodios de la cruenta batalla del Pacífico que enfrentó a los Estados Unidos contra Japón, y que marcó uno de los capítulos finales de la Segunda Guerra Mundial. Ese es el escenario que cuenta 'Banderas de nuestros padres', la primera de una serie de dos películas, cuya segunda parte es 'Cartas desde Iwo Jima', la cual relata el mismo acontecimiento histórico pero visto desde el lado japonés.

Clint Eastwood no nos decepciona y consigue crear una película de gran factura, mostrando el coraje y la brutalidad, la valentía y el miedo y una infinidad más de sentimientos contrapuestos en el fragor de la batalla. Sin duda una de las películas bélicas que cualquier aficionado al género que se precie deberá tener en su videoteca.

El elenco interpretativo, aún al estar formado por jóvenes relativamente inexpertos, realizan un trabajo más que destacable, dejando ver la indudable maestría en la batuta de Clint Eastwood.

'Banderas de nuestros padres' nos muestra otro de los frentes principales de la Segunda Guerra Mundial. Completa junto con otras dos películas que son: 'Salvar al soldado Ryan' y 'Enemigo a las puertas', tres de los frentes principales de la contienda. El primero narraba los acontecimientos de la liberación de Europa desde el desembarco de Normandía y el segundo hacía lo propio con el inicio del declive del ejército Nazi y la feroz resistencia rusa en Stalingrado. Ahora sólo resta por ver si algún cineasta de renombre se atreve con la recreación de la batalla de África y sin duda su momento cumbre: la batalla del Alamein, la cual enfrentó las argucias militares del temido Mariscal alemán Rommel y del General británico Montgomery. Pero esto es otra historia... de momento.

En definitiva, 'Banderas de nuestros padres' es una película totalmente recomendable por su gran calidad, sentido y virtudes. Que a nuestros ojos puede pecar en alguna ocasión de patriotera, pero en fin, si una guerra no hace destilar patriotismo a los combatientes, pocas cosas lo hacen. Clint Eastwood sigue siendo el número uno, y lo demuestra de nuevo. Ahora toca esperar con ansias la segunda película, 'Cartas desde Iwo Jima'.

Alejo León Cabrera

(ver vista para enlazar)

Esta película gira en torno al sufrimiento de las poblaciones que se encuentran en zonas de frontera, como Turquía e Irak. Al igual que muchos otros realizadores iraníes, Ghobadi utiliza a niños como protagonistas en sus películas, y esto se debe a la inocencia y vulnerabilidad de estos actores. Las tortugas también vuelan fue rodada en el kurdistán-iraquí justo después de que comenzara la Guerra en Irak, y su visión de la situación es mas bien humana que política, ya que con sus camaras capta el sufrimiento diario y la confusión de las personas que viven en el lugar y que deben pasar por la difícil y cruda situación. La película esta protagonizada por un grupo de niños refugiados que dedican sus días a buscar minas para venderlas en un mercado clandestino. Los niños son liderados por un joven de 13 años, que se dedica a proveer platos a los lugareños para que puedan ver cable en sus televisores y estar al tanto de las ultimas noticias sobre la guerra. El reparto está formado por actores no-profesionales que realizan una muy buena actuación . Este joven cree que al ver las noticias en canales americanos los lugareños sabrán lo que va a sucederles, y por ello se convierte en una persona vital para la existencia de esta población. El filme está rodado con muy poca tecnología haciendo que sea aun mas real de lo que es. Las tortugas también vuelan no es una película bélica, ni trata sobre la guerra en sí, sino todo lo contrario, es una cinta dramática y emotiva.

Alejo León Cabrera

(ver vista para enlazar)

Madre mía que pedazo de truño, insoportable. No se entiende si es seria o no. Para empezar, el monstruo está bien, pero no queda rematado (a nivel técnico). Luego los personajes humanos son tristísimos, por lo mal que actúan y por el patético papel que tienen. El protagonista da hasta incluso repugnancia. El argumento es infumable y aborrecible, sólo pudiendose salvar como película de monstruos al estilo Godzilla (de cartón) los primeros minutos. A partir del funeral (no tengo adjetivos) esto se convierte en una escalada de bobochorreces que desembocan en el encendido del pebetero final. Insufrible.

Resumiendo, abominable creación que se denomina película sólo por ser emitida en salas de cine. Se empatiza más con el monstruo que con el elenco de actores que dan pena en una película que no se sabe si es una parodia de sí misma de lo mala que es.

Alejo León Cabrera

(ver vista para enlazar)