Así empieza la crítica de un usuario de Filmaffinity. Pues no, yo emplearía otra frase "a años luz de Fargo".
Y ya puestos, de acuerdo con otro usuario, los hermanos Cohen no han vuelto, no atrapan con las películas de sus inicios, algunas impecables, y cometen fallos de guión ¡ellos que son tan buenos precisamente en eso, en los guiones! que son penosos.
Sí, por supuesto que Javier Bardem lo hace realmente bien, pero él no basta para llevar todo el peso de la película, aunque Josh Brolin también acuña una fenomenal actuación. Y, sí, por supuesto que la fotografía (como siempre) es impecable. El problema es que hay situaciones incomprensibles (ver spoiler) y eso daña la integridad del film, que tras un arranque espectacular se va diluyendo hasta la nada, hasta que al final no tienes más remedio que pensar ¿volverán alguna vez a la grandeza de sus inicios estos geniales cineastas?. Espero que sí.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

- El maletín: un tío tan listo como el personaje de Brolin, lo tira al lecho del río y ahí te quedas... Recordáis Fargo, enterrando el maletín en una alambrada nevada y dejando una señal para encontrarlo (absurdo pero maravilloso).
- a Brolin le dan el mejor papel de la película y cuando esperas un final de Western con un enfrentamiento entre los dos "protagonistas" o sea con Bardem, de repente se lo cargan en un Hotel, sin explicar ni cómo lo han encontrado ni quiénes son los asesinos...
- El personaje de T.L. Jones está falto de profundidad y sobrado de reflexiones.
- Bardem no teme a nada ni a nadie. Es un psicópata que, de repente, en la habitación del motel huye ante la presencia de T.L. Jones... ¿Alguién lo entiende?

Lluís

(ver vista para enlazar)

La pongo por encima de Centauros del desierto y de El hombre que mató a L.V., y ya sé que muchos no estaréis de acuerdo, pero no lo hago con ánimo de crear polémica, cosa que tendría poco sentido, sino con ánimo de reivindicar un western menos conocido que los dos anteriores, pero de un lirismo y una profundidad pocas veces conseguida en la gran pantalla.
Es Henry Fonda el mejor Wyatt Earp del cine, pues los demás bajan un peldaño en comparación a un Sheriff que nada más entrar en el pueblo pone en entredicho a la autoridad local y, tomando el mando despacha a un indio borracho en una secuencia rodada sin que veamos el enfrentamiento, pero sintiendo que cuando un hombre entra con determinación y agallas, el indio borracho tiene poco que oponer.
Supo Ford conseguir la mejor actuación de la carrera de un actor más bien mediocre como Victor Mature, que con su contención y sus gestos aporta credibilidad al personaje enfermizo y triste de Doc Holiday, pues no en vano era Ford un maestro en la dirección de actores, y sobre todo en sus miradas. Hay en sus películas algo en la miradas que las diferencia de otras. Serán buenas o malas (también rodó películas malas, como no) pero todas tienen eso en común.
En el bando de los malos, muy malos, el cabecilla es el excelente Walter Bernnan quien compone su ¿mejor papel? Es una afirmación imposible para alguién que regaló actuaciones como las de "Río rojo", "El forastero" "Río bravo" y tantas otras.
Tombstone, O.K corral, leyenda, tergiversada o no, real o imaginaria, da igual. Ford añadió el resto, Monument Valey y poesía, olor a narcisos y lluvia, amor y amistad, y pocos tiros, los necesarios para crear uno de los mejores westerns de la historia.

Lluís

(ver vista para enlazar)