* * * * * * * * *
Como suelo hacer cuando me gusta una peli y me dispongo a hacer una crítica, me he leido los argumentos más negativos, no sé no? por saber qué puede tener una película que considero "muy buena" para que a otros les parezca de regular e incluso cate.

Inverosímil
Previsible
Tramposa
Quiero-y-no-puedo
Pretenciosa
Diálogos-farragosos-y-carentes-de-gracia
Efectista
Actuaciones-insalvables...
Ah, y encima mezcla la crudeza de matones a sueldo con diálogos excesivamente enrevesados y humor negro ejem... vaya, esto quedó muy bien en Pulp Fiction, Snatch, Lock&Stock y por qué no: en Layer Cake. Seguro que estas películas te gustaron... Esta ya no te gustará. Quizás porque se repite mucho la fórmula (sick).

Pues sí... seguramente es todo eso y más cosas. Por cierto: no resulta Sospechosos Habituales
inverosímil?
Previsible?
Tramposa?
Quiero-y-no-puedo?
Pretenciosa?
Efectista?
Tanta gracia tienen, y tan bien tejidos están sus diálogos?
No marea demasiado la perdiz?
Por no hablar de algunas de sus actuaciones... Risibles.

Seguramente, también; pero para mí esa peli fue de 10 en su momento, y ésta se lleva un 9:
Por la dirección, por su moderna fotografía, diseño y ambientación, por mezclar precisamente esos diálogos con la crudeza de esos mafiosos y esas historias y clichés propios de ellos que tanto cansan ya a muchos, siguiendo en la línea del nuevo cine negro; por parecerse en ese sentido a los peliculones que me han entusiasmado, y por no parecerse en NADA a ninguna cojonudísima obra de arte-tostón de Ingmar Bergman ni Akira Kurosawa oiga... 9. Y qué coño: Freeman, Willis, Kingsley. Llenarían la pantalla sin decir una palabra, por no hablar del prota que tiene un aire a lo Benicio Del Toro royo juvenil de lo más sugestivo. Y esa "chinita", -Sra Liu me parece más correcto-, a la que alguno no soporta (neoyorkina, nacida en Queens, no es por nada) dándole un poquito de salsa y picardía al asunto para que la peli no conste únicamente de un hilo: *ver spoiler.
En fin.

* * * * * * * * *

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

La venganza.
Aunque estaba claro para todo el mundo, debí ser el último en saber que Slevin era el niño, y adivinar que Mr. Willis blablabla. No me extraña que la peli me haya parecido tan cojonuda.
Debo ser parte de ese público poco exigente que llena las salas con las películas "made in USA"...

Señor_Blanco

(ver vista para enlazar)

Muy entretenida. Porque tiene momentazos; a todos aquellos a los que nos apasiona la historia de los pueblos guerreros, es mi caso, lo mismo nos da ver batallas entre godos, suevos, alamanes o francos, siempre que estén bien hechas (tipo Breif Jart). En esta tenemos algo de eso, mucho espadazo y grito y alguna cara manchada de sangre. Además está el atractivo vikingo, a destacar: la ambientación, el poblado, la cueva, el rio, el asombroso paisaje, las armas, vestuarios y demás vituallas, la tierra, la niebla, los cuernos, las olas, las vikingas... todo lo que se ve.

En su contra: mal desarrollo de los personajes; La película va un poco de que los guerreros del 1 al 12 están acostumbrados a todas las cosas feas y abruptas propias de ellos, y el nº 13 que es el nuevo lo tiene que pasar mal, pero poco a poco va a demostrarles que ni su caballo es un perro ni el una nena. Además en unos días de senderismo aprende a contar chistes en danés que ni te cuento. Luego está el rollo ese que se traen tan de Brooklyn. No se lo cree ni Odín. Ni colegueos ni ostias, que somos vikingos, no un equipo de baloncesto. Y qué es eso de que las vikingas vayan por ahí subiendo caballos y casi dando órdenes al resto para buscar niños muertos. Increible, en estas sociedades que una mujer levantara la cabeza sobre el resto. Tuvo suerte de que no pasara Kirk Douglas por ahí cerca...
Precisamente, pasado ese momento el líder del grupo dirige a su comando como Arnold en 'Depredador' y cierra y abre el puño, mueve un poco la mano en plan: "Sshh... Quietos. Johnny, tú dirígete hacia esa ensenada por el flanco derecho, el resto dispersaos." Y todos lo hacen... qué control de la situación, qué maestría, de película oiga.

Un final algo forzado, o mejor dicho... Faltan escenas de la batalla final. No me creo que 4 planos de caballos cayendo y hombres cornudos gritando justifiquen tanto rezo y tanto canto antes de la batalla -Pero volviendo a lo positivo- qué elocuentes momentos, señor. hombres de Alá y Odín juntos por el bien de todos, por la gloria con mayúsculas... Muy bonito. Scream for me ODIN...

Si os gusta la épica, las aventuras 'oscuras' y podéis olvidaros de que Ibn Maracuyá Alrrajá es malagueño, se os puede hacer muy entretenida.

Señor_Blanco

(ver vista para enlazar)

zombis, heridas, sangre y situaciones que parecen de verdad, por fin una peli de muertos vivientes hambrientos con el toque perfecto de efectos especiales, lo único realmente necesario para que una película de trama simple como esta resulte interesante. Personajes planos y/o estereotipados? guión simple? Es en lo último que piensas si esta bien hecha, las de zombis son historias imposibles e increibles, pero si están bien hechas no necesitas nada más para estar entretenido. como película, un notable, como película de zombis, un 10 con matrícula de honor.

Señor_Blanco

(ver vista para enlazar)

...y poco más. Motivo suficiente para llevar de nuevo a las pantallas esta "adaptación", que ojalá jamás hubiera visto la luz. Para empezar diré que si en "Conan, el bárbaro" se hubiese sustituido a Arnold, por un actor más parecido al personaje del cómic que emula, la película habría ganado puntos.
Cualquier fan de los tebeos de Conan sabrá que nuestro temido cimerio tenía el pelo negro azabache y tiene que haber en este planeta miles de rostros más parecidos a él que Arnold; no bastaba con que se eligiese al actor principal por sus músculos.
Pero lo que nos ocupa es la secuelilla "El destructor".
El "mazas" habla más de la cuenta, y en general todo el mundo habla demasiado en una época (imaginaria o no) en la que se oía más el chirriar de dos aceros enfrentados que unos cuantos chistes malos. Los encuadres son malísimos de la muerte, películas mucho más antiguas ofrecen puntos de vista y una fotografía mucho más absorvente que en este filme de 1984.
Hay violencia, pero no elegancia ni buena dirección en las escenas, se echa en falta incluso ese tono sombrío con grandes claroscuros que caracteriza a la primera parte, más simple en personajes, escenarios, vestuarios, etc pero mucho más atrayente en su estética y conjunto final.
Aquí toda la película tiene ese tono apastelado de las series de la tele, sin apenas oscuridad, sombras ni grandes contrastes.
Salvo algún u otro reguero de sangre afortunado, los efectos especiales son de pena, como cuando Toth Amon se convierte en un gran ave. Es un pájaro en dibujos animados y durante esta secuencia se observa el perfil negro de los planos superpuestos. Se puede hacer de más y de menos para dar credibilidad a una historia, pero si algo va a quedar ridículo, mejor no se hace.

Esta película es un desproposito en todos sus aspectos, como si hubiesen intentado hacer cada cosa de la peor forma, o mejor, como si supiesen que iba a ser un éxito en los cines y no se preocuparan ni de los pequeños detalles, ni de los grandes.
La música es lo único que puede salvarse, perosi se ha visto "Conan, el bárbaro" enseguida se da cuenta uno de que se han versioneado los cortes de ésta, a peor, por supuesto.
Confío en que algún día un verdadero admirador del cómic dirija el final que éste merece.

Señor_Blanco

(ver vista para enlazar)

Si se tiene sentido del humor es más que probable que uno acabe riéndose solo con algunos de los gags. La seriedad y el tono con el que espetan mamarrachadas, tópicos y clichés del cine de acción made in USA, lo esperpéntico, exagerado e ilógico de algunos diálogos o actitudes, la original mezcla de humor "básico" o infantil con el gore, la crítica política de la nación más poderosa del mundo (sus propios compatriotas la llaman América, sin más) hace de este irreverente metraje protagonizado por caricaturas de los mismos que estamos cansados de ver soltando una y otra vez las mismas gilipolleces en cada película "americana" se vea fácilmente y de muy buen humor.
Algunos gags son realmente graciosos, tanto si se ve sólo, aburrido y de resaca (ha sido mi caso, y he visto pequeños detalles que posiblemente no habría descubierto de otro modo, como cuando el Jefe señala Egipto en el ordenador) como si se alquila con unos colegas para echar unas risas, tiene su miga.

Algunos puntos negativos se comentan más abajo pero no quiero defraudar a nadie con mi opinión, por si alguien es capaz de dejar de ver una peli por algo que un desconocido opine.



Recomendable, pero mejorable. Interesante a secas.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Quitando esto, criticaría negativamente muchas cosas, como que se podría haber hecho más inteligentemente, usando chistes o situaciones más ingeniosas. Tampoco se tocan muchas cosas que en mi opinión son más graves y criticables que las que sí están presentes, por poner un ejemplo, no está presente G. Bush, no se hace referencia a la cultura basura, ni a la violencia y falta de valores adolescentes en ningún momento...
Aunque los buenos lo destrocen todo... creo que es demasiado "poco" lo que dejan entrever como errores o daños colaterales. Creo que lo macabro de ver morir a unos actores famosos puede hacer gracia, pero quizás habríamos visto a los buenos un poco más hijoputas si se hubieran visto más víctimas inocentes muertas por sus errores, cuando destrozan París (es un caso) igual de bien que como se ven cuando el tarado norcoreano atenta en Panamá.
Vamos que si en realidad no querían dejar títere con cabeza, se han equivocado de dirección y claramente las víctimas de los Buenos no importan tanto como las de los Malos.
Ahora bien, si esta parodia política hiciera referencia a otro pais, España, por poner un ejemplo, ya me gustaría ver la opinión de quienes la encumbran, o la de quienes la quieren lapidar. En su pais de origen hay quienes la detestan y quienes haciendo gala de tremendo sentido del humor la ponen por las nubes, un punto a favor de estos 'americanos' tan dados a endiosar a sus actores en función de cuántos rehenes, ciudades, países y planetas salvan en sus filmes.

Recomendable, pero mejorable. Interesante a secas.

Señor_Blanco

(ver vista para enlazar)