Home page
FilmAffinity: el único sitio donde podrás "almacenar" toda tu cultura de cine: votaciones, listas y críticas, perfectamente guardadas y ordenadas.
English language
Tu página de cine Oscars 2010 Goya 2010 Berlín Todos los Oscar | Pasos | Tours | Home | ENGLISH
Críticas de: TIRANT

TIRANT
(LA VILA JOIOSA, España)
70Películas valoradas
28Críticas
Media de sus votaciones: 7,7 (ver sus estadísticas)
Votaciones | Votaciones a categorías | Críticas | Enviar mensaje

Ordenadas por:
28 críticas (Ver todas por título) Página: 1
[1]2346>>
Funny Games (Funny Games U.S.) (2007)
Interesante
Michael Haneke
38 de 58 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Su valoración: Muy buena 6 de Julio de 2008
Estrenar esta película en EEUU debe ser como estrenar El diario de Ana Frank en un festival nazi. Haneke no ha quitado ni ha puesto nada más porque no hacía falta. Haneke simplemente ha cambiado los actores y la actriz. Haneke sabía/sabe que su discurso está vivo aún hoy...10 años después. Por eso el mal sigue llevando palos de golf (que gran metáfora) y las víctimas siguen siendo tan ilusas en su desprotección que creen que la vida es un cuento feliz.
No señores...estos son hijos de p.....de los buenos. Psicópatas de verdad que te van a matar por huevos (otra gran metáfora). Haneke se mea y se caga en el ideario del bienestar social. ¿de qué sirve una casa maravillosa, un barco en el muelle privado y un hijo cuando tus vecinos pueden matarte con total impunidad? ¿ Qué es lo que produce la violencia-espectáculo? Haneke nos obliga a mirar, a sufrir..pero también gozamos morbosamente. en el fondo queremos que se salven...¿o no? El padre, la madre, el niño...pura inocencia...¿o no? Eso se lo tendrán que rsponder ustedes en el cine.

Lo mejor: que Funny Games siga siendo tan impactante tras tantos años. Que la "amerizanización" la hará llegar a más público. Que por fin en una película la violencia causa lo que debería: pánico y horror, indefensión, miedo...Naomi Watts y Tim Roth.

Lo peor: que muchos vayan buscando algo nuevo cuando esa no era la intención.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo
TIRANT
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
Los abrazos rotos (2009)
Interesante
Pedro Almodóvar
22 de 34 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Su valoración: Excelente 20 de Marzo de 2009
Ayer vi Los Abrazos Rotos y hoy aún estoy conmocionado...creo que Almodóvar a dado un paso de gigante a nivel madurativo. Los Abrazos Rotos es una película nacida de la impotencia, de la oscuridad, de la ceguera...es una película que nos habla del dolor más sordo que existe: el dolor de la pérdida. Todos y cada uno de los personajes ha perdido algo valioso en su vida y todos se convierten en un complemento de otro.

Los Abrazos Rotos no es una película para hacer estallar al espectador en lágrimas o para provocar la risa fácil. Es un filme oscuro, complejo, lleno de matices y seco, muy seco. Áspero. Pero esa aspereza confiere a sus personajes un matiz universalizante. No hay nada de ese Almodóvar gamberro y juvenil sino una visión madura, elecrizante...

De hecho, Los Abrazos Rotos es una historia sobre el perdón y la capacidad de olvidar el pasado. De crear vidas nuevas para sustituir vidas antiguas, de recomponer y montar el destino o alterar ese fotograma eterno llamado existencia.

Cada espectador la sentirá de una manera, algunos la convertirán en obra de culto, otros la detestarán...pero todos habrán sentido algo que no les dejará indiferente.

Lo mejor: La BSO (especialmente Werewolf de Cat Power y la participación de Poveda), la escena de las manos, Chicas y Maletas, la lectora de labios...

Lo peor: que te deje tan shockeado este nuevo salto mortal
(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo
TIRANT
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
Acusados (Serie de TV) (2009)
Interesante
10 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Su valoración: Excelente 19 de Abril de 2009
El camino de esta serie ha sido tortuoso: acusaciones de plagio respecto a Damages (ahora resulta que un pequeño homenaje de los guionistas a la gran serie americana es plagio...he visto ambas y no tienen nada que ver), bajas audiencias que de repente pasaban a ser muy altas y luego volvían a bajar...pero ante todo esta serie ha resistido y debe resisistir más porque cuenta con uno de los guiones más absorbentes, bien pensados e implacables de los últimos tiempos.

En una sociedad podrida de ambiciones como la actual, en un escaparate mediático convulso y en un momento crítico a muchos niveles Rosa Ballester se alza como un símbolo de lo que la Justicia debe ser: un instrumento para acabar con los malos. Pero...¿es realmente buena Rosa Ballester? ¿Cuánto hay de ambición o de mentira en su propósito de hundir a De la Torre?

Serie impresionante, bien narrada, absorbente...con actores en estado de gracia (Coronado, Abascal, Grao pero ante todo Blanca Portillo) que se merece muchas más temporadas. Si esto fuese América esta serie sería lider de audiencia por años.

El miércoles el desenlace...
TIRANT
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
¿Qué fue de Baby Jane? (1962)
Notable
Robert Aldrich
8 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Su valoración: Notable 22 de Septiembre de 2007
Una película como esta no debe ser plato de buen gusto para todos. De hecho, esta película es como una rata en un plato de lujo: deliciosamente macabra. Los celos y recelos de un par de hermanas antiguas glorias del Hollywood de los cincuenta crean una convivencia enfermiza en la que una de ellas somete a las peores torturas a la otra.

Es ésta una película dura, siniestra, patética en ocasiones pero siempre mantiene el interés del espectador. Bete David y Joan Crawford acometen dos papeles de durísimo registro dramático con una soltura que sólo ellas podían tener.

Respecto al guión nunca está carente de ritmo pero en ocasiones resulta demasiado previsible. Los actores secundarios no están a la altura de estas dos diosas del celuloide y ese huracán que forman en su interpretación engulle al resto del reparto.

Una película agobiante, terrible, cruel...tan cruel como la locura que produce perder la fama.


Lo mejor: Bete Davis, los ágapes que ofrece a su hermana, la vecinita víctima...

Lo peor: los secundarios son engullidos por el talento de la Crawford y la Davis
TIRANT
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
Réquiem por un sueño (2000)
Notable
Darren Aronofsky
11 de 19 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Su valoración: Excelente 13 de Septiembre de 2007
REQUIEM FOR A DREAM es al cine lo que Mallarmé a la poesía. No la verías en familia, tampoco la alquilarías para verla con tu pareja, ni la pondrías en una clase como ejemplo de cine actual. Pero aún así, como Mallarmé, tiene el encanto de lo prohibido. REQUIEM es un intenso viaje a la infelicidad. Todos dicen que habla de adicciones pero realmente habla de algo peor: de soledad. No la soledad entendida como falta de compañía sinó la soledad que produce en el ser humano la propia vida, la supervivencia.
No hay ni un plano gratuito, ni una mirada no milimétrica. Ver la película es ver las entrañas del subsuelo humano desde una perspectiva electrónica (esa simbólica tele que pasea), adicta (el juego sonoro y visual de las píldoras) y sexual (todo se mueve por pulsiones de deseo).

Lo mejor: Que cuando piensas que ya han tocado fondo aún les va peor.
Lo peor: Que lo que he apuntado arriba nos pueda ocurrir a cada uno de nosotros
TIRANT
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
[1]2346>>

 
 
Precio:
 


Añade FilmAffinity a tus webs favoritas | Preguntas más frecuentes | Política de privacidad
© 2002-2008 Filmaffinity - Movieaffinity   Todos los derechos reservados.