Tuve la oportunidad de ver "esto" en el Festival de Peñíscola del 2006. Aún siendo gratis tuve la sensación de haber perdido el tiempo miserablemente.
No deja de ser un subproducto de serie W (ya quisieran ellos ser simplemente B), hecho a base de ocurrencias de nulo gusto, escasa originalidad y deficiente calidad cinematográfica. No dudo que ellos se echaran unas risas rodándola, pero de ahí a aflojar la pasta en taquilla va un largo trecho.
Ahora bien, para aquellos que aún piensan que Jesús Franco y similares son un producto
"de culto", hasta puede que les valga.
A los que amen el cine y tengan en mente alguna comedia hecha con talento, les aconsejo que se lo piensen.

senior

(ver vista para enlazar)

Es una sorpresa que un director y escritor como Loriga se anime con una película como esta. Si hubiéramos hecho una apuesta sobre quién podría abordarlo seguro que a nadie se le hubiera ocurrido semejante director. Pero ahí está su atrevimiento -algunos dirán que inconsciencia- y a mí desde luego que no me ha disgustado. Es más: he disfrutado de un más que interesante filme. Que tiene sus defectos, evidentemente, pero que se alza varios codos por encima de otras muchas propuestas de nuestro cine.
De entrada goza de una excelente ambientación y puesta en escena, cuenta con claridad y sencillez unos hechos, apoyándose en textos de la propia Santa. Si damos por hechos esos delirios místicos, que tan bien plasmó en el papel, por qué no visualizarlos.
Esos delirios orgásmicos los vemos carnalizados en el filme, pero lejos del chiste fácil. En absoluto entiendo que la película sea irrespetuosa con la religión. Otra cosa son las personas que se mueven alrededor de la misma, hombres y mujeres al fin y al cabo, y por tanto débiles y sometidos a las pasiones humanas, aunque a veces digan que obran para el bien y el engrandecimiento de un ente superior, en esta caso La Iglesia, o lo que ellos entienden por tal, ya que hay diferencias de criterio.
Paz Vega, aun con sus clásicos problemas de dicción, compone el mejor papel de su carrera y hace un claro esfuerzo por estar a la altura. Soberbios la Chaplin y Poncela, que parecen sacados del Siglo de Oro.
Imperfecta, por qué no, pero muy atractiva.

senior

(ver vista para enlazar)

Película desconcertante, y sin embargo atractiva. Parece que se va a ver un filme de humor negro y luego se orienta hacia otros senderos más sórdidos. De estructura narrativa muy diferente a lo que estamos acostumbrado a ver, alterna momentos de rara fascinación con otros algo indigestos.
Su mayor problema es la carencia de pericipecia y el tratamiento muy epidérmico de algunos personajes. Resulta difícil averiguar las intenciones del director, pero algo se intuye. No es película para recomendar así como así, pero tampoco es un producto en absoluto vulgar.

senior

(ver vista para enlazar)

El espíritu de los añorados estudios ealing sobrevuela este agradable filme. Sin llegar a la excelencia de los mejores títulos de los cincuenta, rodados en ese lugar de los alrededores de Londres, cumple bien con su cometido de hacernos pasar un rato agradable, esbozando frecuentes sonrisas, lo que siempre es de agradecer.
Aunque la trama resulta previsible en exceso, el guión es suficiente bueno, a pesar de la forzada traducción, para dar por bueno el tiempo empleado en ir a verla.
Mr. Bean está bien, aunque no puede dejar de recurrir a tics habituales. Maggie Smith se los come a todos cuando aparece en escena (es mucha carrera encima y unos cuantos oscars y el papel es un dulce).
Lo mejor, todo lo que rodea al personaje del vicario.

senior

(ver vista para enlazar)

Al igual que el alter ego de Fellini tiene problemas para inspirarse y realizar su nueva película, aquí es el personaje de Eduard Fernández el que parece tener esa crisis, siendo como es un director de cine.
Algo así me da la impresión que le pasa al interesante Cesc Gay. Quiere hacer cine, quiere mantenerse en lo que él entiende como una línea personal, y su contención narrativa quiere que sea ese estilo. Propuesta arriesgada cara la taquilla, que a mi gusto funcionó bien en su filme anterior, "en la ciudad" y no tanto en este de ahora.
De tan minimalista se acaba pasando y el interés de una trama que se ve venir pronto no llega a grandes cotas.
Las actrices me han gustado. Ellos, sin estar mal, que no lo están, los veo forzadamente naturales, no sé si me explico.
Ciertamente el filme gana a medida que avanza y deja un regusto aceptable, pero no tanto como otros han querido ver.

senior

(ver vista para enlazar)