La primera vez que la ves no sabes quién está en el ataud miserable que sale al principio, no conoces al personaje ni la historia, y no puedes emocionarte como cuando la vez por segunda, tercera, cuarta... vez.
Junto al personaje de Ethan en Centauros del Desierto, Tom Doniphon es para mí el mejor papel de John Wayne. Es difícil hablar de la complejidad de esta película aparentemente sencilla sin reventar la historia a aquellos que no la hayan visto. No es una más del oeste, es posiblemente el mejor western de la historia, un largo flash-back que cuenta de forma magistral quién yace en aquel miserable ataud y quién mató a Liberty Valance.

Charly Pumares

(ver vista para enlazar)

Es sorprendente la sobrevaloración que se hace del cine oriental. Comentaba un ususario que éramos muy indulgentes con el cine mudo, pero han pasado 80 años y eso puede justificarlo más o menos. En este caso hablamos de cine actual, y la situación de algunos paises o la precariedad de medios pueden justificar el acabado de una película, pero no la falta de ideas. Con ese criterio "El Mariachi" debería ser considerada la mejor película de la historia (si es verdad que se rodó con 7000 $).
Incluso las otras dos películas ambientadas (no sé si rodadas) en Afganistan que he visto, Osama y Kandahar, resultan superiores a esta por su dramatismo y por sus imágenes, aunque también estén sobrevaloradas.
Si la directora sólo quería denunciar la situación de las mujeres en este pais, ante la falta de ideas del guionista mejor que hubiese rodado un documental puro y duro.
En cuanto a la película en sí, ni la niña protagonista ni la excusa de la metáfora la salvan porque tan solo la escena de la lapidación resulta impactante. Lo demás es un deambular de la niña para que los minutos pasen haciéndose eternos para el espectador.

Más objetividad, por favor.

Charly Pumares

(ver vista para enlazar)

Nadie puede imaginarse que detrás de Pather Panchali haya un rodaje más o menos organizado, cámaras, micrófonos, etc, o que los actores no sean como los personajes que interpretan en la película. El director debió entrar en trance o algo así para lograr un grado de verosimilitud tan alto.
Es cierto que su lentitud, unida a los subtítulos (sobre todo para quienes no estén acostumbrados al cine en V.O.S.), hace que no resulte una película fácil para el gran público, pero a quien le importa eso después de ver esta maravilla. Que seamos pocos los que la disfrutamos también forma parte del encanto.

Charly Pumares

(ver vista para enlazar)

En los primeros minutos vemos a un millonario prepotente accidentado con su lancha a más de 300 km/h, y como un pulmón artificial traído desde la cercana casa de un prestigioso doctor le salva la vida. Mientras esto sucede el doctor sufre un "ataque" sin que el colega que lo asiste pueda hacer nada por salvarle la vida, ante la ausencia de citado pulmón artificial.
A los pocos minutos (de película), la viuda del doctor sufre un accidente mientras intenta eludir al millonario prepotente, y queda ciega...

En fin, un dramón de tres pares de... narices; una sucesión de desgracias y accidentes que provocan la conversión del protagonista en poco menos que un santo, todo ello aderezado por una música más propia de "La Túnica Sagrada" que de una película ambientada en los años 50.

Muy aconsejable para amantes del melodrama más lacrimógeno, o como alternativa a las películas de antena 3 los domingos por la tarde. Al menos esta tiene una factura impecable, un puñado de buenos actores y al guaperas Rock Hudson en su mejor momento.

Charly Pumares

(ver vista para enlazar)

Desesperanzadora metáfora sobre un país, Serbia, incapaz de superar la división y posterior desaparición de Yugoslavia, un país que según vemos parece encontrarse en una eterna posguerra.
Extrañamente bella e interesante, a pesar de su ritmo y de lo penoso y triste que resulta casi todo lo que se nos muestra, por desgracia al final la película toma un giro inesperado(ver spolier) que, a mi entender, la hunde por debajo de la mediocridad y deja en el espectador una sensación de frustración. Paradójicamente el director consigue transmitir la desastrosa situación de su país casi de forma involuntaria, ya que los últimos diez minutos funcionan como una metáfora dentro de otra, la forma en que no deben hacerse las cosas si se quiere que una película-país salga a flote.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

La injustificada aparición del cliente borracho del bar (no creo que sea el marido, más bien parece un exnovio) y la forma en que ella muere es sencillamente patética, tuve que ver la escena dos veces para creérmela, o para no creérmela mejor dicho. La llegada del protagonista, su reacción, el vecino cotilla que hasta ahora no había entrado en la casa, e incluso el personaje del taxi metido con calzador para mostrar la corrupción, todo es tan forzado que echa por tierra gran parte de los méritos que la película pudiera tener hasta ese momento. Una lástima.

Charly Pumares

(ver vista para enlazar)